(дискуссионный взгляд на современную действительность)
Решение сделать записи на эту тему явилось мне, конечно же, не случайно, я шел к нему многие годы.
Иные товарищи отговаривали, предупреждая, что ”получишь ещё один удар по кумполу“.
Получу – это неоспоримо. Но написать о раздумьях и сомнениях – долг совести, потому что завтра нас, немногих из исчезающего Царства Разума, просто никто не поймёт. И вот по какой горькой причине: нынешние люди застревают в паутине негласных манипуляций ”интернационального“, правящего миром монстра, становятся день ото дня все неадекватнее, шизофрения формального, гелертерского ”знания“, исходящая от Интернета, сделала уже практически бесполезным призыв опамятоваться. ”Аксиологическая перекомпановка“, как выражаются философы, может ещё происходить, но расширения принципиальных понятий о мире это уже не даёт.
Мой взгляд на мир
Цивилизации уже были на планете Земля, но все они погибли, почти не оставив никаких следов.
И это понятно: чтобы произошло самовосстановление цивилизации, требуются миллионы лет благоприятных условий, а это стирает практически всё...
Нынешние знания о Космосе статичны, отрывочны и недостоверны. ”Механика жизни“ Космоса чрезвычайно сложна. И если полюс нашего мира совершает круг на небесной сфере примерно за 26 тыс. лет, то галактический год (облет Солнечной Системы вместе с Землей) центра Галактики длится более 200 млн. лет.
На стыках возобновления фаз происходят, как уверяет нынешняя наука, непредсказуемые перемены...
Но что мы знаем об этом, если живем 60-70 лет, а реальная история уже через столетия покрывается неодолимым слоем забвения?
У меня есть некоторые догадки, что происходит, и хотелось бы, чтобы они не были проигнорированы, потому что положение современного человечества приближается к последней роковой фазе, когда угасание чувствуют уже только единицы.
Я не пессимист и не разделяю бездоказательных стенаний о ”конце света“, тем не менее, основания для беспокойств есть, и самые серьезные.
Никому не навязываю своих представлений, но уверен, что о них полезно узнать каждому, кто осознает ценность земного существования, общечеловеческой солидарности и уважения к собратьям по нашему общему космическому дому.
Начать я предпочел бы с некоторого нетрадиционного взгляда на материю, пространство и циклы их взаимодействия в непрестанной пульсации.
Вся эта ”космическая субстанция“ обладает уникальным свойством, а именно – причинно-следственными связями столь высокой плотности, что вполне уместно говорить о ”морали отношений“ (которая, разумеется, не сводится к ”любви“ или покровительству). Все данные о противоречивости – это кажущееся от невежества и бессистемности.
Удивительно, но ведь все обычные моральные нормы, все системы нравственности можно вполне корректно описать чисто математически как причинно-следственные связи с вкраплениями малопознанного радикала, который примитивно и ошибочно толкуется как ”случайность“.
Представьте себе это чудо чудес: ”морально“ и ”нравственно“ ведут себя не только скопления галактик, но и любая частица микромира. Вследствие чего и оказывается возможным вечное ”дыхание“ Вселенной.
Принято считать, что планеты Солнечной Системы образовались из скоплений газов. Под воздействием солнечного света, силы тяготения, времени, температур, давления, движения и т.п. возникали все более сложные элементы. А с образованием воды и атмосферы пошло развитие флоры и фауны.
Не пытаюсь вносить наукообразие в свои космогонические образы, но совершенно убежден в том, что жизнь как феномен тоже заложена в структуру материи и непременно реализуется при определенных условиях. Она не уникальна и не может быть уникальной. Она естественна и неизбежна, как цветок подсолнуха на своем стебле.
И решающим условием оказывается здесь способность каждого первичного органического соединения усваивать ”мораль Космоса“, мораль материи, т.е. откликаться своими ”аналогичными“ причинами и следствиями.
Жизнь – это и есть системное воплощение в реальность космических ”законов морали“. Пока они реализуются, живое существо расцветает и крепнет.
Каковы эти законы? Мы их знаем интуитивно (как комочки материальных структур), но почти не знаем сознательно, разумно, теряя со временем и интуицию.
Главный феномен жизни, ее сущностный механизм заключается только в этом – в системном повторении причинно-следственных связей Космоса на микроуровне.
Таким образом, все Мироздание – это жизнь вечная, имеющая свои специфические формы.
В построении самих первичных элементов материи есть свой предел: дойдя до высшей точки сложности или противоречивости, они распадаются.
В принципе то же самое происходит с любым живым существом и системой существ.
Усложнение приводит к самоотрицанию, у которого свои причины.
То же самое происходит и с высшей структурой саморазвития – мозгом и его работой.
Он стремительно развивается, усваивая ”мораль“ материальных превращений. Образуется коллективный Разум. И Разум прогрессирует до тех пор, пока способен извлекать из явлений Природы нравственные максимы, закрепляя их в представлениях и конструктивной практике социума.
Одновременно с Разумом развивается и Антиразум как его неизбежная ”минусовая“ противоположность, – стремление использовать всякий общий позитив в хищнических целях индивида или сообщества индивидов. Это паразитарные организмы и особи. Это маразм духа, разврат, сверхэгоизм, дикость, эксплуатация, насилие, сговор, псевдонаука, укоренение предрассудков и лжеучений, обслуживающих корыстные интересы безмерно тщеславных и криминальных групп…
До определенного исторического периода Разум побеждает во всех сферах. Когда же планета освоена и отдельные части этносоциума заражены химерами сверхпревосходства, сверхбогатства и сверхвласти и активно используют диверсионные методы порабощения и подавления фактических или воображаемых соперников, тогда Разум останавливается в своем развитии.
Начинает преобладать Антиразум, при котором (тоже ”чудо“!) утрачиваются адекватные реакции. Фанатизм от абсурдных и противоестественных целей достигает той стадии, когда ради умозрительной и ничтожной в моральном плане ”победы“ готовы рисковать всеми прочими ценностями жизни, всеми людьми и всеми накоплениями культуры. Вглядитесь, патологическая склонность к массовому насилию и суициду в олигархических правящих верхушках неуклонно растет.
Вот мы сегодня в XXI веке вползли уже в эту стадию Антиразума.
Подойдите к событиям аналитически. Каковы фактические цели главных управителей, главных режиссеров истории? Какова мораль? Каковы антиприродные рецидивы? Исторические факты возникают из конформистских голосований в парламентах. Дети убивают родителей, родители мучают детей. Однополые браки (некие типы даже откапывали трупы умерших женщин, как бы ”женились“ на них), противоестественные влечения, бесконечная вереница потрясающих убийств...
Все более тяжелые формы шизофрении становятся нормой, норма оттесняется как нечто ”ненормальное“.
Идут несправедливые войны, плодятся немотивированные конфликты.
Умышленно распространяют эпидемии. Готовят бактериологическое и химическое оружие.
Уничтожают национальные государства.
Повсюду торжествуют монополия и произвол (”мировая идеология“, ”мировая валюта“, захват сырьевых источников и т.п.).
И посмотрите: барабанный бой о глобализации как ”средстве умиротворения“ постоянно выявляет заговор, обманы и насилие ради наслаждений и развлечений бессмысленно живущих, но не осознающих это главенствующих групп.
Ни одного проекта, непосредственно направленного на продление земной цивилизации как единого целого, до сих пор нет! Нет и осознания предела разыгравшемуся своеволию.
Между тем, это и есть важнейший вопрос вчерашней и сегодняшней ”мировой повестки дня“.
Человечество должно осознать полную свою зависимость от Космоса и его законов. Будут они соблюдаться, продлится время существования современного человечества на райской Земле. Не захочет осознать – пропадет досрочно и бесследно.
Исчезнет все величие духовной и материальной культуры. Пропадет память обо всех. В неописуемых муках угаснет человеческий род. И так уже было, может, не один раз...
И, поверьте, есть разница в том, когда цивилизация умирает, не дотянув и до своего 10-тысячелетия, и когда гибнет от неустранимых противоречий после миллиона лет своего существования.
Проекты о ”расселении в космосе“ – это наивный бред жалких фантазеров. Где бы ни оказался человек, человек – всегда для Космоса, а не Космос для человека. Человек всегда – для Природы, а не Природа – для человека. Человек всегда для Морали, а не Мораль для человека.
Есть ли у нас шансы одуматься? Сегодня таких шансов уже практически нет. За них надо сражаться. Но как сражаться, если Разум блекнет и исчезает на глазах, вселяя трусость и покорность ”судьбе“?..
Антиразум может только заставить проголосовать за ”победу Добра над Злом“ и следом умертвить всех подряд...
Всем жителям планеты надо твердо усвоить одно: в условиях прогрессирующего Антиразума фальшивые лозунги лишь в сотни раз усугубляют ситуацию. Так, пропаганда глобализма и движение к победе глобализма, которые осуществляются анонимным мировым правительством в клановых интересах, выхолащивают, фактически демонтируют все демократические институты, подавляют всякую инициативу, и общества, вчера еще суверенные, становятся неспособными не только сопротивляться террору заговорщиков, но не в состоянии даже внятно сформулировать свои законные претензии.
Без постоянного космического ”компаса“ мы, бесспорно, обречены…
Не думаю, чтобы изложенные мысли вызывали недоверие, поскольку их основной замысел лежит в русле Справедливости и Совести, главных составляющих основу всей общечеловеческой культуры.
Выступая на параде в ознаменование Дня Независимости и 65-ой годовщины освобождения Беларуси от германских агрессоров, Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, личность, чудом сохраняющая естественные реакции, высказал, может быть, высшую сокровенную мечту всего человечества: ”В мире не должно быть сверхдержав, которые сами себя наделили правом диктовать условия, как жить суверенным и независимым государствам… Очень важно, чтобы каждое государство осознавало свою ответственность перед мировым сообществом“.
Это ли не прорыв к общецивилизационной, т.е. космической философии жизни? К обеспечению общих потребностей? К соблюдению сбалансированной морали развития?..
Желанная и нежелательная неизбежность
Время одуматься и опомниться сокращается с каждым днём. Сколько лет осталось жить человечеству на нашей райской, но уже скупленной почти полностью ростовщиками планете? Сто лет, двести? Или меньше, что более вероятно?
И неужели гибель и нашей цивилизации уже неизбежна?
Ясно, что всего проще закрыть глаза и положиться на какого-либо Бога… Их ведь и сегодня в мире не менее трех-четырех десятков. И каждый из них считается истинным и непогрешимым.
Но я не против богов, я против шор и навязывания богам функции охранителей исторически детерминированного невежества.
Понятные страсти, сколь бы ни были искренними, проблем жизни всего мирового сообщества не решают, а шайка глобалистов, монополизировавшая и мировую валюту и мировую пропаганду, всё явственнее готовится разрешить противоречия путем насильственного образования безымянных резерваций, наполненных безнациональными рабами, которых будут изощренно убивать тотчас же, едва они станут ”нерентабельными“.
Так, может, у нас остаётся последний шанс переоценить всю историю с точки зрения перспективы – пусть не спасения, а хотя бы какого-то существенного продления срока существования человечества?
Я твердо убежден в том, что лучшее время для переоценки уже упущено.
Достаточно хотя бы поверхностно проанализировать нынешнее состояние экономик, финансов, международных отношений, примитивного общего быта, этнических противостояний, конфессиональной и идеологической вражды, чтобы понять, отчего практически все власти боятся и подступиться к этому сложнейшему клубку антагонизмов нашей реальной жизни.
И сложность тут не естественная, а искусственная, явно рассчитанная на безвольных, зависимых и трусливых правителей, – они понимают, что неизбежно потерпят поражение от ударов то ли незримого противника, то ли людской массы, которая вновь вздрючена до такой степени, когда и близко не осознает своих подлинных интересов.
Посмотрите на Россию (а ведь суть событий повсюду аналогична), ее готовят к новой разделке: плотность охмурения обывателя уже гораздо выше, чем накануне ”распада“ СССР. Тогда был ”снежный человек“ (единственным аргументом в пользу существования которого приводились данные об ”экскрементах, обильнее человеческих“), нашествие ”НЛО“ и армия праздных оболтусов, объявивших себя экстрасенсами. Теперь это уже тысячи обездоленных ( и почему-то непременно русских) женщин, довольствующихся связями с инопланетными ”козлами“, масса ”контактёров“, первые выгодные коммерческие сделки (”золото за мусор“), свидетельствующие как бы о космической универсальности ”рынка“, а также всё новые ”доказательства“ подготовляемого набега инопланетян с целью захвата Земли и её богатств. Пугают чужими, чтобы господствовать самим, – древний, но всё ещё эффективный для угнетенного сознания психологический приём.
Всё это, конечно, жалкий трёп больных или купленных пропагандистов, призванный ”теснее сплотить интернациональное сознание“, умноженный на неимоверный рост шизофрении на почве всевозможных пустых ожиданий и страха перед ”звёздными войнами“, в которых смертельные враги имитируют роль ”наших спасителей“…
Полуправда всегда обслуживает ложь. Механизм ”смущения мозгов“ тут весьма банальный, постоянно воспроизводимый толпой. Она взбудоражена, но поскольку не знает правды и не способна к ней приблизиться (не позволяют), верит тому, чему никогда не поверила бы, если бы находилась бы в более просвещенном или уравновешенном состоянии. Вот оттого целенаправленно то поливают Маркса, Ленина и прочих ”революционеров“ нечистотами, то выдают новые ”свидетельства“ их ”героических деяний“: смута в умах плодит требуемое равнодушие к опыту истории и окружающему миру.
Люди отвыкают от самостоятельных оценок, от обтесывающей характер личной мысли, тогда как не добытая личным трудом мысль не влияет на человеческие потенции, стало быть, на судьбу индивида.
Мы вновь скользим к дикому животному миру, деградируем в озлобленных ”неандертальцев“ с их единственным (и объяснимым, конечно) императивом существования: ”Выжить лично любой ценой!..“ Но личное выживание, этот ”новый современный“ призыв – полный тупик, подтверждающий судьбы многих народов и даже ветвей человечества...
Всю сознательную жизнь посвятивший изучению махинаций погубителей России, я сегодня не сомневаюсь, что через 10-15 лет (или раньше) последует очередной кризисный и кровавый этап раздербанивания страны.
Могут спросить: а какое дело вам, белорусскому гражданину, до российских проблем?
Отвечу. Во-первых, Россия – это моя Родина. Я рожден и рос на её соках. Я впитал ее культуру. Я пережил ту же трагедию, что и весь русский народ.
Во-вторых, то, что произойдет в России, тотчас же повторится и в ее выделившейся части – в Беларуси. У нас общая судьба.
Стремление человека и общества непременно избирать наиболее короткий и легкий путь к своей цели обычно всегда играет злую шутку: и человек, и народ пытаются тут обойти естественные противоречия, которые – в итоге – только обостряются и только осложняют разрешение проблем.
Оптимальные пути нам пока заказаны в силу устаревающих обычаев, невежества, трусости, безответственности и предательской надежды как-либо ускользнуть от существующих Законов Природы (Законов Космоса).
Кое-кто из сочувствующих мне говорит, что такой взгляд на мир – единственно правильное мировоззрение.
Я так не считаю. Никто не дал ещё ”подлинно научного мировоззрения“. Ни один пророк и ни один философ. Нам известны только отдельные элементы этого мировоззрения, которое может раскрыться перед человечеством во всей полноте лишь в результате общего осмысленного изучения диалектических связей самого Космоса.
Природа нам сообщает о всех законах Вселенной, но человек с его все еще жалким, по-звериному себешливым сознанием стремится навязать ей свои абсурдные и губительные ”законы“. То, что ему кажется выгодным, то он и считает чаще всего истиной, доказывая её с помощью мистификаций и подмены понятий.
Так что никакой идеологии здесь нет. Меняется историко-экологический, может быть, цивилизационный подход. Но это не прорыв в познании, это предпосылка к прорыву – стремление уйти от нависшей уже реально общей угрозы.
Первое и главное, что будет прежде всего стимулировать этот подход – постепенный пересмотр наших социологических представлений в направлении гармонизации всех связей и более бережного и ответственного отношения как к отдельной части, так и к целому.
Но разве это плохо?
Новая оценка Космоса даст возможность человечеству постепенно поставить вне закона всех, кто мечтает о мировом господстве, потому что все ухищрения, сложности и преступления вытекают из этого необузданного идиотизма грабителей.
Следующим шагом будет мобилизация общественного мнения планеты против паразитарности, стремления жить за чужой счет, что само по себе губительно для каждой нормальной личности.
И все это поведет к оздоровлению общей нравственности, которая сейчас предельно формализована и уже приближается к нулевой отметке, сокрушив Разум и Разумность, поставив впереди них не только личную выгоду и односторонний интерес, но и прямой террористический расчет.
Если всё оставить так, как оно есть, мы все будем изо дня в день становиться всё более беспомощными, а ситуация – всё более неуправляемой.
Мы и не заметим, как события подтащат нас прямо к роковой пропасти.
Поэтому нельзя более держаться за пустые иллюзии, нужно посмотреть в глаза реальности, пока не поздно.
”Заумь“, навязываемая современной науке некоторыми подозрительно настырными ”всезнавцами“, – это как бы ”чернила“ каракатицы, которой надо обезопасить свое отступление, – так скрывают полное невежество в реальном познании мира и навязывают его публике.
Спекулируя на идеях синергетики и нелинейности процессов, шайки странствующих агитаторов витиевато, но ловко с помощью ”новояза“ вдалбливают идею о принципиальной невозможности предвидеть будущее, которой уже заражены и научные кадры постсоветских стран. Это делается для того, чтобы никто не совался к особо скрываемым от глаза объектам и событиям.
В самом деле, смешно и думать, что демиурги мировой охмуриловки, сконцентрировав усилия на массах, оставят в стороне просвещенные слои общества. Этим слоям уже вполне привита абсурдная догма – отказ от идеи внешней причины. Неужели не ясно, какие интересы стоят за этим?..
Выполнила ли художественная литература свою роль?
Я не оспориваю достижений русских литературных талантов и значения русского необозримого классического литературного наследия, как это делают самовлюбленные пигмеи типа диссидентствующего М.Веллера и ему подобных. Вместе с тем, я вряд ли ошибаюсь в сути своих многолетних наблюдений: нынешняя русская литература начинает увязать в практической бесплодности, имея в виду перспективы национального существования нашего народа, вновь оказавшегося в застенке своих давних и опытных мучителей.
Конечно, это утверждение примут в штыки прежде всего явные и тайные ненавистники русского этноса, добившиеся и на этом участке фронта решающего перевеса.
Убежден, что давно пора всё встряхнуть в нашей будто бы устоявшейся атмосфере. Придется пересмотреть явно не те критерии, прикрываемые пафосной риторикой, тупиковые повторы вместо смелого и беспристрастного философского и психологического анализа, отвечающего грустным реалиям современности. Мы уже как бы приобыкли к ”изящному трёпу“, этой мощнейшей клоаке ”домашнего авангарда“.
Не тешу себя надеждой, что внесу изменения, но после моей ”непозволительной дерзости“ придется бросать новые ретроспективные взгляды и проводить дополнительные экспертизы. Устаканенность творческой обстановки – опасная химера.
Знать подлинную правду о мире, в котором мы живём, высказывать эту правду постоянно и всё более углубленно, – это, может быть, и есть главное, на что способен человек и что должно составлять основной лейтмотив его короткой жизни.
Между тем, нам уже внушена свобода таракана, беспрепятственно шныряющего по всему пространству помойки. Мы реагируем на свои права и хотения – только.
Однако же последовательная любовь к человеческой семье, к Родине, к национальному государству и национальной культуре прямо предполагает сегодня выход на принципы гарантированной всеобщей безопасности.
Я хотел бы, чтобы эта статья рассматривалась прежде всего через призму неослабевающей борьбы с Россией русских: это и запрограммированная стагнация в искусстве, это навязанные сложности в собственно русском сопротивлении инонациональному экстремизму, это и изображение русского мира, как чего-то выморочного, полумертвого (возьмите сюжеты на НТВ о войне в русских семьях за квадратные метры, поражающей предельной ожесточенностью и падением нравственности; таких сюжетов не найдете ни о татарах, ни о цыганах, ни о евреях, ни о чеченцах, ни о прочих уважаемых этнических группах населения России).
Но при этом никто не говорит о фактической ущемленности русских, – такое положение прямиком ведёт к уничтожению России, что было и остаётся целью как бандитского ”интернационала“, так и прислуживающих ему – вольно или невольно – волонтеров из невежд с разным обликом и статусом…
Вся эта чудовищная охмуриловка вершится на фоне нового всплеска пропагандистских фантазий об инопланетянах. Показывают ”уфологов“ и ”контактёров“, многочисленность патологических показаний которых якобы свидетельствует опять-таки прежде всего о психическом вырождении русских.
Да, мы должны ясно понимать, что в отношении русских все это время осуществляется почти не завуалированный геноцид. За годы так называемой ”русской революции“ были обесчещены и физически уничтожены миллионы самых ”породистых“ русских женщин, остальные, в обстановке нищеты и террора, подвергались насилию и примитивизации. Негласно, но прицельно уничтожались дети, внуки и правнуки прежней и новой, но жизнестойкой элиты России...
Подлежали безоговорочному уничтожению в 20-30 гг. прошлого века даже все ”национально мыслящие“ коммунисты, так что спасения не было никакого. И Сталин, приговорённый ”ленинцами“ к смертной казни, – это фактически ответ, а не причина. Он спасал народы от поголовной гибели. Но враг оставался, мимикрировал и действовал.
Есть многочисленные признания наших смертельных врагов (см. протоколы допроса обермасона и троцкиста Х.Раковского) о том, что они ”победили Россию“ только потому, что в ней не было национализма. Однако же в мозги всех российских народов пытками, пулями и непрерывной пропагандой внедрялось представление о поверженной царской России только как о ”тюрьме народов“…
Наши вчерашние подходы уже никак не соответствуют новым, ещё невиданным задачам спасения новых поколений от полной духовной кабалы в пасти глобалистского монстра – Интернета, в котором крупицы истины полностью подавляются фарисейским харчо из разврата, кровавых полицейских боевиков, губительных и больных фантазий, рассчитанных на одиноких и нереализовавших себя особей, все глубже погружающихся в безвыходность виртуальности.
Один из моих знакомых, реально мыслящий государственник, ссылаясь на Арнольда Тойнби, утверждает, что каждая цивилизация, чтобы не развалиться, должна базироваться на своей собственной системе международного права, а не пытаться приспосабливать то, что было инициировано в интересах немногих ”для всех“ в целях разрушения.
Т.е. задача пересмотра критериев развития ставится не частная, не фрагментарная, а всеобщая и фундаментальная. Нынешняя цивилизация уже не может удержать своих противоречий.
Не хочу навешивать ярлыки и кого-то осуждать. Но, прожив в Москве почти 10 лет и затем ещё несколько лет часто наезжая в неё, я имею полное право сказать, что литераторы Москвы задолго до ”перестройки“ были заражены снобизмом, и их представления о том, что они ”гораздо больше“ знают об СССР и зарубежном мире, чем ”периферия“, мягко говоря, были неоправданно преувеличены. Все мы оставались невеждами.
В СССР, если писатель получал крупную должность, он почти автоматически пользовался возможностью полноценного выхода к читателю. Так что в ”номенклатурной славе“ можно было бы уличить многие звучные имена, тем более что на среднем уровне художественная литература почти неразличима по качеству, как игра артистов районного театра или исполнение музыки в уездной филармонии.
Из этой фаланги талантливых ”передовиков“, к сожалению, практически не вышло мощных организаторов легального (даже) движения за национальное единство и наступательное, высоконравственное влияние русских писательских сил.
Эта трагедия имеет своё объяснение, но ее уроки уже вряд ли могут быть использованы. И надо ли объяснять, что гибель России автоматически погубит все её составные части? Самообольщаться здесь нельзя. В случае нового несчастья всем племенам суждено будет пережить трагедию благородных американских индейцев.
Боюсь, что процесс преобразования Разума в Антиразум пошел ещё в пору насильственного слома свободы мышления и насаждения инквизиторских систем миропредставления, ”интернациональных“ религий и оккультистских ”учений“, скрывающих тоталитаристские поползновения к завоеванию мира и превращению формально свободных масс в модифицированных рабов, под угрозой голода и саморазрушения привыкающих славить свою убогую ”свободу“…
1917 год ознаменовал явную победу сил мирового заговора, но тогда обывателей успешно дурили как на Западе, так и на Востоке, мало кто понимал подлинный смысл событий, которые продвигало самочинное мировое правительство, опиравшееся на теневую империю купленных и обманутых приспешников.
Вся планетная цивилизация содрогнётся, когда узнает хотя бы часть гнусных способов, посредством которых проглатывались и переваривались народы, их культура, их вожди и их вероисповедания. Кровь, слёзы, напрасный пот и страшные трагедии – всё это загодя калькулировалось, всё это планомерно осуществлялось в интересах обезумевшей от награбленных богатств шайки.
Богатство разрушительно столь же, сколь и нищета. А истина – всегда ускользает ради наказания неразумных.
Сентенции личного плана
К сожалению, так сложилась горькая судьба великого, но плохо организованного народа (и только ли русского?).
Динамичное племя, приведенное к покорности Византии через Православие, духовно могло как-то самореализовываться только через ”церковные“ каноны.
И это было основой, а противоположностью было нелепое подражание западно-европейской мистике и философии, кстати сказать, тоже далеким от самостоятельности и оригинальности.
Калькуляции врагов России весьма сложны для уяснения из-за постоянной демагогии прикрытия и обмана. Вся история ”смут“ в русском государстве – это история самых гнусных и чудовищных провокаций.
Когда известия об изуверской диктатуре ”большевиков“ попали в Европу, общественное мнение колебнулось. Нужно было фиговыми листками спешно прикрыть истерический терроризм новой власти. Ещё в 60-е годы я прочел в одной из швейцарских газет, что присуждение Нобелевской премии И.Бунину было тайной сделкой: он, крупнейший талант тогдашней России, был вынужден якобы пообещать не нападать на ”ленинцев“ в обмен на признание и деньги, в которых, конечно же, очень нуждался.
Так ли это, я не знаю. Думаю, что не совсем так. Но не сомневаюсь в том, что столь же коварные игры постоянно велись не только вокруг зарубежных русских писателей. Тут наши знания фактов все еще очень скудные.
Для Ивана Бунина, во всяком случае, выбора не было, а вот многочисленный европейский обыватель, узнав о присуждении Нобелевской премии белоэмигранту, думал, что в мире ещё возможна объективность, хотя её уже не существовало...
Тем более нет её сейчас, когда вроде бы и Россия пока жива…
Слишком далеко зашел заговор, и даже разумные американцы (они были и они есть!) ничего не в состоянии поделать у себя с террористическим монополизмом политической группы, которая буквально ослеплена жаждой беспрепятственного обогащения и всемирного господства и готова даже на тотальную бойню, – разумеется, чужими руками…
Когда лопнуло и стало рассыпаться двойное дно оккультистского марксизма, русское общество направили в прежний тупик, – я лично помню, как это делалось. И не случайно Мень повел первые колонны оскопленных трагедией и невежеством. Да ведь и идти, честно говоря, тогда было некуда и не за кем.
Повторяю, я не против давно сложившейся религии вообще и Православия, в частности. Но поскольку мы существуем не в клерикальном, не в инквизиторском государстве, то, может быть, и я, имеющий тут свою точку зрения, имею право хотя бы на упоминание о ней.
РПЦ может в гораздо большей степени послужить национальной скрепой, если не будет поглощено экуменизмом и более определенно встанет на каждодневную защиту тех, кто образует основную опору Православия. Я исхожу из того, что тенденция жертвенного служения церкви должна быть значительно усилена перед лицом общего заговора международного финансового и политического Интернационала против всех народов и всех конфессий.
Если бы в РПЦ было немало таких исполинов праведного духа, как митрополит Иоанн (Снычев), русский народ сумел бы уже добиться поставленных целей и гармонизировать национальные отношения в России, что умножило бы признательность со стороны даже таких невоцерковленных, но солидарных людей, как я. Но ведь есть, и немало, и в миру и в церкви лиц совершенно иного склада, не позволяющих убежденно полагать, что только Русское Православие является главным препятствием на пути захватнической идеологии.
В любой истории есть свои ошибки и упущения. Об этом не стоит забывать, чтобы ошибки не переросли в губительные преступления.
Создают впечатление, что у русских и нет никакой иной философии, кроме религиозной. И будто бы вообще навсегда закрыт вопрос об иной перспективе.
Позорная и давняя сервильность русской (но, в основном, псевдорусской) ”культурной элиты“ привела к гипертрофии сращивания интересов разных кругов официальных патриотов. Уже выстроен бастион нетерпимости и подозрительности, удивительно похожий на тот, который создавали троцкистские агенты ещё в станах и штабах белогвардейцев: никто никому не верит и никто ни на что не надеется.
Но неужели я (или кто-либо иной из честных аналитиков, которых на Руси немало) отнимаю Иисуса Христа (изначально иудейскую политическую креатуру) от русской вновь обманутой груди?
Ни я, ни иной достаточно искушенный аналитик не помышляем оторвать Христа от русской или нерусской души. Ни Христа, ни Аллаха, ни Будду, ни иного божества. У меня иная задача, в рамках которой я хочу уберечь всех этих богов от бесследной погибели. Это наша общая история, наша общая культура, которую положено уважать и беречь.
Тем более, видя, что всё мировое агрессивное начало готово к любой братоубийственной войне на русских просторах ради сохранения своей виртуальной, но в то же время и реальной гегемонии по исполнению клановых, предосудительных ”идеалов“…
В случае, если всё-таки пойдет процесс по спасению цивилизации, каждый народ будет по-прежнему исповедовать ту же самую религию, которую он исповедует ныне, а интересы Космоса и Созидательного Разума явятся лишь формой общей, прежде всего экологической защиты.
Но мне кажется, в нынешнем мире уже никто не способен услышать другого…
Скорее всего, любые переговоры на эту тему затянутся, но не приведут к какому-либо результату: слишком уж вспучились материальные амбиции заинтересованных, слишком велико ожесточение при слепоте и безответственности.
Если обстановку на планете не попытаться изменить, мы, как выразился один из моих единомышленников, уже завтра будем ”объединены“ не традицией и не моралью, а полным отсутствием оных.
И это – всеобщая тенденция в нынешнем, насильственно и в односторонних интересах глобализируемом мире. Апофеоз неадекватности и шизофрении...
Монополизация нынешнего ”литературного рынка“ практически при отсутствии мощной и сплоченной элиты, понимающей как тернии своей судьбы, так и национальное и общецивилизационное значение внекланового меценатства, только усиливает как умственный застой, так и всякого рода маразматические поползновения к бессмысленным авангардистским новациям.
Ни один национальный талант не должен уйти бесследно, особенно сейчас, особенно в России, и всем понятно почему. Но этого же нет. И центральная власть, точно так же, как и наличная литературная инфраструктура, остается равнодушной к перекосам в духовной сфере, – побеждает не божественный свет, а безостановочно изготавливаемые сатанинские купюры.
Подавляющее большинство чиновников (тоже ”элита“) на просторах СНГ – напоминают мне, пардон, распущенных детей с рогаткой на шее, сигаретой за ухом и манной кашей на щеках. Увы, и они живут брюхом и не ведают о своих истинных человеческих интересах, а когда спохватываются, – уже поздно...
Они еще не поняли ни того, что произошло, ни то, что происходит. Общий враг успешно строит железобетонный загон, а они до сих пор ничего, кроме пустых речёвок, противопоставить этому не могут: в них парализован человек разумный, человек решительного действия в общих интересах…
Изучая социологические и духовные выплески в России, поражаешься обилию великих умов, почему-то обычно, к итогам любой дискуссии теряющих свои плоды. На поверхности и на языках обывателей остаются одни невнятные заявки или маниловские прокламации.
Причём самое досадное, шлагбаумно закрывающее перспективный обмен мнениями, заключается в том, что любые практические соображения прежде всего наталкиваются на вздорную обидчивость и наивную, тысячи раз хлеставшую по сердцу уверенность, что все идет, в конечном счёте, правильным путём, хотя очевидно, как идёт и к чему неизбежно приведёт этот путь.
Глухота к культурным потребностям более широкого плана неизбежно порождает даже в столице застойное болото, где высокие порывы русской души напрочь вытесняются унизительной местечковостью, игнорирующей муки и страдания простого человека, тогда как число обобранных, униженных и оскорбленных измеряется миллионами.
Ежедневно в пространстве нашей национальной культуры ”ваяют“ не только значительное, но и чрезвычайно убогое, сорное, отвлекающее, заблуждающее, химерическое, перечеркивающее все позитивные усилия сотен поколений разных народов, умевших отличать мудрость от глупости, красоту от безобразия и правду от лжи. Увы, прежнего умения уже практически как бы и нет, потому что все управляются из единого, зловещего ”центра“, плетущего свою паутину общей неволи и смерти.
Интернет в его нынешнем виде – не только помойка, но и тюрьма, из которой уже не выходят на свободу. Интернет рассеивает фрагментарность знания, и это не что иное, как внедрение и стимулирование поголовного невежества, полное равнодушие к моральной и воспитательной начинке человека. Интернет – это фактически новая фальшивая идеология, которая пришла на смену всем жульническим идеологиям прошлого.
Мало кто знает или догадывается о том, что Интернет и вся ”индустрия электронной информации“ таят в себе зловещие ключи сверхнасилия, сверхэксплуатации и сверхзомбирования масс.
За миллиардами пошлых и рассчитанных на нижние чакры картинок не скрывается ни одна потайная дверь, ведущая в общее приемлемое будущее.
И все посулы, которые мы слышим, – очередной тотальный обман, без которого уже ничего не происходит...
* * *
Вот что я открыл для самого себя уже в первые годы ”перестройки“, но уяснял много лет, прежде чем об этом решился сказать другим.
Разум как инструмент действия имеет бесконечное число поразительных возможностей. Кое-что мы используем интуитивно, при случайном опыте. Но подлинных возможностей Разума мы ещё не знаем.
Даже положительный опыт заблуждает – вот одно из его удивительных и отрезвляющих ”противоречий“.
Запад действует все более напористо и бандитски. Главные методы обмана остаются такими же, как и были. Марксизм внушал, что он ”понял историю“ и, стало быть, способен управлять ею.
Теперь уже Интернет, это зловещее орудие Пентагона, ЦРУ и верхней части пирамиды на долларовой купюре, подается как единственный путь к овладению реальностью.
Миллионы простаков покупаются на эту чепуху. Но ничего не усваивают, кроме дюжины банальностей, потому что Интернет использует эффект городской свалки. Да, теоретически там должны быть и потерянные золотые кольца и выброшенные по неосторожности пачки денег, но бомжи, постоянно натыкающиеся лишь на старые газеты и просроченные галеты, уверены, как и все небомжи, что их ”фортуна ещё себя покажет“...
Интернет – ”средство коммуникации“ – более всего продуцирует синдром одиночества (и тоску предощущаемой смерти), – всё это загоняет человека в безысходность. Человек, сопротивляясь, старается поскорее выделиться хоть в чём-то и чаще всего идет наиболее пагубным путём пороков – он доступнее.
Интернет – это явно орудие разрушения общности человечества. Это гигантская эстрада пороков. Тогда как при коллективном восприятии могущества Космоса только и снимается мучительный психический императив: человеку нет необходимости выделяться: каждый уже признан как участник общего, единого процесса спасения всех, и это даёт стимул не к ”карьере“, а к более значительной ценности – личностному мастерству и совершенству. К панорамному гуманистическому восприятию реального бытия.
Разум – это не свойство организма, а продукт его адекватной жизнедеятельности.
Человечество стихийно пыталось выйти к Истине своего существования, но в целом это пока не получилось.
Классическая культура пока не выполнила и не выполняет своей роли. Кругом преобладают только никчемные амбиции хищников. Или фиксируются сугубо субъективные переживания художника, которые чаще всего далеки от общих забот.
Память о прошлом… Но и тут ничего не уцелело, потому что главный удар нанесён по Разуму личности, по ее мышлению и речи. Как они оскудели!..
Вавилон в познании – всё тот же несуразный Вавилон...
Примитивные культы властителей мешали созидательному развитию Разума.
Солнце, звезды, луна, боги – для успехов управления земными делами, но в чьих интересах?
Слово, музыка, живопись, архитектура, танец – производные ещё свободных культурных обычаев. Но если свобода постепенно сошла на нет?
Поражает открытая и скрытая досада и нетерпимость в деятелях, казалось бы, общей русской культуры.
У меня есть объяснения, но я опущу их, не желая раскапывать наши могилы.
Почему (я повторяю эту мысль) отказывается в равноправии суждений т.н. ”язычников“ или атеистов? Как же мы, русские, можем говорить об ущемлении русских, если сами делим русских на ”полноценных“ и на ”неполноценных“, тогда как все мы пребываем в рабской фактически зависимости от иноземцев?
Глубоки и многосторонни наши изъяны. И всего хуже, что они не сокращаются числом, но лавинообразно возрастают, мешая созерцанию, уяснению и анализу событий…
Вопросы к самому себе
Если бы мироздание или его часть поставили себе какую-либо конечную цель, они стали бы смертны. Бессмертие – в постоянном повторении цикла – рождение, развитие, накопление противоречий, смерть… Драматизм – внутри процесса, он для тех, кто ставит слишком ничтожные цели…
Повсюду и довольно просто читается этот основной вселенский закон, фрагмент которого я однажды списал с натуры:
Пришла волна – ушла волна
и стерла все следы она.
И кто здесь был, пророк иль царь,
иль только пьяный пономарь,
забыл и Бог…
Да, это верно, божье в нас бьётся, клокочет, вырывается наружу, поскольку мы твари Вселенной, да невежество наше и пороки закрывают от нас осознание этой самой главной тайны: для чего человеку дано Божье?..
Во всех древнейших религиях есть глухие намеки на раскрывающую глаза истину, но они тотчас же и затемняются конкретным именем святого и якобы всемогущего, но не спроста выдуманного “существа“…
Признаюсь, далеко не сразу и я сообразил, что внушенные нам Агитпропом ”победителей“ принципы заполонили и деформировали все области нашей национальной деятельности, в том числе и художественной литературы.
Наследники великой и могучей русской классики постепенно начали сползать на позиции соглашательства и капустника, сорного, ёрнического словописания, внедрявшегося у нас ”победителями“ и ”демиургами“ действительности.
Я и сам плыл по проторенному руслу, но в конце концов увидел всю бесплодность и весь вред псевдотрадиционных подходов.
Скажу честно, не называя звучных сегодня имен, что значительная часть тружеников на ниве русской художественной литературы (то же относится и к публицистам-обществоведам) практически уже начинает ослаблять связь с перспективой существования своего народа.
Это не их вина, это наша общая трагедия, которую тщательно готовили и щедро финансировали общие, лишённые совести и веры ”соперники“…
Пройдут ещё годы и годы, но никаких принципиальных перемен в деятельности литераторов мы не дождемся: будет прежняя и все усиливающаяся ”политкорректность“ (т.е. затыкание ртов), народ будет опускаться все ниже в пустой погоне за фетишем враждебной нам базарно-ростовщической ”цивилизации“ – деньгами, уже разрушившими и семью, и национальное самосознание, и высокие порывы души, и некогда здоровые генетические корни…
Им нужна продажность всего на свете, потому что они присвоили себе право печатать ”мировые деньги“ и все купят. Нам нужно совсем иное, но мы все меньше осознаем, что нам нужно, потому что волны Антиразума все более затапливают пространство нашего русского существования, где все рыночные глисты постепенно овладевают одним желанием – заползти в жирную задницу господина…
Конечно, есть и сомнения: стоит ли осложнять жизнь себе и другим? Она ведь и без того драматична и нелегка…
Но все же, я уверен, стоит поднимать вопросы, вскрывающие вопиющие недостатки нашей собственной традиции: излишней доверчивости ко Времени и его фетишам, современникам, удобствам, солидарности при винопитии, принюханности к подозрительному амбре нашего быта. Мы как бы не хотим видеть и понимать, что все новые писания даже и самых талантливых наших собратьев ничего в принципе не меняют, а ожидаемая и предрекаемая вот уже десятилетия бифуркация к решительным переменам в нашем положении так и не происходит.
Я не зову к обострению ситуации. Но где элементарная, но веская защита от разрушительной пропаганды? Почему десятки и сотни честных русских писателей не находят никакой поддержки в собратьях, когда их по существу на глазах репрессируют частные междусобойчики?..
Где комиссии, центры, службы защиты попранного конституционного равноправия всех без исключения этносов в России? Где ”мемориалы“, собирающие и распространяющие известия о совершенных бесчинствах в отношении людей, достойно защищавших свои и общие законные права?
Где терпимость к инакомыслию в собственной среде русских патриотов? Откуда этот явно пораженческий откат в пользу влиятельных чиновников всякого рода? Или мы не можем вовсе без диктатуры преобладающего и одностороннего мнения?..
Я не враг Православия, повторяю, и имею свои заслуги перед поверьями своего народа, но я не хочу и скрывать от него, что это – мягко скажем – тенёта его драматической истории, которые неизбежно сами создают свои тупики, как доллар или фиктивные ”открытия“ типа тех, что делал походя А.Эйнштейн. И разве только он один?..
В клещах сомнений
Надо откровенно признать, что русские литераторы-патриоты (главные идеологи народной массы) потерпели поражение в ходе ”перестройки“ и позднее.
Это, конечно, не значит, что у нас было мало смелых, умных и талантливых литераторов, это значит только одно: в решающий момент не оказалось такого динамичного лидера, такого единого центра, который мог бы успешно руководить силами сопротивления явному насилию. Более того, едва они нарождались, их пожирали на наших глазах...
Проанализируйте довольно обширную литературу об альтернативных путях развития. Эти публикации выходили ничтожными тиражами, они никак не поддерживались хором наших литературных учителей. Более того, многие достойные авторы подвергались нападкам из своего же, крайне нетерпимого патриотического лагеря, а в самих разработках было столько противоречий, столько нестыковок, что поневоле приходилось думать о них, как очередных диверсионных акциях идеологического врага.
У нас до сих пор нет реалистического, общеприемлемого плана ”обустройства России“, если не считать, конечно, обращение Православного политического совещания к Президенту В.В.Путину, принятого 24 апреля 2012 г. в Москве. Этот не новый, но убедительный документ, безусловно, содержит важнейшие условия спасения России от глобалистской диффузии и растащиловки национальной воли, хотя некоторых существенных пунктов, объединяющих всех, все еще нет.
Не отвечу на прямой вопрос, а что еще конкретно я хотел бы видеть, – отошлю к замечательной аналитической статье Елены Семеновой ”Об изгибах национал-патриотической мысли“, в сокращении опубликованной в том же номере ”Русского Вестника“, что и обращение Православного политического совещания (№ 9, 2012). Вот как надо мыслить при анализе проблем нынешней России – укреплять ее государственность, не поддаваться на провокации справа и слева, постоянно видеть кукловодов и их агентуру!..
И, разумеется, власть в России, сама поставившая себя в очень сложное положение, не может особенно благоволить к литераторам, единство мнений которых все еще под вопросом.
Мы проиграли в главном, в том, что считалось нашим козырем, – в морали. Общество утратило самоуважение, получило больные, неустойчивые семьи, больных детей, массу губительных пороков и откатилось в культуре на страшное, вряд ли преодолимое ныне расстояние.
Да, нужно учесть всё: и вероломство Запада, и кучу его всегда сытых и зловещих ”учителей“, и успешливость его глобальной пропаганды, и предательство в нашей правящей верхушке…
Но где были мы, верные сыны Отечества? Орали до посинения, что Богородица спасёт Святую Русь, что ”нас не сломить“ и прочее, вызывавшее лишь пренебрежительные ухмылки врага…
Семья или праведная идея перестали быть щитом и лазаретом соратников, как же теперь противостоять полчищам находников?..
Даже прежних масштабов прежних заблуждений ни нам, ни другим уже не удержать. В алкогольные или наркотические дыры изношенной до срока души дует леденящий ветер бессмысленности всего сущего...
Хотим мы этого или не хотим, события уже не посчитаются с нами: цивилизация явно выходит за пределы Земли, и отнюдь не случайно боссы из РЭНД-корпорейшн, одного из главных центров системной идеологической агрессии против СССР, в своих калькуляциях грядущего обозначили первым фактором – войну США ”с Японией“ за безоговорочное, монополистическое господство в космическом пространстве…
Символ, говорящий о многом...
Как видится грядущее?
Ответ может дать только коллективно согласованная мысль.
Её пока нет и даже нет позывов к её появлению: большинство устраивает текущее положение: ”Мы свое прожили, а вы постарайтесь как-либо прожить своё!“
Но такой свободы выбора не будет.
Именно поэтому уже теперь должен быть включен совершенно новый алгоритм поиска.
Надо ли реформировать ООН? Каким образом?
Каким образом обеспечить свободу принятия государствами новых обязательств по отношению к целому и его частям?..
Каковы гарантии для каждого участника нового мирового сообщества?..
Тысячи вопросов, которые ещё предстоит сформулировать.
Лично я вижу (условно, примерно) начало всей трансформации в независимости полнокровного национального развития каждого из государств и каждого из народов. Конечно же, с перспективой равноправной интеграции.
Всепланетный референдум определит достаточное время на решение этой задачи. Условия таково: каждый народ может быть представлен только одним государством и может иметь только один национальный голос.
Заключается общий священный договор о каком-то временнóм периоде усвоения новой цивилизационной альтернативы. На этот период запрещаются все войны и вооруженные конфликты, все воздерживаются от вмешательства во внутренние дела, исключаются все формы контроля, давления и терроризма.
А все без исключения страны в этот период готовят предложения по обеспечению устойчивости земной цивилизации с тем, чтобы на базе этих предложений провести первую общемировую конференцию.
Все вопросы решаются только при 90-процентном одобрении всеми.
Движение будет медленным, но прогресс колоссальным, потому что пойдёт осуществление проектов, учитывающих действительно общие новые угрозы.
Никакие находки гигиены, открытия медицины, усовершенствования быта не дадут того громадного (до 10-12 лет и более) прироста продолжительности жизни, каковой даст новое, более ответственное, более панорамное, более терпимое, более гуманистичное и созидательное мышление.
Почему великая мудрость сопряжена с долголетием? Ответ прост: когда человек уходит от эгоизма, жадности, зависти и озлобленности, он уходит и от напора неизбежных проблем, от нервных расстройств и от изнурительного одиночества, обретая полное равновесие с окружающим миром.
Поворот к Разуму пока все ещё мыслится, но, как я считаю, уже вряд ли возможен реально.
Задача художественной литературы (вообще всего искусства, всей публицистики обществоведов) на нынешней траектории заката – массированно внедрять новую, спасительную философию жизни. Реальной альтернативы ей нет.
Причинно-следственные связи (повторяющие, но ”оземляющие“ космические) должны возобладать повсеместно. Но их предстоит ещё коллективно выделить и коллективно внедрить.
Определить новые эталоны национальной гордости, богатства и известности, счастья и радости, горя и сожаления и т.п.
Что мы имеем сегодня?
Выводятся из строя прежде всего наиболее результативные и динамичные в отстаивании справедливости нации. Умышленный хаос в отношениях и планах действий...
Противникам общего умиротворения нужна поголовная дебилизация народонаселения. Только это обещает им ”успех“. Что и обеспечивается Интернетом, в котором (в его нынешнем виде) нет ни главного, ни второстепенного и который более оглупляет и мистифицирует, чем воспитывает или формирует здоровую психику. Он всё более напоминает средство по общению идиота со своим зеркальным отображением.
Пока все наши суждения о вопросах, которые будут решаться – это всё гадания на кофейной гуще.
Но ясно, что любое из государств на любом этапе должно иметь право застопорить общий процесс. И вот тут прорисовывается такой новый институт предварительных договорённостей, как ”Совет мудрецов“, избираемых ежегодно населением каждой страны из числа самых честных и объективных деятелей.
Из других вопросов, которые должны решаться в эпоху национальных государств (примерно):
– регулирование количества и качества народонаселения;
– разоружение и контроль за ним;
– новая единая валюта; новые принципы пользования ею;
– новые денежные и расчетные средства, критерии эквивалентного обмена;
– полноценное бытие индивида, эффективные методы организации социума;
– стратегия преодоления деградаций;
– постепенный переход на общие стандарты в торговле, производстве и образовании;
– мораль народов (центральный пункт), облагораживание менталитетов;
– полное и безоговорочное упразднение всех тайных организаций и монополистических картелей;
– автоматический перевод с любого языка;
– написание новой истории народов Земли и всей цивилизации;
– общие экологические проекты;
– общие культурные проекты;
– общие экономические проекты;
– восстановление единства социумов путем упразднения партий, т.н. ”гражданских организаций“, дробящих и искажающих волю наций;
– сближение уровней жизни;
– новые обычаи;
– новые формы борьбы с тунеядством и преступлениями;
– критерии национального государства, права граждан и иммигрантов;
– нормы потребления, искоренение голода и нищеты;
– общее планирование и т.п.
* * *
Мой окончательный вывод: при сохранении агрессивности, нетерпимости и мелкотравчатости одних и недальновидности, негибкости и организационной несостоятельности других Россия, бесспорно, останется в орбите деструктивных махинаций прежних сил и – ничего не добьётся.
Её ожидают всё новые страдания обманутого и обманувшегося в своей ”элите“ народа. В конечном счёте – бездарная гибель при агонии всей нынешней цивилизации.
Т.н. ”недобросовестный конкурент“, пулей, тюрьмой, голодом и обманом проповедовавший свою избранность, увы-увы, внушил её и своим жертвам, и потому взаимопонимания не будет даже ”между своими“, пока всеми регионами России не будет принята единая авторитетная линия развития.
Но кто предскажет сейчас её начинку? Кто результативнее и скорее усвоит императив ”космизма“, тот и будет инициативно влиять на реальные процессы последующей трансформации.
Однако же при бездействии или имитации движения ко все более полной Истине мы никогда не добьёмся тех целей, о которых говорим и мечтаем, – национальной свободы и достойной, осмысленной жизни каждого из честных граждан России и любого другого государства.
Но ясно, что к решению общих проблем должно быть причастно всё человечество, ибо жизнь на планете неделима, а соперничающие народы может сблизить только общая, более высокая и более универсальная, чем сегодня, мораль.
Каждый из народов, который не хочет быть узником практически уже построенной тюрьмы глобализма, должен решительно встать на защиту своих и общих интересов всепланетной семьи.
Первое и главное, что мы должны понять в нынешней, все более безнадежной атмосфере: близится полный ”песец“ всем, и предотвратить его наступление не в силах ни США, ни Индия, ни Китай, ни Россия, ни Иран, ни Израиль – только совместные постепенные и настойчивые усилия всех стран без исключения могут дать какие-то позитивные плоды.
Самоубийство – упустить этот шанс, уникальную возможность покончить с геополитическим господством впавших в маразм всемирных деструктивных сил. Переевший, как и недоевший, – неадекватен.
Мы всегда находились в орбите чужого влияния и махинаций. Отсюда – все последствия.
Нам представляется, по сути, последняя возможность вырвать планету из рук сверхэгоистов, грабителей, насильников и интриганов, гораздо успешнее и эффективнее защищать интересы каждой из сторон, принявших законы Космоса как главнейшее экологическое требование новой эпохи. Ошибка верхоглядства и невежества, которую мы можем допустить, не имея пока опыта в осуществлении тонких технологий отстаивания общих интересов как своих собственных, будет уже последней и роковой...
Изложенное здесь – это наиболее реальный (из всех прочих, не навязанных негласными влияниями) замысел, способный раздвинуть рамки губительного повторения прежних декламаций о прорыве к новым истинам всей истории человечества, пока свершающейся узким интеркланом без нашего деятельного участия и без нашего равноправного влияния.
Эдуард Скобелев