"Трезвость - здравая рассудительность, свобода от иллюзий и самообмана" - народная мудрость

Отрезвить трезвого - что накормить сытого

Трезвость….

Очень ёмкое и широкое понятие. Если в стане «ломехуз» это слово предано всеобщему умолчанию, будто бы и нет такого слова, то в стане Трезвенного Движения (ТД) его кое-кто пытается сузить, ограничить до определения химической трезвости. Мол, все другие определения трезвости, трезвомыслия и прочее, лишь запутывают соратников, распыляют проблему, которой мы в ТД должны заниматься. (Жданов, Кривоногов).

Объясняют это тем, что ТД не имеет ресурсов заниматься политикой, участвовать в каких-то других социальных мероприятиях. Дескать, вы попробуйте сначала решить только одну задачу – освободить народ от табачно-алкогольной зависимости и увидите, что даже эта задача для ТД неимоверно трудная.

Да, трудная. Скажу больше: неразрешимая. Неразрешимая, если заниматься утверждением трезвости только в рамках определения химической трезвости. Ибо враги трезвости – или в самих структурах высшей власти, или рядом – алкогольно-табачная мафия, которая большими финансовыми средствами направляет власть в нужное ей русло.

Трезвость – дело политическое, и потому народное понятие трезвости (трезвая мысль, трезвая идея, свобода от иллюзий и самообмана, здравая рассудительность) не только не должно исключаться из лексикона ТД, но и иметь преобладающее значение. Иначе как будут соратники ТД оценивать ситуацию? Только проводить курсы по методу Шичко, читать лекции, семинары, просвещая народ и не обращая внимания на внутригосударственную политику власти?! На законы, постановления и другие действия власти в нашем деле? А действия эти отнюдь не говорят о достаточном знании власть имущими проблемы, чтобы действительно решать её. Не имитировать озабоченность, а именно решать!

Возьмём для примера совещание Госсовета от 17.6.15г по проблеме наркомании, которое проходило под председательством президента РФ. Оно весьма показательно во всех отношениях. В первую очередь, красноречиво показывает невежество госчиновников в проблемах химической (наркотической) зависимости.

От этого невежества – незнания – идут и их действия. Несмотря на озабоченность проблемой и красивые слова («От борьбы с наркоманией напрямую зависит национальная безопасность».), произносимые на подобных мероприятиях, принимаются никуда не годные решения в масштабах всей страны! Создаются новые законы; под них – новые структуры, под которые, в свою очередь, выделяются немалые бюджетные деньги. И всё это – бесполезно! Проблема не решается: наркомания расширяется.

Незнание = невежество порождает негодных к государственному управлению = негодяев. Негодяи с умным и озабоченным видом тратят впустую деньги налогоплательщиков (наши с вами!). Потом соберутся на очередное заседание и будут опять неграмотно, ненаучно объяснять результаты и опять просить ресурсы….

А где же наши «вожди и лидеры» ТД? Почему они не анализируют такие важные события, происходящие на уровне правительства и не доводят этот анализ до широких слоёв участников Движения? Не предлагают соратникам обсудить, какие действия нам предпринять в связи со сложившейся ситуацией и решениями власти? Почему на самом главном и самом представительном мероприятии Движения – летнем слёте – годами, даже десятилетиями, преобладает одна и та же тематика?! Курсы по зрению, обмен опытом и т.п. Где анализ текущих событий и постановка задачи в связи с этим? Где, наконец, предложения по единству действий? И каких конкретно действий? В первую очередь таких действий, которые как-то заметили и были вынуждены реагировать невежественные в нашем вопросе представители власти? Дескать, чего вы там принимаете, когда в ТД знают эту проблему изнутри и на практике не один десяток лет?

Ведь очень правильно сказал на выше указанном заседании Госсовета Ю. Крупнов: «99% работы по реабилитации зависимых проводят общественные организации». Это же наша работа, работа ТД, которая государством материально никак не поддерживается. А тем не менее, результат 99%! А 1% приходится на те официальные структуры, которые имеют обширный штат и получают немалые средства из госбюджета.

Так почему же наши просвещённые (Жданов, Маюров и др.) игнорируют подобные действия власти и не поддерживают конкретными действиями таких как Крупнов? Ведь его, после такого честного выступления, скорее всего, больше и не пригласят на очередное заседание.

И невольно возникает вопрос: а не потому ли «вожди» ТД так ревностно отстаивают узкое (химическое) определение трезвости, что широкое понятие трезвости неизбежно влечёт за собой политическую составляющую?!

А ведь без политической воли высшей власти проблему трезвости не решить! Это знает почти каждый рядовой соратник ТД. Но политикой, даже внутренней, заниматься опасно, рискованно. Говорить полную правду по проблеме трезвости, включая и действия власти, «вожди» ТД не хотят; лучше уж проводить курсы по зрению, впаривая слушателям БАДы, и писать «научные» труды, издавать энциклопедии по трезвости, эффектно, решительно и смело громить абстрактных «ломехуз» на публичных лекциях, чем затронуть действия конкретных политиков в стране. Тогда и «верхи» не тронут, и «низы» будут восхищаться! Уютно, безопасно, да ещё и денежно!

А Ф.Г. Углов утверждал:

«Правда – могучий фактор в отрезвлении народа, в избавлении его от иллюзий о вине. Необходимо закрыть доступ всякой неправде об алкоголе и говорить и писать только правду».

Выходит, кишка тонка у «вождей», претендующих, стать наследниками и продолжателями дела Углова.

И ещё слова Углова, непосредственно касающиеся власти:

«Алкоголь никогда, ни в одной стране не распространялся стихийно, а насаждался сознательно силами, вражескими обществу, с помощью лжи».

Напомним, что эти слова Углов оглашал в СССР, когда малейший намёк, а тем более – такой прозрачный, в сторону власти мог стоить человеку очень дорого. Но не боялся говорить правду Фёдор Григорьевич, потому что служил не карьере, не власти, а народу. За эту правду, неудобную для власти, и вычеркнут Углов из официозной истории; только в ТД его знают, чтят и сохраняют память о нём.

В затянувшемся застое в ТД, в снижении его эффективности, полностью виноваты нынешние «лидеры и вожди» Движения.

Многими соратниками на местах делается огромная и негромкая работа по освобождению от зависимостей. По просвещению народа, по пропаганде и внедрению культуры трезвости. Но без консолидации всех разнообразных трезвенных общественных организаций на информационный «огонь по штабам» - по высшей власти, для стимуляции её политической воли, не отрезвить страну. Только за последние 3-5 лет заметно и резко возросла смертность от наркотиков, которая, конечно же, не признаётся официально. Как же признать? Тогда будет ясна вся неэффективность всех этих государственных структур, сосущих государственный бюджет!

Трезвость, повторим, в первую очередь, вопрос политический! И главная тактическая задача ТД - эффективно и постоянно воздействовать на российских политиков. Для этого настоящими лидерами должны быть выработана методика такого воздействия; должен пройти всеобщий съезд ТД, где, в частности, принять эту методику к обязательному исполнению. Дисциплина и ответственность – вот что необходимо все соратникам, включая лидеров, в ТД.

Всем нам, особенно лидерам, всегда нужно придерживаться принципа: ДУМАЙ ГЛОБАЛЬНО, ДЕЙСТВУЙ ЛОКАЛЬНО!

Но общей политики, общей концепции ТД нет, и «вождям» она не нужна, ибо обязывает к ответственности. Движение же, от такой анархии и с молчаливого согласия «вождей» разделилось на секты: кто-то фанатично утверждает свою программу «отрезвления России», считая её единственно верной; кто-то маниакально и во что бы то ни стало добивается участия в выборах «партии трезвости»; кто-то (кто похитрей и подражает вождям) проводит курсы Шичко за большие деньги, выжимая из трезвости свою личную выгоду….

Печально, но факт.

Где ты, неистовая и революционная молодёжь?!

Только ты можешь реабилитировать ТД, путём отсечения всех её гнилых голов! На «соратников со стажем» уже – никакой надежды.

Ельцов Е.А.

Приложение 1

Кратко о совещании Госсовета

Полагаю, что не все после прочтения выше изложенного найдут время для просмотра всего заседания Госсовета, потому излагаю для таковых чуть более подробно.

17.615. ТВ напрямую транслировало Заседание Госсовета по вопросу «О ходе реализации государственной антинаркотической программы».

Среди тускло-унылых выступлений участников – официальных лиц, высших чиновников, резко выделилось выступление Ю. Крупнова. Он – единственный, кто наиболее адекватно оценил положение дел по теме, и кто высказал реальный путь решения проблемы.

Путин, слушавший предыдущих мягко холуйствующих перед ним выступающих с расслабленно-равнодушным выражением лица, при выступлении Крупнова вдруг ожил, «почесал репу», явно выражая интерес. Но какой интерес? Это мы надеялись узнать из заключительной речи президента.

Вкратце, чём говорил Крупнов:

ü  Не выполняются предыдущие решения по этой теме (годичной давности – март 2014г).

ü  Нет единого центра, ответственного за выполнение программ, следовательно, нет и соответствующей ответственности.

ü  Нельзя успокаивающе говорить (как некоторые здесь выступающие), что в США наркомания развита в 3 раза больше, чем у нас. Дескать, до США нам ещё далеко. Мы же должны ставить вопрос таким образом, чтобы ликвидировать наркоманию «как класс» и вернуть каждого наркомана к активной социальной жизни, борясь за каждого человека, вместо того, чтобы глушить лекарственными средствами вместе с тягой к наркотикам и инициативную личность.

ü  99% работы по реабилитации зависимых выполняют общественные центры реабилитации (НКО), которые не получают никакой финансовой государственной поддержки. И выполняют эту работу очень эффективно. Особенно те, кто сам в прошлом был зависимым. Такие люди становятся руководителями общественных центров реабилитации, знают проблему, и главное, практику реабилитации лучше официальных (государственных) специалистов.

Головы министров и прочих присутствующих с нескрываемым недоумением были повёрнуты в сторону Крупнова во время его вступления. Иными словами, Крупнов попытался опустить официальных лиц государственного масштаба из виртуально-бюрократического заоблачья на почву реальности, прозрачно намекнув при этом, что для решения проблемы не потребуется больших финансовых вложений, если дать их тем, кто эффективно уже работает по реабилитации зависимых на общественных началах.

Однако, затаившие дыхание госчиновники облегчённо вздохнули, когда в заключительном слове Путина услышали, что проблема, которой в СССР не было («в нашей бывшей стране», как он выразился), должна решаться «комплексно», и конечно же, «всё завязано на бюджетное финансирование».

Так что, господа-товарищи-братцы-соратники, основной курс не меняется: с новым законом, о котором говорили почти все чиновники, появятся новые структуры, с новым штатом, с новым бюджетным финансированием. Другими словами, мы, налогоплательщики, будем финансировать очередных госбюджетных негодяев, то есть – негодных для решения этой проблемы.

А соратникам ТД строило бы всерьёз задуматься, как помочь таким как Крупнов, представить факты практической деятельности метода Шичко в различных регионах России. Ведь они у нас есть. Хотя бы на этом небольшом, но конкретном практическом деле проверить, способны ли наши «вожди» хоть на чём-то объединиться?!

Ельцов А.И.

Приложение 2

Застой ТД и т.д.

Трезвенное Движение – в углублённом застое. Виноваты в нём «вожди и лидеры», которые не смогли, скорее, не захотели взять на себя тяжёлый и во многом неблагодарный труд по созданию единой системной структуры ТД. И даже - активно сопротивлялись единству. Ещё более 10 лет назад произошёл конфликт между лидерами, выразившийся в открытом противостоянии: Жданов-Зверев.

Зверев честно и прямо выразил общее недовольство соратников и летними слётами, и несовершенством структуры ТД. Эта критика конструктивно была продолжена конкретными предложениями «Трезвой Тюмени», возглавляемой Зверевым.

Жданов, не терпящий никакой критики в свой адрес, рассвирепел и прямо предложил Звереву проводить свой слёт в другом месте. Что в дальнейшем и произошло.

Теперь же «соратники со стажем» в лице бессменного редактора и хозяина газеты «Соратник» Тарханова подают события того времени прямо противоположно, объявляя виноватым в расколе Зверева!

И вот уже 10 лет на Урале проходят одновременно 2 слёта. На озере Пахомово под Южно-Уральском неизменно собираются сторонники Зверева, а «главный», как считает группировка Жданова, слёт проходит на различных уральских озёрах, ибо организация этого слёта с каждым годом становится всё хуже.

Справедливости ради надо сказать, что направление Зверева прекратило своё развитие в сторону всеобщей единой структуры ТД, так хорошо и грамотно изложенной в документах «Трезвой Тюмени». «Трезвый Урал», созданный Зверевым и его сторонниками, это просто конкурирующая общественная организация, которая ревностно пропагандирует идеи Зверева, отсекая инакомыслящих. Это было на практике продемонстрировано на слётах юга России в Ростове в 2014-15гг. Происходит распыление сил сторонников трезвости; полностью авторитарное зверевское управление «Трезвым Уралом», не позволяет никаких отклонений от постулатов, провозглашённых «вождём».

В результате этого явного раскола на 2 направления (Зверев – «Трезвый Урал» и Жданов – СБНТ) общие возможности ТД снизились не менее чем в 4 раза. Ведь, как известно, ЦЕЛОЕ БЛОЬШЕ СУММЫ ЕГО ЧАСТЕЙ.

А несколько лет тому произошло ещё одно заметное отпочкование: создание партии Сухого Закона Мелехиным В.И. Мелехин – активный и бескорыстный (материально) ветеран ТД буквально выстрадал эту партию. Но заточенный только на выборы (сам он активно и энергично более 50 раз(!) участвовал в различных выборных кампаниях), и обладающий огромным опытом в этом деле, не имел никаких знаний и опыта по созданию структуры. И главное – не привлекал к этой важнейшей деятельности активных соратников, не советовался с ними. В результате, после ряда его волюнтаристских ошибок, от партии отошли несколько активных соратников, которые в нормально работающей структуре принесли бы большую пользу. Но не случилось.

И вина в этом - лидера Мелехина, безусловно интереснейшего и многоопытного соратника. Он же продолжает с маниакальным упорством (уже в шестой раз) пытаться зарегистрировать партию СЗ юридически, то есть обозначить её формально. Для чего? А для того, чтобы участвовать в выборах. И только! Всё, что делает Мелехин, все его устремления – это участие в выборах. И совета о целях и задачах партии он ни у кого не спрашивает. Он знает.

Но это знание одного, пусть и неординарного, человека может быть и ошибочным. Партия – это серьёзная коллективная структура, подразумевающая постоянное увеличение её членов нормальное функционирование этого живого человеческого организма. Поэтому здесь очень важно принимать коллективные решения, поддерживаемые большинством. А Валерий Иванович озабочен только одним регистрацией партии и формальным увеличением её региональных отделов. Без заботы (которая должна быть наипервейшей) о структурном строительстве. Похоже, он даже мало представляет себе, что это такое. А оно подразумевает, в частности, строгие нормы, в первую очередь - развития внутрипартийного народовластия.

Формальный же путь подводил гораздо более мощные структуры, имеющие в 100 раз больше членов и материальных ресурсов. Имею в виду конкретно Концептуальную партию «Единение». Её лидер генерал Петров тоже был уверен: главное зарегистрироваться формально, а потом мы уж выстроим структуру как надо! Партия КПЕ была зарегистрирована, провела активную избирательную кампанию, в которой существенно помогали финансово теневые структуры, сделавшие ставку на генерала Петрова, чтобы на его плечах войти в состав Госдумы. Петров даже был зарегистрирован кандидатом на президентские выборы.

В конечном же результате полная гибель партии КПЕ, развал Концептуального движения на несколько, не признающих друг друга направлений, а через несколько лет и физическая смерть самого Петрова.

Эту элементарную ошибку спешащих лидеров (когда телегу ставят впереди лошади: сначала - регистрация, потом - структура) в точности повторяет Мелехин с партией СЗ. А ведь ознакомлен с опытом КПЕшников…. Но маниакально упорствует на своём. Результат будет таким же, несмотря на то, что Мелехин пытается использовать популистский авторитет Жданова, сильно сблизившись с ним в последнее время. Но хитрющий Жданов умеет использовать своих партнёров только в своих целях; он выжмет из Мелехина всё, что ему нужно и… сделает ручкой. Все бывшие партнёры Жданова это испытали.

Типичная ошибка лидеров, сильных личностей – уверенность в своей правоте и игнорирование мнения своих соратников, коллектива. Созданные ими структуры держатся исключительно на авторитете и энергии активного лидера. При прекращении этой активности по любой причине структура прекращает своё существование.

Меж тем, выход есть, он известен давно: это задействование в управляющем процессе, а главное – в принятии главных решений, всех активных соратников. Тогда появляется мощный информационный штаб, и если он распространяет этот принцип ниже, то со временем (не так быстро, как хотелось бы «вождю») создаётся мощная, надёжная и устойчивая структура, которая нормально функционирует и после ухода данного лидера. Ибо создана система под народ (снизу), а не под лидера (сверху).

Увы. Наши замечательные лидеры этого не хотят замечать этого и полагают, что знают больше, чем все соратники. Это свойственно всем благонамеренным лидерам, ибо их недостатки являются продолжением их достоинств. И по силе воздействия они аналогичны достоинствам.

Выход из этого порочного круга один: развитие прямого народовластия. Иными словами, полный контроль со стороны рядовых членов и коллективное принятие важных решений. Нельзя доверять эти решения одному человеку, ибо цена ошибки очень высока. Нельзя позволять любому авторитету продавливать именно свои решения.

Методика такого управления давно разработана и испытана. Но она требует изучения, дисциплины и ответственности всех без исключения. Потому и не используется торопящимися лидерами. А рядовые члены достаточно ленивы; им легче спокойно идти за лидером («Не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит»). В случае победы – все ликуют; в случае поражения – лидер виноват, а не мы: коллектив ответственности не несёт.

Это работает на всех уровнях. Как не привести самый красноречивый современный пример с Грецией!

Народ сам принял решение, он же и несёт и ответственность за дальнейшее. Конечно же, силы еврозоны, представляющие ссудный финансовый капитал, сделают всё, чтобы подавить любым способом проявленное прямое народовластие в Греции. И сделают это так, чтобы народ обвинил во всём своего лидера Алексиса Ципраса, премьер-министра страны, выпадающего из управляемых извне европолитиков. Уже сейчас напрямую звучат такие угрозы. Скорее всего, так и произойдёт…. Будем надеяться на лучшее.

Но исключительно важно, что Ципрас показал всему миру, что можно и нужно сопротивляться ростовщической мировой финансовой системе, ведущей народ всего мира к дальнейшему обнищанию в угоду сверх прибылей мировой финансовой «элите».

Это действительно знаменательное событие 21 века! Посмотрите, как реагируют на греческие события в Аргентине, Венесуэле, где у власти находятся политики, заботящиеся о своём народе! И очень грустно видеть реакцию в нашей стране: СМИ, принадлежащие на деле тому самому ростовщическому капиталу, еле сдерживаются от досады; а политики пока (на 7.7.15 вообще как язык проглотили. Эта реакция российской политической «элиты» - красноречивое и убедительное свидетельство того, кому принадлежит власть в России, проводящей антинародную политику в стране.

А если чуть подробней говорить об ответственности, то она никому не нравится. Все люди всегда стараются от неё уйти, ибо ответственность создаёт некомфортное чувство напряжения. Это – врождённый животный рефлекс. Но люди тем и отличаются от животных, что имеют морально-нравственные нормы. Исходя из них, люди умеют управлять своими врождёнными рефлексами с помощью сознания.

Возвращаясь к нашей локальной жизни, жизни Трезвенного Движения, в настоящее же время применять серьёзные научные знания к созданию системной структуры ни наши лидеры, ни рядовые члены не хотят, проявляя невежество. Потому и имеем деградацию, застой и сектантство в ТД.

Ельцов А. И.

Приложение 3

Что происходит?

Что происходит в стране и мире в эти благодатные для отдыха летние дни?!

А происходит многое, что проходит мимо сознания основной массы народа, уставшего от зимы, от невзгод, от политики. На это и рассчитаны эти события, для того и перенесены на лето….

  • Про расширение прав на рекламу алкогольных напитков с начала этого года каждый уже знает.
  • За нескончаемым треском СМИ о событиях в Греции прошло как бы незаметно повышение тарифов на стоимость коммунальных услуг на 10-15% с 1.7.15. Это – официально. Очень существенный удар по семейному бюджету. Особенно если учесть повышение цен на все продукты питания с начала года. Официальным цифрам верить нельзя, но каждый трезвый человек видит всё сам, ибо голод не тётка и вынуждает ходить в магазины.
  • Второй подарок от либеральной демократии в России – это расширение полномочий для полиции. В сообщениях СМИ делался упор на разрешение стрелять «в местах скопления людей» и короткой скороговоркой сообщили о том, что законодатели предлагают разрешить «вскрывать автомобили и помещения». Вы понимаете, что это значит? Это всё чрезвычайно серьёзно. Граждане России лишаются даже надежды отсидеться за своими дверями. Закон предоставляет полиции чрезвычайные права, которые несовместимы с настоящими демократическими принципами, так широко рекламируемыми либералами от капитализма.

Увеличение полномочий силовых структур говорит только об одном: власть боится народа, ибо принимаются неприемлемые для народа законы, потому они и будут нарушаться. Вот и готовятся к подавлению сопротивления. Справедливые же законы народ не нарушает, а сам поддерживает.

  • А теперь о том, о чём непрестанно трещать СМИ, о событиях в Греции. Руководство страны решило предоставить народу своей страны самому решать свою судьбу. Сделано это было (заметьте!) в рамках главного принцип демократии, заложенного в самом слове. Какой переполох поднялся в политической элите Европы! Какие злые и обиженные лица у ведущих европейских политиков! «Мы так работать не будем!», «Так никто не делает!» и т.п. и т.д.

Не лучшая реакция и в российских СМИ (российские политики пока замерли в ожидании). По всем ведущим каналам, как бы между прочим, рассказывают страшилки, которые «неизбежно обрушатся на Грецию» в случае её выхода из еврозоны. По одному каналу ТВ ведущая договорилась до того, что задала политологу такой вопрос: «Народ же не политики, не экономисты, не юристы, могут ли они решать такие вопросы? Не лучше ли это сделают специалисты?»

Вы, соратники, понимаете, что происходит?! В предсмертной истерике бьётся вся либерально-демократическая, так называемая представительная демократия: «Как? Народу в Греции предоставили то, что у них записано в конституции! О, ужас, что творится!»

У нас в конституции РФ тоже записано это высшее право народа - решать самые важные вопросы жизни страны через референдум. Сколько у нас за четверть века новой власти проведено референдумов? Правильно, ни одного!!!

Вот вам и весь ответ «Чемберлену».

Греция – это небывалый прецедент для Европы и всего мира. И об этом прямо говорит премьер-министр Греции. Если на деле, а не на бумаге предоставлять народу право решать свою судьбу, то это крах для мировой «элиты», заодно и для ростовщической мировой финансовой системы.

Мировая закулиса сделал всё, чтобы результат греческого референдума был в пользу Евросоюза. Но независимо от итогов голосования руководство Греции мужественно проявило доверие своему народу. Это – чрезвычайно важный акт в современной истории. Фальшивая евродемократия, насквозь фальшивые ценности Европы трещат по швам под напором событий.

И в России «элита» боится, что «зараза» прямого народовластия перекинется и на нашу страну. Поэтому почти открыто кричат, что народ не может и не должен принимать такие решения, ибо тёмен и «не специалист». Ну, прямо как в фильме Н. Михалкова «Пьеса для механического пианино»:

- Не может быть! Чумазый не может!

Выводы:

Переходя от глобального к локальному, то есть к нашему ТД, нам нужно трезво оценивать обстановку и делать соответствующие выводы:

v  Нет в руководстве страны сознательной заинтересованности в народной трезвости. Отсюда и такие решения на официальном уровне.

v  Поэтому и в ТД нужно определяться со стратегией и тактикой, не полагаясь на «вождей и лидеров», то есть на «элиту» ТД, уютно пригревшуюся сбоку власти.

Немного либерального перчика

Знаете ли вы, дорогие товарищи, что в Москве в отделениях Сбербанка есть специальные VIP-кабинеты для миллионеров (не рублёвых, разумеется). На случай прихода «дорогого» во всех отношениях гостя разработана процедура. Как только узнают, что их посетил «высокий гость», навстречу выпархивает молодая красотка, обязательно в миниюбке, с обворожительной улыбкой выказывая всю радость такого торжественного момента: «Вам чай или кофе?» - вопрошает она. Ну, и другой какой сервис, недоступный обычному посетителю Сбербанка.

Как вам россияне, такое кастовое деление нашего общества?! А ведь в Греции, по сообщениям, бедные голосовали ПРОТИВ Евросоюза, а богатые – ЗА. Такое разделение. А нам внушают, что нет каст, классов и проч. Всё это, дескать, выдумки коммунистов, последователей Карла Маркса. Вы, мои многочисленные сограждане, не чувствуете себя униженными ниже плинтуса нововведениями Грефа?

Но есть ещё удивительные факты про Сбербанк. Наши туристы, находясь в Венгрии, вдруг обнаружили, что там работает Сбербанк РФ и выдаёт кредиты венграм. Первоначальная гордость за Россию вдруг сменилась недоумённым вопросом. Оказалось, что в Венгрии Сбербанк выдаёт кредиты примерно под 3-6%, а нашим – родным - гражданам это делает под 18%!!

Ну, и кто этот Греф после этого?!

Если мы не совсем уже стали покорными биороботами, то пора везде и всегда, постоянно и регулярно говорить, что в стране действует 5-я колонна, которая разрушает нашу страну и ведёт к геноциду коренного населения, то есть русских. И называть их по именам, к примеру – Греф. То же мы должны делать и в области трезвости. Неграмотные законы принимаются негодяями (негодными, ибо не знают), и их имена тоже надо называть. А тех, кто имеет мужество говорить высшей власти всю правду по проблеме (например, Ю. Крупнов) поддерживать всеми возможными средствами, объявлять настоящими гражданами и защитниками народа.

В РФ – такая же лживая псевдодемократия, какая господствует в Европе. (Некоторая самостоятельность во внешней политике и успехи в деле с Крымом не должны лишать нас трезвого анализа внутренней политики). Поверить, что в РФ – режим настоящей демократии может только нетрезвый человек.

Иллюзий нет. А потому и надеяться на «доброго царя, на «торжество демократии» не приходится.

Впрочем, Конституция РФ нарушалась высшей властью неоднократно. Последний случай – перенос выборов на три месяца назад. Спросили хоть разу народа, когда ему лучше голосовать? Осенью, летом, зимой? Когда устраивать длительные каникулы: в январе или мае? Нет, всё решает под себя кучка «специалистов»: «политиков, экономистов, юристов».

У нас в Конституции РФ фактически прописана независимость Центробанка от государства. И юридически узаконено, что Госбанк может и не дать денег правительству России, в то же время имеет полное право субсидировать любую другую страну.

Спрос с трезвого человека – особый; спрос же с соратника Трезвенного Движения – втройне.

Но как протрезвить трезвых?!

Ельцов А.И.

Войдите чтобы оставлять коментарии

Наш канал на Youtube


Материалы Соратники

Статистика

Посетители
2041
Материалы
659
Количество просмотров материалов
2447684