"Трезвость - здравая рассудительность, свобода от иллюзий и самообмана" - народная мудрость

Соратники

Письмо трезвому 3.«ТРЕЗВЫЙ ПОДХОД»

Забота о народе

«Трезвый подход – с таким названием по ТВ (канал «Россия 24») 22.11.15 был показан специальный репортаж Ксении Кибкало о новых мерах власти по отрезвлению России. Эти меры названы «Дорожной картой для алкогольного рынка». Так как это громкое заявление у нас – участников Трезвенного Движения – вызывает несомненный интерес, то я не только посмотрел репортаж (мало чего из него поняв вначале) в прямом эфире, но и нашёл его в Интернет, чтобы разобраться основательно, понять и иметь свою позицию по этой архи важнейшей теме для нашего российского народа.

Репортаж предварялся таким сообщением:

«В рейтинге самых пьющих стран мира Россия за год опустилась на одну позицию и занимает сегодня пятое место. Потребление чистого спирта на человека сократилось до 11,6 литра. Согласно проекту "дорожной карты", разработанной в Правительстве РФ, к 2018 году этот показатель должен еще снизиться как минимум на литр».

Иными словами, пить в России стали меньше. Далее в репортаже Кибкало повторяет эти радостные цифры для 142 миллионного населения России.

(В скобках должен заметить, что по оценкам серьёзных людей, следящих за статистикой, результатами переписи и прочими документами, население РФ даже ниже 120 млн. чел. Ну, ладно, мы за последние две десятка лет уже привыкли, что даже официальная статистика сильно путается и противоречит сама себе. Например, если вы в поиске наберёте «население РФ сегодня», то получите ответ – 146 млн. чел.!)

После этой короткой справки идёт ролик о бывшем алкоголике, который одумался, и начал трезвый образ жизни: показан молящимся в храме, прошёл программу «12 шагов» и регулярно посещает «Клуб анонимных алкоголиков». Всё это, как мы знаем, американская система реабилитации, практически малоэффективная и подтверждающая самим названием, что алкоголик остаётся алкоголиком.

(Наш же метод Шичко превращает алкоголиков и вообще - разнообразных наркоманов - в трезвенников. И им не нужно собираться в клубе для «поддержки штанов», а они без страха живут нормальной трезвой жизнью, общаясь в любом, в том числе, алкоголизированном, обществе. И немало примеров, когда многие из становятся преподавателями метода Шичко).

И заканчивается репортаж тоже пространным роликом о бывшем алкоголике, который сам взялся теперь помогать зависимым. Причём завершается этот ролик словами о том, что его цели теперь «совпадают с целями государства». Так ли?

Если вот так посмотреть начало и конец, то можно уверенно подумать, что в основной части репортажа рассказывается о большой работе по отрезвлению в стране. Однако на самом деле это совсем не так, мягко говоря. Напомним знающим, что давно известно, что в любом публикации хорошо запоминается первое и последнее сообщение. Середина же проскакивает с пониженным вниманием. Приём простой, но эффективно действующий, когда нужно обмануть массы и\или втюрить им нужное манипуляторам мнение.

Вернёмся к «Дорожной карте». О ней в репортаже сообщает ни кто-нибудь, а вице-премьер правительства РФ Александр Хлопонин, сказав, что премьер Медведев этот документ одобрил. Иными словами, дело решённое. Итак, как же видит алкогольную проблему такой высокий чиновник?

Хлопонин подходит к проблеме комплексно, он говорит:

- Для государства – важнейшая задача – это, конечно же, повышение культуры потребления! И здесь – это не функция регулирующих и запретительных органов, а функция культуры. Результат достигается через социальную рекламу, через образование, через здравоохранение, через другие социальные институты, через модель, если хотите, переноса акцентов потребления от крепких, тяжёлых напитков к более слабым.

Далее в репортаже Ксения Кибкало говорит: «Такой подход к решению этой задачи и лёг в основу проекта «Дорожная карта». Разработкой «Дорожной карты занимались полгода 18 министерств и ведомств. В результате намечено сразу 23 нововведения: от деалкоголизации населения и развития конкуренции в отрасли до борьбы с нелегальным производством».

Картинку сменяет Александр Мечетин, председатель совета директоров кампаний по производству спиртных напитков, который как-то вяло и напряжённо, если не испуганно, говорит о важности «повышения санкций за подделку и оборот поддельной акцизной марки», но завершает словами: «С другой стороны, мы говорим о дополнительных банковских гарантиях и гарантиях уплаты налогов». Иными словами, вы нам дополнительные льготы по кредитам, тогда мы и налоги гарантированно заплатим….

Затем следует ролик с большого подмосковного ликёро-водочного завода, который производит уйму литров смертельного пойла для народа (3 000 000 литров в месяц, 12 000 л в час!). Но как подают! Тщательный контроль качества, постоянный лабораторный надзор, система очистки, длинною в несколько метров. Она начинается и заканчивается ёмкостями с кварцевым песком, в середине – фильтры из активированного берёзового угля. Директор производства Римма Букварёва убедительно говорит, что лишь пройдя многометровую систему очистки эта жидкость может называться водкой. Дескать, не то, что в кустарном подпольном производстве, где просто смешивают спирт с водой.

Завод это работает напряжённо, почти круглосуточно: две смены по 10 часов. Давайте здесь хоть вспомним о завоеваниях революции 1917 года – 8-ми часовой рабочий день. А здесь – жесточайшая эксплуатация - а для чего? Для наживы! Что у нас в стране - чрезвычайная ситуация в связи с санкциями Запада, и нужно работать день и ночь, как во время войны для производства жизненно необходимых продуктов?! Водка так необходима сейчас для русского народа, что на заводе налажено почти круглосуточное производство?

Время сейчас действительно тяжёлое для народа, подорожало всё и намного, кое-что даже в несколько раз! А нам с одобрения правительства РФ гонят и гонят водку «высокого качества»! Это справедливо называется одним словом – ГЕНОЦИД.

А послушаем далее, что говорит по этому поводу зам. правительства РФ Хлопонин:

- Мы считаемся страной пьющей, поэтому у нас производится большое количество алкоголя….

Вот это заявление! Произнесено это было спокойно, как непреложный и не подвергаемый сомнению факт. Так что же тогда беспокоит наше правительство? Далее:

- С ростом контрафакта падает продажа легального алкоголя, что снижает налоговые отчисления в Казну. Производители вынуждены снижать поставки! (Какой ужас!).

Далее продолжает уже выше упомянутый А. Мечетин, представитель крупного алкобизнеса:

- В этом году ожидается недопоставка 20-30% продукции или недополучение прибыли порядка 5-7 миллиардов рублей.

Ну, вот теперь всё встало на свои места: этот смертоносный для народа бизнес интересует только прибыль, он всегда думает о прибыли, только о прибыли и ни о чём другом! И пойдёт на любое преступление, как сказал, когда-то классик коммунизма. Маркс говорил иногда очень верные и умные вещи, которые до сих пор очень не нравятся нынешним капиталистам.

Затем следует несколько роликов о контрафактных заводах в нескольких регионах страны: только в 2015 году выявлено 30 подпольных спиртзаводов. Рост поддельного алкоголя наблюдается в последние 3 года. Основная причина роста – их высокая доходность. Хлопонин:

- Прибыль в теневом производстве – 600%, и эти преступники идут на всё! И никакой тюрьмой их не напугать.

Невольно, но повторяет гражданин Хлопонин мысль К. Маркса; только он говорил, что даже при 300% прибыли «нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист». А здесь – в два раза больше!

Основной мерой борьбы с нелегальным алкоголем является повсеместное внедрение системы ЕГАИС – единой государственной автоматизированной информационной системы. Она, по мнению героев спец. репортажа, позволит контролировать объёмы произведённого и проданного алкоголя, исключив продажу поддельной продукции.

Здесь необходимо напомнить….

Как родилась ЕГАИС

Чтобы иметь наиболее точное представление о явлении, нужно рассматривать его в историческом развитии.

Июль 2004 года. На стол президенту Путину ложится докладная записка (для служебного пользования) генерального прокурора РФ Устинова.

В ней, в частности, говорится о том, что отказ в 90-е годы от госмонополии на алкоголь и передача в частные руки привёл к тому, что легальное производство алкоголя снизилось. Частные производители показывают официальные данные производства далёкие от реальности. Так производственные мощности на то время позволяли производить 650 миллионов декалитров алкогольной продукции «даже в условиях односменной работы» (запомните это, бойцы за трезвость народа. Е.А.И.) а алкобизнес показывает, что у него задействовано лишь 20% производственных мощностей.

Или иными словами, 80% алкоголя является контрафактным и алкомафия гонит его мимо кассы, то есть не платит налогов в гос. Казну.

Далее ген. прокурор пишет: «По расчётам Минэкономразвития России, прибыль от «теневого» алкогольного бизнеса ежемесячно составляет около 150 млн. долл. США». И продолжает уверенно и резонно сообщать о том, что не только (и даже не столько, добавим) подпольные цеха, а вполне официальные производят «левый», «теневой», «контрафактный» или неучтённый алкоголь. Плюс к тому за последние пять лет производство технического спирта выросло в 5 раз, денатурированного в 9 раз. Понятно, что пошёл этот спирт в основном на производство фальсифицированных алкогольных напитков.

А далее следует очень важная фраза: «От отравлений алкоголем в прошлом году в стране умерло более 40 тыс. человек». Не от суррогатов, заметьте, а просто - от алкоголя.

Но не здоровье и жизнь граждан России интересует власть в первую очередь, а то что «законопослушные участники рынка несут значительные убытки. Бюджет недополучает миллиарды рублей ежегодно». Решить проблему генпрокурор предлагает введением государственной монополии на производство и оборот алкогольных изделий.

Путин пишет резолюцию премьеру Фрадкову: «Прошу рассмотреть. Нужно решать».

Фрадков создаёт комиссию, которая через некоторое время представляет документы. В одних из них анализируется зарубежный опыт, в других – реакция губернаторов и ведомств на предложение о госмонополии.

Все губернаторы, в том числе Московской области – Громов и Санкт-Петербурга – Матвиенко, высказались против госмонополии на алкоголь, пространно доказывая свою позицию на нескольких страницах текста. Министерства и ведомства – тоже. Кроме Министерства сельского хозяйства, откуда был получен ответ, одобряющий госмонополию. Чиновник, подписавший этот документ, по возрасту – пенсионер, через некоторое время загадочно покончил с собой, выбросившись из окна высотного здания этого министерства.

Что делать Путину, когда нет поддержки ни в правительстве, ни от губернской власти на местах?

Давайте вместе вспоминать события.

В нескольких СМИ и на ТВ одновременно начинается кампания по разоблачению контрафактного алкоголя. Расчёт был, очевидно, на то, что общественность, наша интеллигенция, возмутится и горячо поддержит стремление президента установить госмонополию. Но… общественность осталась глуха.

Тогда на первом канале ТВ появилась передача «Общее дело» с ведущим архимандритом Тихоном. Она была задумана регулярной в течение года, все говорили, что она идёт с санкции Путина. Передача стала производить хороший эффект для народа (потребление алкоголя лишь за 1,5 месяца значительно снизилось). Надо отметить, что эти выпуски были сделаны достаточно профессионально и главное – наиболее правдиво. Но прошло только несколько выпусков, и передача была наглухо закрыта. Почему?

Потому что алкогольная мафия оказалась сильнее нашей высшей власти. Именно поэтому вот уже 11 лет(!) нашему правительству не удаётся сделать госмонополию на алкоголь. Хотя очень хочется.

В дальнейшем, видя безнадёжность введения госмонополии с ходу (не поддержали ни общественность, ни губернаторы), правительство остановилось на введении ЕГАИС. Эта система была разработана.

Вот выдержка из свободной интернетовской энциклопедии:

ЕГАИС «Внедрена для обязательного использования компаниями, работающими с оптовыми партиями спиртосодержащей продукции в Российской Федерации в 2005 году. Разработана во ФГУП «Научно-технический центр „Атлас“», подведомственном ФСБ. Внедрение на начальном этапе сопровождалось техническими неполадками и значительным финансовым ущербом, понесенным участниками рынка и государством. Разработчики не имели полноценного технического задания для разработки, а правительством на тот момент не были на должном уровне подготовлены необходимые документы и постановления, контролирующие разработку и внедрение ЕГАИС. Ухудшали ситуацию постоянные требования по внесению изменений в ПО, ранее не запланированных».

Иными словами, внедрение системы с самого начала встретило ряд трудностей, (которые создавала, конечно же, алкомафия). И до сих пор(!) эта система не внедрена полностью. То есть достоверно контролировать производство алкоголя в стране невозможно.

Что имеем сейчас

Алкомафия все эти годы последовательно, настойчиво и без передышки принимала меры не только по защите своего бизнеса, но и для его расширения различными способами. «Ломехузы» настолько довольны этим, что уже ведут себя и уверенно, и нагло. Так главный «ломехуза» России Вадим Дробиз, постоянно появляющийся в СМИ когда речь заходит об алкоголе, приводит такие данные:

В 2014 году в России было произведено 666 млн. литров алкоголя.

Объём нелегального алкоголя составляет 1000 млн. литров.

Более 400 млн. литров составляют различные алкогольные суррогаты - спиртосодержащие пищевые добавки.

Около 250 млн. литров – нелегальная водка, произведённая ликёро-водочными заводами без уплаты акциза.

80 млн. литров – фальсифицированная водка.

180 млн. литров – продающиеся в аптеках лекарственные спиртовые настойки. Оставшаяся часть нелегальной продукции — самогон, пишет РБК.

Подсчитаем же по «ломехузным» данным, сколько всего алкоголя произведено в России за 2014 год.

666+1000+400+250+80+180 = 2576 млн. литров.

Узнаем, сколько же приходится на душу населения:

2576 : 142 = 18,14 литра. Это только, если использовать официальные данные. А если принять население страны по оценкам серьёзных экспертов:

2576 : 120 = 21,46 литра! И это без учёта самогоноварения!

Ну, и где же сокращение потребления алкоголя в стране?!Напомню, что вначале репортажа сообщили о сокращении потребления в стране до 11,6 литра.

Повторю, что даже в публикуемых официально данных по алкоголю разобраться очень трудно. Вопрос этот запутан капитально. Например, «согласно оценке Всемирной организации здравоохранения «World Health Organization» уровень ежегодного потребления алкоголя, измеряемого в литрах чистого этилового спирта, на душу населения в России за 2014 год составил 15,76 литров. При том, что опасная доза определена в 8 литров. Более 500 тысяч россиян умирает от отравления спиртными напитками каждый год».

Зарубежные источники сообщают: «Продолжительность жизни мужчин в России составляет чуть больше 50 лет, и причиной тому является повальный алкоголизм».

Понятно, в чьих интересах эта витиеватая путаница на всех уровнях. Уверенность «ломехуз» в своих успехах позволяет допускать ими небрежности и проколы подобного типа. Дробиз уже пренебрежительно отзывается и о правительстве:

«Я не понимаю, за счет чего они собираются обеспечить рост доходов бюджета до конца года, — рассуждает директор отраслевого агентства ЦИФРРА Вадим Дробиз. — Производство водки и пива к прошлому году снижается на 7–8%. А это значит недополучение бюджетом 270-275 млрд. руб. То есть на 20% меньше 2014 года».

Алкомафия открыто грозит правительству: если будете повышать акцизы и принимать другие меры по притеснению алкобизнеса, то серьёзные проблемы с госбюджетом гарантируем. И это, заметьте, в очень сложной экономической обстановке в условиях международных санкций против России. Всё дорожает почти в разы, и тут алкомафия проявляет «патриотическую» заботу о народе, заливая его алкоголем.

Пора открыто и прямо называть алкомафию «пятой колонной» в России.

Вторит Дробизу и Хлопонин, зампред правительства РФ:

- Количество акцизных сборов значительно сократилось из-за "серого" импорта", — констатировал Хлопонин. Он напомнил, что в Казахстане водка стоит в 2-2,5 раза дешевле, так как в этой стране введены меньшие акцизы. По этой причине в РФ наблюдается массовый ввоз дешевого казахстанского алкоголя - особенно в Сибири, на Урале и в некоторых других регионах.

Ещё интересный факт из официальных источников:

«Мы исходим из того, что потребление алкогольных напитков в заведениях общепита — кафе, ресторанах — способствует повышению алкогольной культуры населения, — пояснил РБК источник в аппарате Хлопонина. — Поэтому лицензирование розничных продаж в общепите может быть либерализовано. Проще говоря, будут введены поблажки.

Далее:

«Еще одно послабление предназначено для владельцев небольших виноделен — крестьянско-фермерских хозяйств и малых предприятий. Производственная лицензия для виноделов сейчас составляет 800 тыс. руб. — «для небольших хозяйств это неподъемная сумма», уверен глава Союза виноградарей и виноделов России (СВВР) Леонид Попович. Летом 2015-го СВВР отправил в Минфин предложение уменьшить пошлину для хозяйств, производящих вино из собственного винограда, до 65 тыс. руб.; в Минфине тогда заявляли, что не возражают».

А как же ЕГАИС справится с контролем за алкоголем? А вот как:

«Система автоматического контроля ЕГАИС будет распространена на розничное и оптовое звено: сейчас она обязательна только для производств. К середине 2016-го к системе должно быть подключено большинство кассовых аппаратов в магазинах, торгующих алкоголем (для маленьких населенных пунктов предусмотрена годичная отсрочка — до 1 сентября 2017-го), следует из «дорожной карты».

Мы вынуждены приводить выдержки их всех сообщений на эту тему, ибо атака «ломехуз» в этом году настолько мощна и настолько же замаскирована, что это явление пройдёт мимо широкой общественности. А для народа же готовят сильнейший удар дальнейшей алкоголизации. «Дорожную карту» разрабатывали исключительно «ломехузы» или нейтральные к этому вопросу ведомства; общественность, действительно выступающая за трезвость, против спаивания народа, не была привлечена к этому документу.

Вынужден привести ещё пространные выдержки, ибо без этого картина не будет достоверной и точной:

« Авторы документа также решили бороться с алкогольными жидкостями «двойного назначения» — псевдолекарственными препаратами, потребляемыми в качестве спиртных напитков, например настойкой боярышника. Для этого разработчики «дорожной карты» предлагают распространить систему ЕГАИС и на производство спирта по фармакопейным статьям — для изготовления лекарств. Кроме того, предлагается лицензировать производство медицинского спирта — лицензии в таком случае будет выдавать Минпромторг.

Усиление госконтроля за производством лекарственных средств, сделанных на спиртовой основе, разумеется, отразится на их стоимости — они станут дороже. «Однако ни для производителей, ни для тех, кто использует их в медицинских целях, это большой проблемой не станет, — считает директор по развитию аналитической компании RNC Pharma Николай Беспалов. — Во-первых, фармкомпании сегодня могут достаточно безболезненно для себя перейти на выпуск аналогов лекарственных спиртовых настоек на основе, например, сахарного сиропа. Их эффективность не ниже спиртовых».

Если говорить проще и короче, необходимые и распространённые ныне лекарства на спирту (корвалол, пустырник и т.п.) в упаковках по 25г подорожают с 2016 года в 4-5 раз.

Пресловутый Дробиз объяснял это так. Спиртовые лекарственные настойки в аптеках в переводе на бутылку водки стоят 50 рублей. А медицинский спирт, он признаётся, лучшего качества, чем в алкогольном бизнесе. В алкогольном же бизнесе бутылка водки стоит около 200 рублей. Дескать, надо подравнять, то есть повысить цены эти на лекарства.

При этом Дробиз (а за ним и вся алкомафия) весьма озабочен конкурентами теневого алкобизнеса в медицинской отрасли. Ведь производство медицинского спирта для лекарственных целей не контролируется сейчас. Хлопонин по этому поводу говорит в спец. репортаже, что фактически для производства лекарств заводы медицинского спирта используют только 2% производственных мощностей, и понятно, что 98% не простаивает, а используется для производства «теневого», «левого», контрафактного» алкоголя. Как его не называй – это отрава народа.

Проект «Дорожной карты» для алкогольного бизнеса постностью не опубликован нас сегодняшний момент. И у Трезвенного Движения, у всей трезвой и неравнодушной общественности есть ещё шанс повлиять на предстоящие события.

Вот некоторые пункты этого документа, что появились в СМИ:

  • Лицензирование пивных напитков. Производители проводят различные махинации с рецептурой, чтобы платить акциз по ставке пива, а не по ставке слабоалкогольных напитков, из-за чего страдают и добросовестные пивовары, и бюджет.
  • Разрешение интернет-продажи, которое пойдет на пользу и покупателю, который сможет купить легальную продукцию дешевле, и добросовестному продавцу. Однако торговать смогут только продавцы с оптовой лицензией, с наличием розничных магазинов, с достаточным уставным капиталом. Для предотвращения продаж несовершеннолетним оплата будет банковскими картами.
  • Поддержка пивоваров путем снижения на четверть ставки акциза для слабоалкогольного пива (допустим, 4,5 градуса и ниже).
  • Изменение схемы распределения доходов от акцизов между регионами, чтобы стимулировать конкурентную среду и борьбу с контрафактом. Больше средств от акцизов будут получать те регионы, где больше продается легальной продукции, а не больше производится.

В конце просто необходимо рассказать ещё об одном новшестве для показания алкоголизации в стране. Придумали «Национальный рейтинг трезвости»:

«В качестве основы для составления рейтинга были использованы наиболее важные показатели оценки степени алкоголизации регионов и связанной с ней социальной напряженностью:

  1. число больных алкоголизмом и алкогольными психозами;
  2. смертность от алкогольного отравления;
  3. преступления, совершенные в состоянии алкогольного опьянения;
  4. объемы продажи водки;
  5. объемы продажи пива;
  6. сила антиалкогольного законодательства в субъектах РФ

В исследовании также, в обязательном порядке, учитывалось мнение экспертов, представителей некоммерческих общественных организаций, занимающихся мониторингом алкогольной ситуации в регионах РФ».

Вот такое сообщение. Согласно этому новому рейтингу самым трезвым регионом в стране является Чечня, что и не удивительно, если иметь в виду именно запретительные и законодательные меры правительства Чеченской республики и лично президента Р. Кадырова:

1 Чеченская республика 12
2 Республика Ингушетия 15
3 Республика Дагестан 23
4 г. Москва 36,5
5 г. Санкт-Петербург 62,5

Как видим, в славянской России самыми «трезвыми» регионами являются Москва и Питер. Ну, это сообщение никак не радует, ибо мы знаем, что за «трезвость» в этих городах. В других же регионах этот показатель доходит до 200 – 300 баллов!

Хотим спросить разработчиков этой сложной и совсем не наглядной системы подсчёта: а зачем это сделано вместо понятной, наглядной и рождающей вполне конкретный образ системы учёта в количестве спирта на душу населения? Не ответят они, а нам ясно: чтобы замаскировать тревожное алкогольное состояние в стране. Даже в ВОЗ указано – при 8 литрах на душу населения происходит вырождение населения. Усложнённая система подсчёта по 6 показателям даёт обширные возможности ещё большего укрывательства истинного положения дел. «Ломехузы» и тут добились больших успехов. Все, кто разрабатывал эту систему – служат алкомафии.

ВЫВОДЫ:

  • Только из этих пунктов (а их всего 23) видно, что документ обеспечивает мощную и долговременную (он рассчитан до 2020 года) поддержку алкогольного бизнеса. Снижение же потребления алкоголя в стране – пустые слова не обеспеченные ничем.
  • Достоверной статистики по алкоголю нет; всё запутано до такой степени, что путаются сами «ломехузы».
  • В стране на уровне правительства (Потанин) провозглашена политика «культурного пития»; правительство отказывается от регулирующих и запретительных (законодательных) мер по сокращению потребления алкоголя. И это в то время, когда даже по одному из центральных каналов (РЕН ТВ) в передаче Прокопенко однозначно была осуждена политика «культурного пития», внедрённая в наше общество ещё во времена Хрущёва. А канал этот, несмотря на некоторую сенсационность подачи информации, курируется, скорее всего, такой серьёзной организацией как ФСБ.
  • Всей трезвой общественности, особенно Трезвенному движению, необходимы срочные меры по объединению усилий для совместного информационного воздействия в первую очередь на высшую власть и на всех её низших уровнях с задачей прямого и однозначного осуждения принимаемых выше приведённых мер правительством. Эти меры надо честно и прямо называть геноцидными. Это должно стать принципиальной позицией всего Трезвенного Движения

Сейчас стало ясно и понятно, после того как правительством официально провозглашена установка на «культуру потребления и замены крепких напитков на более слабые», что политика общения с государственными органами не может иметь характер компромисса и ожидания, что идея трезвости «овладеет чиновниками» и они сделают какие-то реальные шаги в сторону действительного отрезвления народа.

Мы должны следовать заветам Ф.Г. Углова, который в одиночку осуждал в своих публикациях правительство и предлагал полную замен высших чиновников. Ждать и тем более, заигрывать с властью, сейчас трезвой общественности - почти преступление против народа.

Как ясно из выше приведённого, нам нельзя надеяться ни на министерство здравоохранения, ни, тем более, на министерство образования, ни на министерство культуры, на которые перевёл проблему Хлопонин: у этих ведомств своих проблем выше крыши.

Нельзя надеяться и на главного нарколога страны, который очень хитро успокаивает народ заявлениями типа «Россия всегда была самой трезвой страной» и т.п. В то же время на деле весьма способствует алкогольному геноциду в России. В последнюю с ним встречу представители «Трезвой Москвы», пытались найти хоть какую-то поддержку пропаганде трезвости в стране. В самом начале беседы, когда мы не успели ещё ничего предложить, он заявил: «Только не говорите мне об Углове – это имя действует на меня, как красная тряпка на быка!»

Для нас же Углов является образцом истинного гражданина, патриота, примером честности и мужества.

Давайте на деле следовать его несгибаемым благородным принципам с серьёзной ответственностью перед народом.

Ельцов А.И.

Письма трезвому. 2. Пение сладкоголосых птиц.

Об интервью министра здравоохранения Скворцовой. Оно посвящено тому, что Минздрав получит в 2016 году из госбюджета на борьбу со СПИДом аж 20 000 000 000 рублей!
Журналист М. Шевченко удивился такой огромной сумме, что и высказал Министру Скворцовой, а затем спросил, на что будут потрачены эти деньги. Профилактика и лечение – был ответ.
Что ж, Россия относится к тем немногим странам, где ВИЧ-инфекция, вроде бы, нарастает. И понятна тревога министра по этому поводу. Но так уж велика проблема СПИДа в России, и нет ничего более важного? Давайте разберёмся. Только тихо, без эмоций.
Пораженность ВИЧ-инфекцией на 1 мая 2015 г. составляла 0,5% среди всего населения России. По данным Роспотребнадзора в 2014 году умерло 24 416 больных ВИЧ-инфекцией.
А от причин, связанных с курением, каждый год более 500 000 человек покидает этот прекрасный мир. Об алкогольных смертях нет достоверной информации, ибо такая статистика намеренно занижается. (Если пьяный «в дупель» замёрз, то официально регистрируется смерть от переохлаждения и т.п.). Ну, уж никак не меньше, чем от курения. Только за 10 дней от табака и алкоголя умирает больше, чем от СПИДа за год. Или в 40 раз БОЛЬШЕ, чем от СПИДа.
На 2014 год правительством было выделено на антиалкогольную борьбу 500 млн. руб. То есть в 40 раз МЕНЬШЕ, чем на СПИД. Иными словами проблема СПИДа по сравнению с табачно-алкогольной проблемой искусственно завышена в 80 раз!
Пойдём логическим путём, заодно и попытаемся узнать логику правительства РФ. Скворцова заявляет, что Россия обязана следовать указаниям ООН относительно СПИДа…. Но почему ООН, которую уже многие политические обозреватели стали считать преступной организацией, всё время молчит относительно табачно-алкогольной ситуации в мире, в частности – в России?
Мы-то знаем, плавали…
Журналист Шевченко сообщает Скворцовой, что некоторые серьёзные учёные считают, СПИД выведен искусственно в секретных лабораториях, работающих далеко на не гуманные цели, и что это «разводка» фармацевтической мафии всего мира на деньги. Оказывается, Скворцова это знает: «Есть предположение, что вирус СПИДа имеет лабораторный характер», но это, дескать, не повод не лечить СПИД. Конечно, не повод, согласимся. Но следовать бездумно указаниям сомнительных международных организаций без учёта насущных и намного более серьёзных проблем своей страны, мягко скажем – нелогично.
В современном мире в массовом обществе преобладают две беды: невежество и почти отсутствие здравой рассудительности. Впрочем, обе дополняют и обуславливают друг друга. Этим пользуются те, кто ведёт мир к катастрофе, кто проводит геноцид, кто грабит народ, кто стремится во что бы то ни стало осуществлять властный контроль над всем человечеством.
Подумаем над таким фактом.
Уже много лет мир каждый день пугают терроризмом. Тема сейчас сверхактуальна во всех мировых СМИ. Хотя, как недавно признал наш Президент, определения терроризму нет, и каждая страна, каждая власть вольна называть терроризмом всё, что ей вздумается. В данный момент (пишется 18.11.15) Россия общепризнанный лидер борьбы с терроризмом. Франция, США и др. открыто признаются в этом.
Однако…. Хотя определения терроризму нет, иначе говоря, мы не знаем, что это такое, у нас в стране с детства прививается страх перед терроризмом. Повсюду: в школах, на вокзалах, в поездах, в метро висят плакаты, инструкции, пугающие коварным терроризмом. Постоянно объявляют о забытых вещах, как о потенциальной бомбе. На вокзалах, аэропортах, на стадионах, да на любых общественных местах установлена дорогая аппаратура для проверки людей и их багажа. С недавних пор на станциях метро в Москве установили в специально отведённых местах самое современное оборудование для просвечивания носимых с собой вещей. Специально обученный штат дежурит во всё время пассажиропотока и по своему усмотрению может проверить любого человека…. Иначе говоря, держат народ в непрерывном стрессе и страхе. На всё это - громадная трата средств из народного бюджета.
А сколько людей в мире в среднем за год погибает от терроризма? Это известно: 3 тыс. чел. А что вы скажете на факт, что только от курения только в одной России только за один день умирает столько же – 3 тыс. чел. Сравните: за год во всём мире и за день только в России! Где же логика? А нам сладкоголосо поют об ВИЧ-опасности для народа, проявляя заботу о здоровье нации?!
И не видно ни одной инструкции, ни одного публичного предупреждения. В школах, где в туалетах повсюду вонища от табака, нет плакатов о вреде курения, об опасности, которую несёт табак и алкоголь. В то же время о терроризме и о СПИДе информации выше крыши.
Вот только что в метро появились наклейки с надписью: «ВИЧ не передаётся через дружбу». И тут же - идиотская улыбка в виде смайлика. Это профилактика (эффективная, по его мнению) Минздрава, на которую идут деньги налогоплательщиков, наши с вами денежки, что давно бы всем понять и в таких случаях кричать: «Где наши деньги?». Сколько денег из 20 млрд. руб., отпущенных Минздраву, ушло на эти наклейки и на щиты по городу, и сколько отпилили себе от этого куска чиновники, проверить очень трудно.
Сделаем паузу и подумаем о логике, о разумности современного человека, о том, кому это всё выгодно, кто и с какой целью дурит сотни миллионов людей. А подумаем о нашем правительстве, которое сейчас у части россиян вызывает только восторг своей внешней политикой. Да, я тоже горжусь этими успехами. Только удивляет слегка, что правительство осуществляет сейчас то, о чём настоящие патриоты говорили 15 и более лет назад. Ну, уж лучше поздно, чем никогда….
Однако нет-нет, да и всплывает мысль: что же вы, господа-товарищи-баре, такие умные во внешнем, но такие тупые во внутреннем? Ну, неужели совсем не видите, что в стране уже третий десяток лет последовательно продолжает твориться алкогольно-табачный геноцид? И сейчас, когда страна должна напрягаться (а, следовательно, нужны здоровые и сильные люди), чтобы ликвидировать все западные «санкции» против нас, почему идёте на уступки алкогольно-табачной мафии?! Это какой логикой вы руководствуетесь? А может, вся мировая заваруха и шумиха с «терроризмом» входит в какой-то общий, коварный план, устраивающий мировую «элиту» и нашу россиянскую «элиту», обокравшую весь народ? Может, эти ничтожные «элиты» готовят новую мировую бойню, чтобы сократить население земли, которое стало уж слишком активно в последнее время?
Шибко восторженным гражданам нужно поумерить восторги относительно правительства РФ до итогового результата. И всегда помнить:
НАШ НАРОД УБИВАЕТ НЕ ТЕРРОРИЗМ, А ТАБАК И АЛКОГОЛЬ.
Ежедневно, ежечасно, ежеминутно. При этом на «борьбу с терроризмом» выделяются громаднейшие средства, народ же пугают не тем, что ему действительно смертельно.
Более 25 лет назад великий гражданин страны Ф.Г. Углов писал:
«У Правительства нет комплексной программы оздоровленья народа…»
«Алкогольная мафия добилась свёртывания кампании за трезвость…»
«Экономическое и нравственное состояние общества становится всё катастрофичнее…»
Сейчас эти слова ещё более значимы и полностью отражают положение в стране по этой теме.
А ведь тогда, более четверти века назад, Углов с кричащей болью призывал всех к решительным действиям, ибо считал, что положение чрезвычайное, как во время эпидемии чумы. И надеялся, говоря: «Здоровый инстинкт народа заставлял нацию объединять все силы перед лицом смертельной опасности», что этот его призыв будет услышан….
Способны ли мы на это; сохранили ли мы этот инстинкт?
Ельцов А.И., председатель РОО «Трезвая Москва»

Письмо трезвому. 1. Дана команда ФАС!

Два события первой половины ноября 2015 года, прошедшие как бы незаметно, должны были всколыхнуть общественность страны, настоящую интеллигенцию и, особенно, активистов-трезвенников, которые причисляют себя к Трезвенному Движению. Это – заявление ФАС – Федеральной антимонопольной службы – и короткое интервью министра здравоохранения Вероники Скворцовой.
Но не всколыхнули. Ни разобщённую общественность, ни далёкую от народа интеллигенцию, ни Трезвенное Движение (по меткому выражению одного из соратников – трезвенное брожение).
Теперь – подобнее о первом событии; о интервью министра здравоохранения поговорим в следующий раз.
ФАС предложила снять запрет на продажу алкогольных энергетиков регионах.
Предшествующие этим события выглядят так.
Впервые запрет на продажу алкоэнергетиков у нас в России был введён в Краснодарском крае. ФАС, считая, что запрет алкоэнергетиков вреден, а продавать их хорошо, подала в суд. И проиграла.
Дело дошло до Верховного суда РФ. Верховный же суд в определении от 16.04.2014 №77-АПГ14-1 указал, что органы государственной власти субъектов РФ могут устанавливать любые дополнительные, то есть не предусмотренные статьёй 16закона от 22.11.1995 №173 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта…», ограничения времени, условий и мест розничной торговли, в том числе – полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.
(Заметим между строк, чтоопределение это чрезвычайно важное для соратников ТД, ибо предоставляет право на законных основаниях предъявлять властям различных уровней свои требования).
Сейчас (на ноябрь 2015) запрет на продажу алкоэнергетиков действует в 38 субъектах. В их числе Москва, С-Петербург, Владимировская, Московская, Тульская, Нижегородская, Астраханская и др. области, Краснодарский, Ставропольский, Алтайский края, Камчатка и Чеченская республика.
Кажется, - ура! Вперёд, наша берёт! Процесс пошёл! Возникает даже аналогия событий октября-ноября 1917 года, которые потом вошли в историю, как начало действия сухого закона в России.
Однако не будем спешить радоваться. ФАС подозрительно настырно мотивирует своё заявление тем, что запрет отдельного вида товара в различных регионах приводит к нарушению положений Конституции РФ, гарантирующей единство экономического пространства, свободу перемещения товаров, а также закона «О защите конкуренции» и закона «О торговле». И, дескать, если уж убирать с рынка какой-либо вид алкогольной продукции, то делать это стоит по всей стране... . И тут же утверждает, что признать алкоэнергетики вне закона вряд ли получится.
Почему? А потому что в Госдуму в разные годы уже вносили 6 (шесть!) законопроектов о запрете даже безалкогольных тонизирующих напитков, но все они получили отрицательный отзыв Правительства. А что уж говорить об алкоэнергетиках.
Исходя из выше изложенного, необходимо задуматься не только активистам-общественникам, но и всем гражданам России: кому служит наше правительство и Госдума?
У российской алкогольной мафии много средств для протаскивания своих корыстных и антинародных интересов: и в Госдуме, и в Правительстве РФ у неё есть свои резиденты. Есть ещё такой «Центр исследования федерального и региональных рынков алкоголя». Гендиректором этого Центра является широко известный «ломехуза» Вадим Дробиз. Эта личность играет очень важную роль в алкогольном геноциде населения России. Наглость и уверенность в своей правоте и безопасности присущи всем его выступлениям в СМИ в защиту алкогольного бизнеса в России.
И тут он, конечно же, поддерживает позицию ФАС:
« - Оснований для запрета алкоэнергетиков нет: ни медицинских, ни правовых, ни каких-либо других, нет никакого зарубежного опыта таких запретов!»
Понятно, что те, чья шея давно свёрнута на Запад, никак не могут без «зарубежного опыта». И Верховный суд РФ таким, как Дробиз, не указ.
Почему?
А потому что, говорит Дробиз, что недавно запрет на алкоэнергетики оспорил предприниматель в Брянской области – и выиграл, закон отменили! А как же решение Верховного суда? Да начихали в Брянской области на это решение. И тогда Верховный суд…. А вот что сделал Верховный суд по сообщению официального сайта Брянской области: «Верховный суд оставил в силе решение Брянского областного суда от 6 мая 2015 №3-44\2015 об отмене запрета реализации алкогольных тонизирующих напитков в Брянской области. Решение вступило в силу с момента оглашения. Таким образом в Брянской области допускается реализация алкогольных тонизирующих напитков».
Вот те на! Верховный суд РФ пошёл против своего же ранее принятого решения.
О чём это говорит?
Ну, думайте, трезвые головы…. Или у нас закон, что дышло. Или правая рука не знает, что делает левая. Или, что вероятнее, то и другое. А может быть, обозначилась новая тенденция.
Табачные и алкогольные «ломехузы» активно наступают в последние 2 года (2014-2015). И это тоже неспроста. Они постоянно отслеживают любые события, любые настроения в обществе, касаемые разрешённых наркотиков. И это выдал, опять же, выдающийся «ломехуза» В. Дробиз. Он, как и вся алкомафия, весьма обеспокоен распространением, особенно среди молодёжи, моды на трезвость. «Это антиалкогольные пиар-программы молодёжных движений» - считает он.
Как говорилось выше, в последнее время высшая власть идёт на значительные уступки табачно- алкогольной мафии: и цены на водку опускали, дабы пить стали больше, и рекламу пива разрешили до безобразия. (Известный спортивный комментатор, ведя репортаж с соревнования, прерывается на рекламу, в которой ОН ЖЕ с несомненным мастерством и большой убедительностью рекламирует… ПИВО!? Вот до чего дошёл этот «патриотичный» комментатор, в данном случае – Губерниев). Аморальное поведение СМИ давно требует решительного осуждения общественности, российской интеллигенции и, конечно же, трезвенных общественных организаций.
И вот – очередное наступление «ломехуз», которые скомандовали «фас» ФАС. У них уже запланировано генеральное наступление на начало 2016 года. Понимая, что эту записку будут читать немногие, да и то в основном, участники ТД, хочу спросить, где активность лидеров ТД? Где наши планы в ответ на планы «ломехуз»? Неужели за пением трезвенных гимнов, проведением слётов, акций, съездов, форумов по трезвости не хватает времени (или чего другого?) договориться, хотя бы только в информационном плане, действовать совместно и планомерно? Где организованная фокусировка усилий, направленных на эффективное информационное противодействие «ломехузам»? Где, в конце концов, та честность и прямота, отвага и бескорыстность, бескомпромиссность и мужество, которую демонстрировал безусловный образец гражданского поведения Фёдор Григорьевич Углов? Взять, хотя бы, его книгу «Ломехузы». Надо бы всем, кто считает себя соратником ТД, внимательно перечитать эту книгу и устыдиться своей меркантильности и «толерантности»….
Ждать активистам Трезвенного Движения от высшей власти плавного положительного перехода к проблеме трезвости наивно и бесполезно. Все эти потешные детские игры в публичные акции, форумы, фанатичные стремления попасть во власть путём выборов и тогда…, пора прекратить как заведомо безрезультатные, отвлекающие и распыляющие и так небольшие силы. По этому поводу, опять же, нужно читать Углова, учиться у Углова, следовать Углову. Особенно обратить внимание на его многочисленные определения трезвости как ясности сознания, нравственных жизненных установок, здравой рассудительности. Этого так не хватает соратникам, особенно «вождям» и лидерам ТД.
Повторим ещё раз. «Ломехузы» тщательно отслеживают ситуацию. Они знают и помнят историю сухого закона 1914 года. Тогда всё началось именно так: с предоставления местной власти самим решать этот вопрос. И хотя сейчас в целом народ несравним по трезвости с народом России столетней давности, «ломехузы» опасаются его лавинообразной активности в утверждении трезвости.
Решение Брянского суда – это прецедент, которым «ломехузы» непременно воспользуются, чтобы вернуть всё «на круги своя». Странное и необъяснимое решение Верховного суда по Брянскому случаю тоже, очевидно, не случайное. Самое логичное предположение: «ломехузы» нашли способ «договориться» и с Верховным судом РФ. В рыночной экономике деньги решают всё. Понятия же НРАВСТВЕННОСТЬ и МОРАЛЬ вызывают улыбки.
Необходим решительный, бескомпромиссный и сильный отпор наступлению «ломехуз». А это возможно только при серьёзном и системном объединении усилий всех соратников, участников и сторонников Трезвенного Движения.
Ельцов А.И., председатель РОО «Трезвая Москва»

Как нам реорганизовать Трезвенное Движение

Ельцов Алексей Иванович
Почта: sigran@yandex.ruтел.: 8 916 155 97 97
Как нам реорганизовать Трезвенное Движение
Аннотация:
Изложенные здесь предложения основаны на опыте более чем 15 лет. Опыт заключается в сборе научных методов нахождения компромисса и принятия решений в спорных ситуациях и опробовании их по мере возможности на практике (в том числе разработка «Методики принятия решений»). Практика показала, что не все люди, имея по оглашению одни и те же цели, готовы на деле им следовать. Методика ярко показала, что в результате её применения остаются лишь те соратники, у которых цели по оглашению совпадают с целями по умолчанию. Тогда из последних образуется очень крепкая и сильная структура.
А.И. Ельцов
Ключевые слова:
Система; структура; методика; дисциплина; ответственность; нормы; народовластие; ценности; цели.
Ответственность
В любом серьёзном и настоящем (общественном, прежде всего) деле нужна дисциплина и ответственность. Эта – аксиома. Но её умалчивают. Это делается по   двум причинам. Лидеры (вожди) не хотят брать конкретную ответственность на себя, хотя довольно часто говорят об общей ответственности. А рядовым членам удобно безответственно существовать за спиной лидеров: в случае успеха прославлять и себя, и лидеров, в случае неудачи – лидер виноват: «он принимал решения, он нас привёл к этому».
Самое интересное, что боязнь ответственности заложена в человеческой природе. Иными словами человек, в общем-то, не виноват в стремлении уйти от ответственности. Ответственность напрягает, вызывает чувство тревоги. Иначе говоря, создаёт стрессовое состояние, лишает чувства комфорта.
Вся система современной либеральной демократии основана на безответственности власти перед своим народом, перед своими избирателями. Именно безответственность привлекает так властолюбцев разных уровней, вот почему они (кроме материальной выгоды или\и тщеславной популярности) так рвутся к власти и стараются всеми средствами удержаться на максимальной вершине её.
К этому состоянию современного общества так привыкли, что у масс создаётся впечатление, что так было всегда, и это надо принимать покорно. Однако это не так.
Ответственность лидеров была чрезвычайно высока в различные периоды истории. Вплоть до смертной казни. Особенно – в жизненно важные для народа моменты. Жреца могли убить за неправильно предсказанную погоду во время засухи; князя изгоняли общим решением, несмотря на прошлый авторитет (как это делали 5(!) раз с Александром Невским, который к тому времени был уже НЕВСКИМ). Поэтому не шибко-то рвались в такие моменты в лидеры и даже упирались, когда народ выбирал себе атамана.
Перечитайте (а молодёжи рекомендую внимательно прочитать) замечательную небольшую по объёму, но удивительно ёмкую информационно, повесть Н. Гоголя «Тарас Бульба». Там старый и многоопытный казак, уже настроенный на «заслуженный отдых», очень не хотел становиться атаманом, даже не пошёл на сход, где выбирали нового атамана. Но народ настоял на своём, и новый атаман, трижды поклонившись народу за доверие, ответственно приступил к атаманским обязанностям. Что он сделал в первую очередь? Он ввёл жёсткую дисциплину, безжалостно карая за серьёзные проступки рядовых казаков.
И казаки принимали это и подчинялись, ибо понимали, что в столь важном деле дисциплина необходима; к тому же сами выбрали лучшего из своих рядов, потому и доверяли…. А могли бы, по тогдашним законам Запорожской Сечи и переизбрать себе другого; ведь тогда не было сроков избрания, как сейчас в либеральной демократии, 4 – 5 и более лет. Не устраивал лидер – собирали сход и заменяли не справляющегося без излишних, юридически обоснованных ныне, проволочек.
О таком сейчас можно только мечтать нынешнему затурканному юристами и экономистами «электорату»!
А как у нас?
Для чего такая пространная преамбула для статьи о современном Трезвенном Движении?!
Современное ТД, безусловно, сделало и делает много для утверждения культуры трезвости. Про себя лично скажу, что глубокое знакомство с ТД, с её интересными и авторитетными личностями дало мне очень многое: ликвидировало мою, весьма распространённую по сей день у большинства населения, трезвенническую безграмотность (а ведь я до знакомства с ТД был уже 6 лет убеждённым трезвенником) и наивное, поверхностное представление о проблеме.
Под большим впечатлением от моего первого слёта Еланчик-2003 и родилась в 2005 году наша организация «Трезвая Москва». Благодаря активности её, молодых в основном, учредителей и членов, преодолевая различные трудности, в том числе и внутри ТД, мы в короткий срок не только создали организацию, но и зарегистрировали её юридически, открыли поныне действующий сайт «Трезвая Россия» (www.trezvost.ru). Спасибо всем им, до сего времени продолжающим трудиться над проблемой трезвости!
А самая большая моя благодарность, конечно же, таким выдающимся личностям, как Зверев, Жданов, Маюров, Мелехин, Кривоногов, Дружинин, Батраков, Тарханов и другие. Кроме этих, известных многим, не меньшая благодарность многочисленным простым рядовым членам ТД (фамилий кого-то даже и не знаю), у которых я учился и продолжаю учиться весьма многому, порой оригинальностью и независимостью мысли не уступающим известным лидерам. Интересные, самобытные, разнообразные, порой одержимые какой-то одной своей идеей, соратники ТД и создают тот многоцветный букет того, что называется современным Трезвенным Движением.
А лучше бы сравнить ТД не с букетом, а с веником, которому очень не хватает связующего вервия в виде ответственности и дисциплины. Вот тогда бы прочность и сила воздействия ТД многократно возросла и результаты этого воздействия на общество были бы видны в относительно короткое время.
Но как же достичь сознательной ответственности и высочайшей дисциплинированности на добровольных началах общественной организации? Ведь тут даже не совсем подходит сравнение с добровольцами, уходящими на фронт во время Великой Отечественной войны, где все на равных подчинялись одному воинскому Уставу, независимо от того доброволец ты или призывник. Тогда народ объединила одна явная смертельная опасность.
Сейчас народ в целом не осознаёт такой опасности от повсеместно распространённой и намеренно утверждаемой «культуры пития», зависимости от легитимных наркотиков – табака и алкоголя. Ведь некоторые соратники считают, что раз трезвенное объединение – добровольное, то какие-то твёрдые правила и нормы вообще не нужны, ибо подразумевается, что ответственность и дисциплину каждый сознательно соблюдает так, как сам понимает; ведь «мы живём по благодати».
К сожалению, это всего лишь благие пожелания, которыми устилается путь в никуда, в инферно. Сколько людей, столько различных вариантов понимания норм и правил. Поэтому необходимо договориться и закрепить нормы в словесной форме, в печатной виде выложить их для общего доступа.
Разумеется, эти нормы должны быть приняты большинством соратников. Большинство и будет тогда им подчиняться без колебаний и сомнений. А мнение большинства – это основа настоящей демократии, народовластия.
Здесь мы подошли к главному звену, без которого не создать мощную и влиятельную организацию (ТД), с которой будут вынуждены считаться все, и в первую очередь – высшая власть. Речь идёт о том, чтобы все главные и определяющие развитие решения в ТД принимались коллективно, максимальным количеством соратников.
Это и есть прямое народовластие. Это непростая, но необходимая стратегическая задача в ТД на ближайшее время. Очень хочется надеяться, что форум ТД в январе 2016 года сделает большой шаг в этом направлении.
Кто-то скажет: а зачем все эти трудности? И так в ТД всё идёт хорошо, и не требуется никаких реформ, каждая организация, каждый соратник работает, как может, на общее дело. И этого – достаточно. Таким «соратникам» нет смысла приезжать на форум, ибо он рассчитан на тех, кто серьёзно озабочен значительным усилением мощности ТД, тем более, что оно объективно имеет громадный потенциал своего развития.
Некоторые говорят: у «ломехуз» власть, деньги, СМИ и прочие недоступные нам ресурсы. Поэтому, дескать, и бесполезно пытаться бороться с ними на равных, строить какую-то структуру для этого. Эти – сильно ошибаются. Да, у «ломехуз» всё перечисленное есть. Но в новом информационном состоянии у нас есть преимущества, которых нет у наших противников. Это, прежде всего, информационное опережение; мы можем действовать гораздо быстрее и эффективнее «ломехуз». Но при условии объединения ТД в системную структуру.
Здесь необходимо напомнить, что такое система. Система – это элементы (в нашем случае члены организаций, соратники), связи (у нас – регулярный информационный контакт и оповещение о важных и обязательных для всех решениях), ограничения (в ТД - нормы и правила).
Из теории известно, что главным ресурсом системы являются … ограничения! Многим кажется, что просто увеличивая число членов, значительно увеличиваем сила организации. Распространённое заблуждение! Чем строже и жёстче нормы, тем сильнее система, пусть даже немногочисленная.
Эти основные правила справедливы как для технических систем, так и для общественных. Ярчайшим доказательством этого является потрясающий опыт советского педагога Макаренко. Она на практике показал и доказал (хотя это и не было его целью) удивительную мощь коллектива немногочисленного, но системно организованного. То есть то, что является главным ресурсом любой системы – ограничения (правила и нормы).
И ещё главное и неотъемлемое: эти нормы устанавливает сам коллектив своим большинством. Иначе говоря, по всем главным вопросам самоуправляется, самоорганизовывается, самозащищается. А это есть не что иное, как прямое народовластие.
Возвращаясь к Макаренко, напомню, что коллектив, состоящий из бывших беспризорников, малолетних уголовников, в большинстве своём малограмотных, дерзнул изготовлять на своём производстве лучший по тем временам американский фотоаппарат Лейка. И прекрасно справился с этой задачей! В дальнейшем это производство послужило основой для серии прекрасных советских фотоаппаратов ФЭД. Это равносильно тому, как если бы сейчас таким же малолеткам, обретающим на зоне, доверить изготовлять компьютер самой последней модели. Даже представить такое ныне невозможно.
Для чего приведены эти примеры? Для того чтобы показать великую роль структурной систематизации в ТД.
Соратники ТД в своём большинстве хорошо образованы, знают и понимают довольно много в вопросах трезвости. К тому же имеют трезвое сознание, которым заслуженно (а иногда и не заслуженно) гордятся. Повторюсь, но не устану это говорить: соратникам – активистам ТД – одной химической трезвости мало! И гордиться ей, бравируя стажем, не нужно, ибо это есть норма жизни.
А вот трезвое сознание – необходимо именно для того, чтобы учиться многому другому, в частности, овладением знаний по системной структуре и коллективному управлению в ТД. Надо ли ещё доказывать, что мощь, эффективность Движения возрастёт при этом минимум в 10 раз?! И мы можем в ближайшее обозримое будущее увидеть потрясающие результаты системного воздействия на общество. А для этого надо учиться методикам принятия решений, системной организации, теории конфликтов, принципам самоуправления и т.д. Что я и предлагаю начать делать.
А как это будет на практике?
Руководство партии СЗ уже предложило очень разумный принцип проведения намеченного на январь 2016 года форума (съезда) Трезвенного Движения: организовать Круглый стол только с теми выступающими на нём, кто прислал в письменном виде свои соображения, предложения, идеи. Это – большой шаг к конкретному делу! Но недостаточный. В оставшееся до форума время нужно проделать большую подготовительную работу:
  1. Подготовить по поступившим от соратников информационным материалам чёткую повестку Круглого Стола и заранее объявить её.
  2. Сформулировать цель и задачи форума.
  3. Разработать детально регламент проведения, соблюдая основные принципы Круглого стола (выступление строго по очереди - по кругу; одинаковое время для всех выступающих и строгое соблюдение этого; никто из участников, в том числе и председательствующий, не должен иметь преимущество по времени для выступления; повторное выступление давать только с одобрения большинства и только если оратор не повторяется).
На форуме:
  1. 4.Чётко вести протокол собрания с записью всех предложений. (Назначить ответственного секретаря).
  2. Проголосовать (персонально) за все поступившие предложения и принять решение по этим предложениям.
  3. Исходя из решения, назначить сроки и ответственных (проголосовать за это).
  4. Первым же действием на Круглом столе принять Методику Принятия Решений, проект которой должен быть опубликовать заранее, вместе с повесткой КС.
Всё перечисленное не ново и давно известно, но никогда ни на одном форуме ТД за последние 10 лет полностью не применялось. В результате очень часто собрания превращались в бесплодные эмоциональные прения, решений не принималось, не говоря уж о сроках и ответственных. Иной раз любители громко поговорить ни о чём занимали бОльшую часть времени, которого так мало на подобных встречах.
И ещё. Пение гимнов, которых в ТД уже, кажется, больше, чем организаций - это, конечно, приятно и создаёт хороший эмоциональный фон. Но лучше сэкономить время для дела, а эмоции оставить для летних слётов: слишком дорого время да и дорога обходиться недёшево; за два дня работы форума нужно эффективно использовать время. Тем более что гимны создают ревнивую конкуренцию различных организаций.
На время форума каждый должен почувствовать себя только воином народной трезвости, отключившись от каких-то местнических амбиций. Народная трезвость превыше всего, и трезвый соратник, надеюсь, это понимает.
Что ещё важно обсудить и какие принять решения
В общем виде стратегической задачей ТД является значительное усиление воздействия идей трезвости на общество в целом и на высшую власть в частности. Иначе говоря, усилить влияние ТД на реальную жизнь.
Целью же форума должна быть выработка согласованных методик, позволяющих осуществить эту стратегическую задачу.
Как уже указывалось выше, в первую очередь должна быть согласована и утверждена большинством методика принятия решений. Без неё невозможна дальнейшая конструктивная работа.
Следующим шагом нужно договориться о методике проведения деловых собраний. То есть не тех приятных и свободных собраний, что проходят на летнем слёте, а тех, на которых нужно принимать конкретные решения, обязывающих к чему-то организации и соратников.
Основным же должно быть: цель ТД (утверждение и сохранение трезвости) и постановка и утверждение стратегических задач ТД на ближайшее время. В качестве проекта для обсуждения от «Трезвой Москвы» предлагаем: 1. Организовать от ТД информационное воздействие на высшую власть страны. 2. Давать информационный отпор «ломехузам» на все их выступления против народной трезвости. 3. Продолжать воздействие на общество с целью ликвидации трезвенной безграмотности.
Далее нужно согласовать методику регулярной и постоянной связи в течение всего года. Другими словами, договориться об основных принципах взаимодействия организаций ТД и принять их. Здесь (опять же в качестве проекта, который можно обсуждать, изменять и дополнять) предлагаем использовать опыт «Трезвого Урала», то есть общую координацию осуществлять организациями по очереди. Например, через каждые 3 месяца. В это время дежурная организация собирает все поступившие к ней материалы от других организаций, готовит проект письма в органы высшей власти и согласовывает его в постоянно действующем Совете организаций ТД, который тоже нужно выбрать на форуме. То же делается по поводу действий и выступлений «ломехуз» в органах власти различного уровня и в СМИ. Готовится ответ, утверждается Советом и публикуется в Интернете на всех трезвенных ресурсах, которые принимают решения форума и войдут в структуру Кольца трезвенных ресурсов.
На основе принятых принципов взаимодействия разработать и принять нормы информационной дисциплины и ответственности. Без этих норм в ТД останутся только «благие пожелания». Конечно, эти нормы не будут «карательными» и слишком строгими. Но по итогам года, которые также необходимо раз в год подводить, чтобы учесть ошибки и идти дальше, отмечать как лучше организации, так и те, которые, так или иначе, подвели Общее дело.
Обязательно по годовым итогам нужно поощрять организации, которые проявили инициативу в подготовке документов, в воздействии на местную власть или отпор «ломехузам» и т.п. Объективные итоги, таким образом, позволят награждать активно работающие организации, например, медалью Углова. Это будет и справедливо, и стимулировать другие организации на коллективную работу. В этом отношении каждый может подумать и предложить что-то своё. Главное, чтобы все предложения были направлены на фокусировку усилий и деловые совместные отношения всех трезвенных организаций.
Эти меры (и другие, что будут предложены) позволят не только преумножить силу воздействия ТД на общество и власть, но и избавляться от некоторых «соратников», которые дискредитируют ТД, занимаясь, к примеру, индивидуальной коммерческой деятельностью, используя метод Шичко, устанавливая при этом непомерную плату за курс (до 100 000 руб.). Это вопиюще противоречит тем благородным принципам, что изложил в своих работах и неукоснительно следовал в своей жизни Ф.Г. Углов.
В заключение повторю, что все предложения можно изменить в лучшую сторону или доказательно отвергнуть. Главное, нужно включится в работу по подготовке форума, ибо на нём мы фактически официально утвердим то, что в принципе наработаем, согласуем в оставшиеся 3 месяца.
От лица и по поручению членов «Трезвой Москвы» предлагаем всем неравнодушным включиться в эту необходимую работу.
Свои предложения просим присылать как в адрес Партии СЗ, так и в наш: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Дополнительно о главном в ТД
То, что современное ТД выросло из коротких штанишек своего отрочества, теперь ясно многим. ТД нуждается в новой форме, соответствующей нынешней информационной, социальной, коммуникативной и политической ситуации в стране.
Для чего нужна новая форма? Для того чтобы воздействие на всю общественную жизнь (а народная трезвость касается всей общественной жизни в стране) стало эффективным и приносило изменения, заметные уже в ближайшие годы.
Иначе и нельзя, ибо ускоряющийся темп жизни в 21 веке не позволяет надеяться на эффективность в отдалённом будущем. Не успевая методологически, мы безнадёжно отстанем от держащих нос по ветру времени «ломехуз». А они, как известно, действуют сейчас эффективней и уже отвоевали у ТД ряд позиций, к которым мы шли многие годы.
Нужен переход к «Коллективизированному Разуму» или, проще говоря, к реальному самоуправлению, предполагающему участие всех соратников в принятии важных решений. Это – требование времени ко всем структурам общества. Даже в мировой политической сфере видные политики в Европе время от времени говорят о кризисе либеральной демократии и необходимости перехода к новой форме управления (даже к новому социализму - Франция).
На сегодняшний день мировая социальная наука (в которой немалая доля русских) уже разработала ряд практических принципов, необходимых для прихода к разумному соглашению социальных групп, начиная с небольшого коллектива и кончая крупными странами. Принцип ПАРЕТО (принцип СПРАВЕДЛИВОСТИ),принцип НЭША (принцип УСТОЙЧИВОСТИ) и др. необходимо изучать и применять в своей практике любому коллективу, ставящему перед собой серьёзные цели.
Но нам более доступны и особо полезны работы нашего учёного Ю.М. Орлова, который не только теоретически разработал принципы прямого народовластия, но и с группой единомышленников выработал 5 практических документов. Проще говоря, он всё сделал за нас – бери и применяй, приспособив к своему коллективу. Но, к сожалению, Орлов и его работы преданы забвению и умолчанию, так же, как это делают официальные структуры с именем и работами Ф.Г. Углова. Обычные методы Зла против смертельного для него Добра….
Подвожу к тому, что нам всем – соратникам ТД – необходимо учиться. Учиться постоянно и серьёзно, и не только методу Шичко, но и тому, как создать мощную структуру, ведущую к реальному достижению нашей цели. А лучше всего, как известно, учится молодёжь, а не «соратники со стажем»…. Не умаляя заслуг «ветеранов» трезвости, лидеров ТД, скажем прямо, что они очень мало заботились о своей смене. Больше заботы у них - о создании своего приближённого окружения, полностью и безоговорочно разделяющего их мнение. К тому же надо честно признать, что единство среди лидеров ТД отсутствует, и вряд ли это положение можно изменить, продолжая следовать сложившемуся курсу. Единственным реальным выходом будет приход к управлению молодых лидеров, но обязательно настроенных на Коллективизированный Разум. Речь идёт о подключении к выработке и реализации решений коллективного разума и коллективной воли, как соратников отдельных организаций, так и всего ТД.

Время «соратников со стажем», увы, минует, если не миновало, и заслуженным в прошлом деятелям ТД пора заботиться о смене. Но смириться с этим привыкшие к почёту и уважению лидеры вряд ли смогут. Поэтому нужна не реформа персон, а реформа структуры Движения. Это может происходить безобидно для действительно заслуженных «ветеранов» и даже при их весьма полезном участии. Главное для них – глубоко прочувствовать вопрос: «Что после меня?». Думаю, необходимо создать и почётный Совет Старейшин из соратников – «ветеранов».

Назрела необходимость создания своей структуры, в которой реализовались бы в практической деятельности принципы общины «призывающей к добру, приказывающей одобренное и удерживающей от неодобряемого».
Завершая свою записку, призываю всех поменьше выражать эмоций и переключиться на одну задачу: как и на чём нам сфокусировать усилия ТД? Разумеется, призыв касается тех, кто согласен, что это делать надо.
С уважением ко всем, А.И. Ельцов
Приложение
Проект
Мы, соратники ТД, участники Круглого Стола, имея общие ценности и цели, сознательно и добровольно принимаем следующее:
МЕТОДИКА
ВЫРАБОТКИ И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ (для Совета ТД)
Предисловие
А) Методика необходима чтобы достаточно быстро принимать коллективные – СОВЕТНЫЕ - решения без лишних бессодержательных повторений и давления со стороны какого-либо авторитета.
Б) Методика не только даёт, но и обязывает каждого члена коллектива проявлять и развивать активность и свои творческие способности.
В) За принятые решения коллектив несёт ответственность всем своим составом.
Процедура
  1. Каждый обязан доводить присутствующим всю имеющуюся у него информацию по обсуждаемому вопросу. Взаимная осведомлённость - основа доверия.
  2. Любые предложения принимаются на равных по мере их поступления.
  3. Каждый имеет равные возможности на обсуждение и защиту любых предложений. Обсуждение проходит по кругу, с предоставлением равного количества времени и столько раз, сколько необходимо для решения вопроса, по мнению большинства присутствующих.
  4. Ведущий и секретарь круга определяются по дате рождения, начиная с первого января, и следуют друг за другом. Секретарь на следующем собрании (кругу) становится ведущим.
  5. Порядок расположения и выступления определяется жребием. Выступления начинаются с первого номера и далее по кругу, по часовой стрелке.
  6. Ведущий проводит жеребьёвку, следит за порядком и временем выступлений, применяет наказания (санкции) к нарушителям. Перед началом круга ведущий организует обсуждение и принятие наказаний (санкций) к нарушителям установленного порядка.
  7. Мера наказаний принимается голосованием, простым большинством.
  8. При обсуждении не допускается критика и отрицание без объяснений и/или без предложений.
  9. В зависимости от важности вопроса решение принимается следующим образом:
  • По процедурным и другим простым вопросам – открытым голосованием простым большинством голосов (50% + 1 голос)
  • По вопросам важным – тайным именным голосованием большинством не менее 75%.
  • По вопросам чрезвычайно важным – тайным именным голосованием – единогласно.
Степень важности вопроса определяется открытым голосованием простым большинством, если по этому вопросу нет других нормативных документов.
  1. Голосование возможно только «ЗА» и «ПРОТИВ».
  2. Секретарь ведёт запись обсуждаемых вопросов и результатов голосования.
  3. Ведение аудио и видео записей производится по решению собрания (круга). Итог собрания (круга) доводится секретарём до всех присутствующих, после чего подписывается Ведущим и Секретарём.
  4. Принятое решение обязательно для добросовестного выполнения всеми, кто к нему причастен.
Примечание №1
Голосовавший против общего – принятого уже - решения имеет право на запись в протоколе особого мнения со своей аргументацией.
Состав участников Круглого Стола:
№ п/п Ф.И.О.

Дата

рождения

Подпись

Примечание

(как кто голосовал)

1
Принята как руководство к действию для всех.
Дата принятия:

Отрезвить трезвого - что накормить сытого

Трезвость….

Очень ёмкое и широкое понятие. Если в стане «ломехуз» это слово предано всеобщему умолчанию, будто бы и нет такого слова, то в стане Трезвенного Движения (ТД) его кое-кто пытается сузить, ограничить до определения химической трезвости. Мол, все другие определения трезвости, трезвомыслия и прочее, лишь запутывают соратников, распыляют проблему, которой мы в ТД должны заниматься. (Жданов, Кривоногов).

Объясняют это тем, что ТД не имеет ресурсов заниматься политикой, участвовать в каких-то других социальных мероприятиях. Дескать, вы попробуйте сначала решить только одну задачу – освободить народ от табачно-алкогольной зависимости и увидите, что даже эта задача для ТД неимоверно трудная.

Да, трудная. Скажу больше: неразрешимая. Неразрешимая, если заниматься утверждением трезвости только в рамках определения химической трезвости. Ибо враги трезвости – или в самих структурах высшей власти, или рядом – алкогольно-табачная мафия, которая большими финансовыми средствами направляет власть в нужное ей русло.

Трезвость – дело политическое, и потому народное понятие трезвости (трезвая мысль, трезвая идея, свобода от иллюзий и самообмана, здравая рассудительность) не только не должно исключаться из лексикона ТД, но и иметь преобладающее значение. Иначе как будут соратники ТД оценивать ситуацию? Только проводить курсы по методу Шичко, читать лекции, семинары, просвещая народ и не обращая внимания на внутригосударственную политику власти?! На законы, постановления и другие действия власти в нашем деле? А действия эти отнюдь не говорят о достаточном знании власть имущими проблемы, чтобы действительно решать её. Не имитировать озабоченность, а именно решать!

Возьмём для примера совещание Госсовета от 17.6.15г по проблеме наркомании, которое проходило под председательством президента РФ. Оно весьма показательно во всех отношениях. В первую очередь, красноречиво показывает невежество госчиновников в проблемах химической (наркотической) зависимости.

От этого невежества – незнания – идут и их действия. Несмотря на озабоченность проблемой и красивые слова («От борьбы с наркоманией напрямую зависит национальная безопасность».), произносимые на подобных мероприятиях, принимаются никуда не годные решения в масштабах всей страны! Создаются новые законы; под них – новые структуры, под которые, в свою очередь, выделяются немалые бюджетные деньги. И всё это – бесполезно! Проблема не решается: наркомания расширяется.

Незнание = невежество порождает негодных к государственному управлению = негодяев. Негодяи с умным и озабоченным видом тратят впустую деньги налогоплательщиков (наши с вами!). Потом соберутся на очередное заседание и будут опять неграмотно, ненаучно объяснять результаты и опять просить ресурсы….

А где же наши «вожди и лидеры» ТД? Почему они не анализируют такие важные события, происходящие на уровне правительства и не доводят этот анализ до широких слоёв участников Движения? Не предлагают соратникам обсудить, какие действия нам предпринять в связи со сложившейся ситуацией и решениями власти? Почему на самом главном и самом представительном мероприятии Движения – летнем слёте – годами, даже десятилетиями, преобладает одна и та же тематика?! Курсы по зрению, обмен опытом и т.п. Где анализ текущих событий и постановка задачи в связи с этим? Где, наконец, предложения по единству действий? И каких конкретно действий? В первую очередь таких действий, которые как-то заметили и были вынуждены реагировать невежественные в нашем вопросе представители власти? Дескать, чего вы там принимаете, когда в ТД знают эту проблему изнутри и на практике не один десяток лет?

Ведь очень правильно сказал на выше указанном заседании Госсовета Ю. Крупнов: «99% работы по реабилитации зависимых проводят общественные организации». Это же наша работа, работа ТД, которая государством материально никак не поддерживается. А тем не менее, результат 99%! А 1% приходится на те официальные структуры, которые имеют обширный штат и получают немалые средства из госбюджета.

Так почему же наши просвещённые (Жданов, Маюров и др.) игнорируют подобные действия власти и не поддерживают конкретными действиями таких как Крупнов? Ведь его, после такого честного выступления, скорее всего, больше и не пригласят на очередное заседание.

И невольно возникает вопрос: а не потому ли «вожди» ТД так ревностно отстаивают узкое (химическое) определение трезвости, что широкое понятие трезвости неизбежно влечёт за собой политическую составляющую?!

А ведь без политической воли высшей власти проблему трезвости не решить! Это знает почти каждый рядовой соратник ТД. Но политикой, даже внутренней, заниматься опасно, рискованно. Говорить полную правду по проблеме трезвости, включая и действия власти, «вожди» ТД не хотят; лучше уж проводить курсы по зрению, впаривая слушателям БАДы, и писать «научные» труды, издавать энциклопедии по трезвости, эффектно, решительно и смело громить абстрактных «ломехуз» на публичных лекциях, чем затронуть действия конкретных политиков в стране. Тогда и «верхи» не тронут, и «низы» будут восхищаться! Уютно, безопасно, да ещё и денежно!

А Ф.Г. Углов утверждал:

«Правда – могучий фактор в отрезвлении народа, в избавлении его от иллюзий о вине. Необходимо закрыть доступ всякой неправде об алкоголе и говорить и писать только правду».

Выходит, кишка тонка у «вождей», претендующих, стать наследниками и продолжателями дела Углова.

И ещё слова Углова, непосредственно касающиеся власти:

«Алкоголь никогда, ни в одной стране не распространялся стихийно, а насаждался сознательно силами, вражескими обществу, с помощью лжи».

Напомним, что эти слова Углов оглашал в СССР, когда малейший намёк, а тем более – такой прозрачный, в сторону власти мог стоить человеку очень дорого. Но не боялся говорить правду Фёдор Григорьевич, потому что служил не карьере, не власти, а народу. За эту правду, неудобную для власти, и вычеркнут Углов из официозной истории; только в ТД его знают, чтят и сохраняют память о нём.

В затянувшемся застое в ТД, в снижении его эффективности, полностью виноваты нынешние «лидеры и вожди» Движения.

Многими соратниками на местах делается огромная и негромкая работа по освобождению от зависимостей. По просвещению народа, по пропаганде и внедрению культуры трезвости. Но без консолидации всех разнообразных трезвенных общественных организаций на информационный «огонь по штабам» - по высшей власти, для стимуляции её политической воли, не отрезвить страну. Только за последние 3-5 лет заметно и резко возросла смертность от наркотиков, которая, конечно же, не признаётся официально. Как же признать? Тогда будет ясна вся неэффективность всех этих государственных структур, сосущих государственный бюджет!

Трезвость, повторим, в первую очередь, вопрос политический! И главная тактическая задача ТД - эффективно и постоянно воздействовать на российских политиков. Для этого настоящими лидерами должны быть выработана методика такого воздействия; должен пройти всеобщий съезд ТД, где, в частности, принять эту методику к обязательному исполнению. Дисциплина и ответственность – вот что необходимо все соратникам, включая лидеров, в ТД.

Всем нам, особенно лидерам, всегда нужно придерживаться принципа: ДУМАЙ ГЛОБАЛЬНО, ДЕЙСТВУЙ ЛОКАЛЬНО!

Но общей политики, общей концепции ТД нет, и «вождям» она не нужна, ибо обязывает к ответственности. Движение же, от такой анархии и с молчаливого согласия «вождей» разделилось на секты: кто-то фанатично утверждает свою программу «отрезвления России», считая её единственно верной; кто-то маниакально и во что бы то ни стало добивается участия в выборах «партии трезвости»; кто-то (кто похитрей и подражает вождям) проводит курсы Шичко за большие деньги, выжимая из трезвости свою личную выгоду….

Печально, но факт.

Где ты, неистовая и революционная молодёжь?!

Только ты можешь реабилитировать ТД, путём отсечения всех её гнилых голов! На «соратников со стажем» уже – никакой надежды.

Ельцов Е.А.

Приложение 1

Кратко о совещании Госсовета

Полагаю, что не все после прочтения выше изложенного найдут время для просмотра всего заседания Госсовета, потому излагаю для таковых чуть более подробно.

17.615. ТВ напрямую транслировало Заседание Госсовета по вопросу «О ходе реализации государственной антинаркотической программы».

Среди тускло-унылых выступлений участников – официальных лиц, высших чиновников, резко выделилось выступление Ю. Крупнова. Он – единственный, кто наиболее адекватно оценил положение дел по теме, и кто высказал реальный путь решения проблемы.

Путин, слушавший предыдущих мягко холуйствующих перед ним выступающих с расслабленно-равнодушным выражением лица, при выступлении Крупнова вдруг ожил, «почесал репу», явно выражая интерес. Но какой интерес? Это мы надеялись узнать из заключительной речи президента.

Вкратце, чём говорил Крупнов:

ü  Не выполняются предыдущие решения по этой теме (годичной давности – март 2014г).

ü  Нет единого центра, ответственного за выполнение программ, следовательно, нет и соответствующей ответственности.

ü  Нельзя успокаивающе говорить (как некоторые здесь выступающие), что в США наркомания развита в 3 раза больше, чем у нас. Дескать, до США нам ещё далеко. Мы же должны ставить вопрос таким образом, чтобы ликвидировать наркоманию «как класс» и вернуть каждого наркомана к активной социальной жизни, борясь за каждого человека, вместо того, чтобы глушить лекарственными средствами вместе с тягой к наркотикам и инициативную личность.

ü  99% работы по реабилитации зависимых выполняют общественные центры реабилитации (НКО), которые не получают никакой финансовой государственной поддержки. И выполняют эту работу очень эффективно. Особенно те, кто сам в прошлом был зависимым. Такие люди становятся руководителями общественных центров реабилитации, знают проблему, и главное, практику реабилитации лучше официальных (государственных) специалистов.

Головы министров и прочих присутствующих с нескрываемым недоумением были повёрнуты в сторону Крупнова во время его вступления. Иными словами, Крупнов попытался опустить официальных лиц государственного масштаба из виртуально-бюрократического заоблачья на почву реальности, прозрачно намекнув при этом, что для решения проблемы не потребуется больших финансовых вложений, если дать их тем, кто эффективно уже работает по реабилитации зависимых на общественных началах.

Однако, затаившие дыхание госчиновники облегчённо вздохнули, когда в заключительном слове Путина услышали, что проблема, которой в СССР не было («в нашей бывшей стране», как он выразился), должна решаться «комплексно», и конечно же, «всё завязано на бюджетное финансирование».

Так что, господа-товарищи-братцы-соратники, основной курс не меняется: с новым законом, о котором говорили почти все чиновники, появятся новые структуры, с новым штатом, с новым бюджетным финансированием. Другими словами, мы, налогоплательщики, будем финансировать очередных госбюджетных негодяев, то есть – негодных для решения этой проблемы.

А соратникам ТД строило бы всерьёз задуматься, как помочь таким как Крупнов, представить факты практической деятельности метода Шичко в различных регионах России. Ведь они у нас есть. Хотя бы на этом небольшом, но конкретном практическом деле проверить, способны ли наши «вожди» хоть на чём-то объединиться?!

Ельцов А.И.

Приложение 2

Застой ТД и т.д.

Трезвенное Движение – в углублённом застое. Виноваты в нём «вожди и лидеры», которые не смогли, скорее, не захотели взять на себя тяжёлый и во многом неблагодарный труд по созданию единой системной структуры ТД. И даже - активно сопротивлялись единству. Ещё более 10 лет назад произошёл конфликт между лидерами, выразившийся в открытом противостоянии: Жданов-Зверев.

Зверев честно и прямо выразил общее недовольство соратников и летними слётами, и несовершенством структуры ТД. Эта критика конструктивно была продолжена конкретными предложениями «Трезвой Тюмени», возглавляемой Зверевым.

Жданов, не терпящий никакой критики в свой адрес, рассвирепел и прямо предложил Звереву проводить свой слёт в другом месте. Что в дальнейшем и произошло.

Теперь же «соратники со стажем» в лице бессменного редактора и хозяина газеты «Соратник» Тарханова подают события того времени прямо противоположно, объявляя виноватым в расколе Зверева!

И вот уже 10 лет на Урале проходят одновременно 2 слёта. На озере Пахомово под Южно-Уральском неизменно собираются сторонники Зверева, а «главный», как считает группировка Жданова, слёт проходит на различных уральских озёрах, ибо организация этого слёта с каждым годом становится всё хуже.

Справедливости ради надо сказать, что направление Зверева прекратило своё развитие в сторону всеобщей единой структуры ТД, так хорошо и грамотно изложенной в документах «Трезвой Тюмени». «Трезвый Урал», созданный Зверевым и его сторонниками, это просто конкурирующая общественная организация, которая ревностно пропагандирует идеи Зверева, отсекая инакомыслящих. Это было на практике продемонстрировано на слётах юга России в Ростове в 2014-15гг. Происходит распыление сил сторонников трезвости; полностью авторитарное зверевское управление «Трезвым Уралом», не позволяет никаких отклонений от постулатов, провозглашённых «вождём».

В результате этого явного раскола на 2 направления (Зверев – «Трезвый Урал» и Жданов – СБНТ) общие возможности ТД снизились не менее чем в 4 раза. Ведь, как известно, ЦЕЛОЕ БЛОЬШЕ СУММЫ ЕГО ЧАСТЕЙ.

А несколько лет тому произошло ещё одно заметное отпочкование: создание партии Сухого Закона Мелехиным В.И. Мелехин – активный и бескорыстный (материально) ветеран ТД буквально выстрадал эту партию. Но заточенный только на выборы (сам он активно и энергично более 50 раз(!) участвовал в различных выборных кампаниях), и обладающий огромным опытом в этом деле, не имел никаких знаний и опыта по созданию структуры. И главное – не привлекал к этой важнейшей деятельности активных соратников, не советовался с ними. В результате, после ряда его волюнтаристских ошибок, от партии отошли несколько активных соратников, которые в нормально работающей структуре принесли бы большую пользу. Но не случилось.

И вина в этом - лидера Мелехина, безусловно интереснейшего и многоопытного соратника. Он же продолжает с маниакальным упорством (уже в шестой раз) пытаться зарегистрировать партию СЗ юридически, то есть обозначить её формально. Для чего? А для того, чтобы участвовать в выборах. И только! Всё, что делает Мелехин, все его устремления – это участие в выборах. И совета о целях и задачах партии он ни у кого не спрашивает. Он знает.

Но это знание одного, пусть и неординарного, человека может быть и ошибочным. Партия – это серьёзная коллективная структура, подразумевающая постоянное увеличение её членов нормальное функционирование этого живого человеческого организма. Поэтому здесь очень важно принимать коллективные решения, поддерживаемые большинством. А Валерий Иванович озабочен только одним регистрацией партии и формальным увеличением её региональных отделов. Без заботы (которая должна быть наипервейшей) о структурном строительстве. Похоже, он даже мало представляет себе, что это такое. А оно подразумевает, в частности, строгие нормы, в первую очередь - развития внутрипартийного народовластия.

Формальный же путь подводил гораздо более мощные структуры, имеющие в 100 раз больше членов и материальных ресурсов. Имею в виду конкретно Концептуальную партию «Единение». Её лидер генерал Петров тоже был уверен: главное зарегистрироваться формально, а потом мы уж выстроим структуру как надо! Партия КПЕ была зарегистрирована, провела активную избирательную кампанию, в которой существенно помогали финансово теневые структуры, сделавшие ставку на генерала Петрова, чтобы на его плечах войти в состав Госдумы. Петров даже был зарегистрирован кандидатом на президентские выборы.

В конечном же результате полная гибель партии КПЕ, развал Концептуального движения на несколько, не признающих друг друга направлений, а через несколько лет и физическая смерть самого Петрова.

Эту элементарную ошибку спешащих лидеров (когда телегу ставят впереди лошади: сначала - регистрация, потом - структура) в точности повторяет Мелехин с партией СЗ. А ведь ознакомлен с опытом КПЕшников…. Но маниакально упорствует на своём. Результат будет таким же, несмотря на то, что Мелехин пытается использовать популистский авторитет Жданова, сильно сблизившись с ним в последнее время. Но хитрющий Жданов умеет использовать своих партнёров только в своих целях; он выжмет из Мелехина всё, что ему нужно и… сделает ручкой. Все бывшие партнёры Жданова это испытали.

Типичная ошибка лидеров, сильных личностей – уверенность в своей правоте и игнорирование мнения своих соратников, коллектива. Созданные ими структуры держатся исключительно на авторитете и энергии активного лидера. При прекращении этой активности по любой причине структура прекращает своё существование.

Меж тем, выход есть, он известен давно: это задействование в управляющем процессе, а главное – в принятии главных решений, всех активных соратников. Тогда появляется мощный информационный штаб, и если он распространяет этот принцип ниже, то со временем (не так быстро, как хотелось бы «вождю») создаётся мощная, надёжная и устойчивая структура, которая нормально функционирует и после ухода данного лидера. Ибо создана система под народ (снизу), а не под лидера (сверху).

Увы. Наши замечательные лидеры этого не хотят замечать этого и полагают, что знают больше, чем все соратники. Это свойственно всем благонамеренным лидерам, ибо их недостатки являются продолжением их достоинств. И по силе воздействия они аналогичны достоинствам.

Выход из этого порочного круга один: развитие прямого народовластия. Иными словами, полный контроль со стороны рядовых членов и коллективное принятие важных решений. Нельзя доверять эти решения одному человеку, ибо цена ошибки очень высока. Нельзя позволять любому авторитету продавливать именно свои решения.

Методика такого управления давно разработана и испытана. Но она требует изучения, дисциплины и ответственности всех без исключения. Потому и не используется торопящимися лидерами. А рядовые члены достаточно ленивы; им легче спокойно идти за лидером («Не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит»). В случае победы – все ликуют; в случае поражения – лидер виноват, а не мы: коллектив ответственности не несёт.

Это работает на всех уровнях. Как не привести самый красноречивый современный пример с Грецией!

Народ сам принял решение, он же и несёт и ответственность за дальнейшее. Конечно же, силы еврозоны, представляющие ссудный финансовый капитал, сделают всё, чтобы подавить любым способом проявленное прямое народовластие в Греции. И сделают это так, чтобы народ обвинил во всём своего лидера Алексиса Ципраса, премьер-министра страны, выпадающего из управляемых извне европолитиков. Уже сейчас напрямую звучат такие угрозы. Скорее всего, так и произойдёт…. Будем надеяться на лучшее.

Но исключительно важно, что Ципрас показал всему миру, что можно и нужно сопротивляться ростовщической мировой финансовой системе, ведущей народ всего мира к дальнейшему обнищанию в угоду сверх прибылей мировой финансовой «элите».

Это действительно знаменательное событие 21 века! Посмотрите, как реагируют на греческие события в Аргентине, Венесуэле, где у власти находятся политики, заботящиеся о своём народе! И очень грустно видеть реакцию в нашей стране: СМИ, принадлежащие на деле тому самому ростовщическому капиталу, еле сдерживаются от досады; а политики пока (на 7.7.15 вообще как язык проглотили. Эта реакция российской политической «элиты» - красноречивое и убедительное свидетельство того, кому принадлежит власть в России, проводящей антинародную политику в стране.

А если чуть подробней говорить об ответственности, то она никому не нравится. Все люди всегда стараются от неё уйти, ибо ответственность создаёт некомфортное чувство напряжения. Это – врождённый животный рефлекс. Но люди тем и отличаются от животных, что имеют морально-нравственные нормы. Исходя из них, люди умеют управлять своими врождёнными рефлексами с помощью сознания.

Возвращаясь к нашей локальной жизни, жизни Трезвенного Движения, в настоящее же время применять серьёзные научные знания к созданию системной структуры ни наши лидеры, ни рядовые члены не хотят, проявляя невежество. Потому и имеем деградацию, застой и сектантство в ТД.

Ельцов А. И.

Приложение 3

Что происходит?

Что происходит в стране и мире в эти благодатные для отдыха летние дни?!

А происходит многое, что проходит мимо сознания основной массы народа, уставшего от зимы, от невзгод, от политики. На это и рассчитаны эти события, для того и перенесены на лето….

  • Про расширение прав на рекламу алкогольных напитков с начала этого года каждый уже знает.
  • За нескончаемым треском СМИ о событиях в Греции прошло как бы незаметно повышение тарифов на стоимость коммунальных услуг на 10-15% с 1.7.15. Это – официально. Очень существенный удар по семейному бюджету. Особенно если учесть повышение цен на все продукты питания с начала года. Официальным цифрам верить нельзя, но каждый трезвый человек видит всё сам, ибо голод не тётка и вынуждает ходить в магазины.
  • Второй подарок от либеральной демократии в России – это расширение полномочий для полиции. В сообщениях СМИ делался упор на разрешение стрелять «в местах скопления людей» и короткой скороговоркой сообщили о том, что законодатели предлагают разрешить «вскрывать автомобили и помещения». Вы понимаете, что это значит? Это всё чрезвычайно серьёзно. Граждане России лишаются даже надежды отсидеться за своими дверями. Закон предоставляет полиции чрезвычайные права, которые несовместимы с настоящими демократическими принципами, так широко рекламируемыми либералами от капитализма.

Увеличение полномочий силовых структур говорит только об одном: власть боится народа, ибо принимаются неприемлемые для народа законы, потому они и будут нарушаться. Вот и готовятся к подавлению сопротивления. Справедливые же законы народ не нарушает, а сам поддерживает.

  • А теперь о том, о чём непрестанно трещать СМИ, о событиях в Греции. Руководство страны решило предоставить народу своей страны самому решать свою судьбу. Сделано это было (заметьте!) в рамках главного принцип демократии, заложенного в самом слове. Какой переполох поднялся в политической элите Европы! Какие злые и обиженные лица у ведущих европейских политиков! «Мы так работать не будем!», «Так никто не делает!» и т.п. и т.д.

Не лучшая реакция и в российских СМИ (российские политики пока замерли в ожидании). По всем ведущим каналам, как бы между прочим, рассказывают страшилки, которые «неизбежно обрушатся на Грецию» в случае её выхода из еврозоны. По одному каналу ТВ ведущая договорилась до того, что задала политологу такой вопрос: «Народ же не политики, не экономисты, не юристы, могут ли они решать такие вопросы? Не лучше ли это сделают специалисты?»

Вы, соратники, понимаете, что происходит?! В предсмертной истерике бьётся вся либерально-демократическая, так называемая представительная демократия: «Как? Народу в Греции предоставили то, что у них записано в конституции! О, ужас, что творится!»

У нас в конституции РФ тоже записано это высшее право народа - решать самые важные вопросы жизни страны через референдум. Сколько у нас за четверть века новой власти проведено референдумов? Правильно, ни одного!!!

Вот вам и весь ответ «Чемберлену».

Греция – это небывалый прецедент для Европы и всего мира. И об этом прямо говорит премьер-министр Греции. Если на деле, а не на бумаге предоставлять народу право решать свою судьбу, то это крах для мировой «элиты», заодно и для ростовщической мировой финансовой системы.

Мировая закулиса сделал всё, чтобы результат греческого референдума был в пользу Евросоюза. Но независимо от итогов голосования руководство Греции мужественно проявило доверие своему народу. Это – чрезвычайно важный акт в современной истории. Фальшивая евродемократия, насквозь фальшивые ценности Европы трещат по швам под напором событий.

И в России «элита» боится, что «зараза» прямого народовластия перекинется и на нашу страну. Поэтому почти открыто кричат, что народ не может и не должен принимать такие решения, ибо тёмен и «не специалист». Ну, прямо как в фильме Н. Михалкова «Пьеса для механического пианино»:

- Не может быть! Чумазый не может!

Выводы:

Переходя от глобального к локальному, то есть к нашему ТД, нам нужно трезво оценивать обстановку и делать соответствующие выводы:

v  Нет в руководстве страны сознательной заинтересованности в народной трезвости. Отсюда и такие решения на официальном уровне.

v  Поэтому и в ТД нужно определяться со стратегией и тактикой, не полагаясь на «вождей и лидеров», то есть на «элиту» ТД, уютно пригревшуюся сбоку власти.

Немного либерального перчика

Знаете ли вы, дорогие товарищи, что в Москве в отделениях Сбербанка есть специальные VIP-кабинеты для миллионеров (не рублёвых, разумеется). На случай прихода «дорогого» во всех отношениях гостя разработана процедура. Как только узнают, что их посетил «высокий гость», навстречу выпархивает молодая красотка, обязательно в миниюбке, с обворожительной улыбкой выказывая всю радость такого торжественного момента: «Вам чай или кофе?» - вопрошает она. Ну, и другой какой сервис, недоступный обычному посетителю Сбербанка.

Как вам россияне, такое кастовое деление нашего общества?! А ведь в Греции, по сообщениям, бедные голосовали ПРОТИВ Евросоюза, а богатые – ЗА. Такое разделение. А нам внушают, что нет каст, классов и проч. Всё это, дескать, выдумки коммунистов, последователей Карла Маркса. Вы, мои многочисленные сограждане, не чувствуете себя униженными ниже плинтуса нововведениями Грефа?

Но есть ещё удивительные факты про Сбербанк. Наши туристы, находясь в Венгрии, вдруг обнаружили, что там работает Сбербанк РФ и выдаёт кредиты венграм. Первоначальная гордость за Россию вдруг сменилась недоумённым вопросом. Оказалось, что в Венгрии Сбербанк выдаёт кредиты примерно под 3-6%, а нашим – родным - гражданам это делает под 18%!!

Ну, и кто этот Греф после этого?!

Если мы не совсем уже стали покорными биороботами, то пора везде и всегда, постоянно и регулярно говорить, что в стране действует 5-я колонна, которая разрушает нашу страну и ведёт к геноциду коренного населения, то есть русских. И называть их по именам, к примеру – Греф. То же мы должны делать и в области трезвости. Неграмотные законы принимаются негодяями (негодными, ибо не знают), и их имена тоже надо называть. А тех, кто имеет мужество говорить высшей власти всю правду по проблеме (например, Ю. Крупнов) поддерживать всеми возможными средствами, объявлять настоящими гражданами и защитниками народа.

В РФ – такая же лживая псевдодемократия, какая господствует в Европе. (Некоторая самостоятельность во внешней политике и успехи в деле с Крымом не должны лишать нас трезвого анализа внутренней политики). Поверить, что в РФ – режим настоящей демократии может только нетрезвый человек.

Иллюзий нет. А потому и надеяться на «доброго царя, на «торжество демократии» не приходится.

Впрочем, Конституция РФ нарушалась высшей властью неоднократно. Последний случай – перенос выборов на три месяца назад. Спросили хоть разу народа, когда ему лучше голосовать? Осенью, летом, зимой? Когда устраивать длительные каникулы: в январе или мае? Нет, всё решает под себя кучка «специалистов»: «политиков, экономистов, юристов».

У нас в Конституции РФ фактически прописана независимость Центробанка от государства. И юридически узаконено, что Госбанк может и не дать денег правительству России, в то же время имеет полное право субсидировать любую другую страну.

Спрос с трезвого человека – особый; спрос же с соратника Трезвенного Движения – втройне.

Но как протрезвить трезвых?!

Ельцов А.И.

Наш канал на Youtube


Материалы Соратники

Статистика

Посетители
2041
Материалы
658
Количество просмотров материалов
2765803