"Трезвость - здравая рассудительность, свобода от иллюзий и самообмана" - народная мудрость

Нельзя Забыть!

ГОРБАЧЁВ. ТОРЖЕСТВО ИУДЫ

30 марта 2011 года в Лондоне, в Королевском Альберт Холле, состоялся гала-концерт, приуроченный к 80-летию Михаила Горбачёва, которого десятки, если не сотни миллионов бывших советских людей, мечтают увидеть на эшафоте.

Закономерно, что торжество будет проходить в гнездилище вековечных врагов России, где издавна концентрируются беглые её предатели. Ведущими и гостями будут маститые бесы и черти из сферы политики и лицедейства.

Прошедший «смотрины» у Тэтчер, которая в своё время высказалась за то, что для России экономически обосновано наличие десятой части от её нынешнего населения; получивший «благословление» давнего члена масонской ложи «Череп и кости» Буша-старшего, Горбачёв, эта ходячая «чёрная метка» русской истории, погреет кости в Великобритании, которая в лице царствующей династии курирует мировой наркотрафик.

Вдумайтесь: чествуют первого Президента СССР притом, что он же и развалил этот самый СССР. Логичнее было бы поздравлять не Президента, а «Убийцу СССР» или «Могильщика СССР».

Но Лондон есть Лондон. В конце концов, успешным диверсантам те, кто их направил, вручают ордена. Тем более ходят слухи, что биография МС - фальшивая, а сам он чуть ли не Виндзор по происхождению. Слишком много признаков того, что его «вели».

Трудно поверить в случайность «чудесного появления» в 1980-х в Политбюро ЦК КПСС такого «самобеглого коммуниста-комбайнёра», за пять лет сумевшего развалить эту КПСС, которая распоряжалась ВСЕМИ богатствами страны. Закономерно, что следующий вопрос - а КТО на самом деле этот «самобеглый коммунист-комбайнер»? Да и какова подлинная биография Раисы Максимовны – тоже неизвестно…

К началу 80-х годов Советский Союз подошёл ещё внешне крепким, но его изнутри уже подтачивали невидимые «черви» и «кроты». В своё время опредёленные силы выдвигали вперёд первого секретаря ЦК Белоруссии Петра Машерова, загадочно погибшего в автокатастрофе. Говорили и о питерце Романове. Но его скомпрометировали спецслужбы.

Вот и вышло, что после подозрительно быстро сошедших с Олимпа Андропова и Черненко генсеком стал Горбачёв.

За несколько лет до этого на юге страны происходили интересные события.

Из Афганистана, где контингент советских войск выполнял «интернациональную миссию», вместе с гробами погибших военнослужащих начали поступать и «тяжёлые» наркотики. После ряда спецопераций выяснилось, что все наркопотоки из Средней Азии и Кавказа сходились в Ставропольском крае, а уж потом распространялись по стране.

Широко известно, что в своё время КГБ серьёзно взялся за краснодарского и астраханского секретарей обкомов. Но мало кто знает, что третьим в этом списке стоял бывший секретарь Ставропольского крайкома КПСС Михаил Горбачёв. Об этом писал Гейдар Алиев, в то время – председатель КГБ Азербайджана.

Естественно, что, придя к власти, Михаил Сергеевич тут же разгромил группу экспертов МВД СССР, занимавшихся скандальным «ставропольским наркотранзитом».

Горбачёв назначил главой МИДа Шеварднадзе, доселе не имевшего никакого отношения к дипломатической работе. Шеварднадзе с тыла, «с юга», прикрывал Горбачёва, а вместе они потом втихую и не без пользы для себя сдавали внешнеполитические позиции великой страны.

Апогеем стала знаменитая встреча с Бушем-старшим на Мальте в декабре 1989 года. Знающие люди рассказывают, как во время переговоров на палубе советского корабля появился ошалевший американский журналист, который на чистейшем русском языке сказал своим коллегам: «Ребята, вашей стране конец...»

В 1990 году с подачи Горбачёва был заключен договор «Бейкера-Шеварднадзе» о передаче США значительной части морского пространства Берингова пролива, принадлежавшего СССР. Шельф полон нефти, море – рыбы (10% всего улова ценных рыб в стране). Этот Договор Россией не ратифицирован до сих пор, но американцы уже 20 лет пользуются краденым. Само соглашение Горбачёв и Шеварднадзе пытались скрыть от Верховного Совета СССР.

Шеварднадзе был главным идеологом развала политических структур стран Варшавского договора, за которым последовал развал военной структуры. В ходе переговоров о воссоединении Германии и выводе нашей Западной группы войск на вопрос канцлера ФРГ Гельмута Коля: «Сколько немцы должны СССР за то, что Союз выведет свои войска», Горбачёв и Шеварднадзе ответили просто: «Нисколько». Вопрос о компенсациях СССР за имущество Западной группы войск, которое оставалось на территории объединившейся Германии, так и не был поставлен.

Шеварднадзе и Горбачёв напрямую торговались с Колем, на каких условиях СССР должен вывести войска из Германии. Коль готов был дать в качестве отступного 160 миллиардов марок. Горбачёв взял тайм-аут, вышел с Шеварднадзе, они посовещались, вернулись и сказали: «Мы согласны на 14 миллиардов долларов».

Шеварднадзе стал в Германии «немцем №2» - после Горбачёва, который «№1».

«Трио бандуристов» дополнял Александр Яковлев, бывший главный идеолог КПСС, любимец Суслова, ставший любимцем Горбачёва. Бывший председатель КГБ Владимир Крючков во всеуслышание назвал его американским шпионом.

Что Яковлев был ещё в 1960-е завербован иностранной разведкой, утверждали и два весьма высокопоставленных сотрудника госбезопасности - генерал-лейтенант Евгений Питовранов и председатель КГБ Виктор Чебриков. Согласия на проверку разведданных по Яковлеву Горбачев так и не дал. На том всё и кончилось: все словно воды в рот набрали...

«Именно Яковлев, - утверждает весьма осведомлённый В.А.Крючков, - сыграл едва ли не решающую роль в дестабилизации обстановки в Прибалтике... В Прибалтийских республиках он всячески поощрял националистические, сепаратистские настроения, однозначно поддерживал тенденции на их отделение».

Но «Хромой бес», как в народе называли Яковлева, всё же ничего не делал без санкции МС. А тот сознательно вёл политику к разрушению страны и невиданной эскалации межнациональных конфликтов и войн, что совершенно совпадало с чаяниями его западных кукловодов.

Однажды один из бывших президентов бывшей союзной республики спросил Горбачёва: «Почему вы отторгаете наш народ от русских?» Тот в ответ просто опустил глаза…

Те подлости, которые совершали эти монстры в республиках Прибалтики, Средней Азии и Закавказья ради разжигания гражданской бойни, уже описаны. Напомним лишь, что события в Тбилиси не кончились массовым кровопролитием только потому, что была применена сила, но не по инициативе сверху. Несколько грузинских парней погибли, как и трое во время ГКЧП в Москве, по собственной вине. Это по-тихому признали суды. Но их решения не были обнародованы. «На СМИ» сидел Яковлев.

Ядовитые щупальца той политики липко вцепились и в нынешних «россиян». Ведь именно Горбачёв сорвал попытку введения в Чечне режима чрезвычайного положения. А эта мера могла предотвратить разграбление военных складов, вооружение Дудаева и развязывание войны. Республику можно было бы легко взять под контроль без малейшего кровопролития...

Но Горбачёв оставлял без внимания все сигналы компетентных территориальных органов.

Он всё знал. И ничего не делал. Он был чужим.

4 ноября 1991 года Виктор Илюхин, будучи Начальником Управления Генеральной прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, возбудил уголовное дело в отношении президента СССР М.Горбачёва за измену Родине.

За недостатком места мы не будем приводить весь перечень преступлений МС – доклад Илюхина доступен в Интернете. Выделим некоторые:

Гражданская война в Закавказье, в Молдавии, Таджикистане.

Развал государственности.

Решение расчленить на части СССР и реставрировать капитализм отдельно в каждой республике.

Одностороннее уничтожение в 1987 году наших высокоточных и малоуязвимых оперативно-тактических ракет СС-23.

Горбачёв фактически ничего не сделал для предотвращения развала государственных структур. Он предавал своих бывших друзей, единомышленников, которых еще совсем недавно уверял в своей дружбе и верности. Предал коммунистов в ГДР и Чехословакии, Польше и Монголии, в Прибалтике и Грузии, в Армении и России. Он предал целиком всю партию. Предал Рубикса, Хоннекера, предал рижский ОМОН, прокурорских работников в Литве и Латвии, до конца оставшихся верными Союзу и законности. Такого предательства мир еще не знал.

В итоге преступной деятельности Горбачёва нанесен огромный ущерб суверенитету, территориальной целостности, государственной безопасности и обороноспособности страны. Кроме этого, было совершено откровенное предательство некоренного населения, ему причинен материальный и нравственный ущерб, за который тоже необходимо нести ответственность. В Прибалтике многих людей превратили в людей второго сорта, о которых, несмотря на свою клятву, забыл президент.

В 1991 году расследование не состоялось по вине бывшего Генерального прокурора СССР Трубина.

Сегодня Горбачёв откровенничает: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал своё положение в партии и стране… Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимает А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы. (Из речи на семинаре в Американском университете в Турции в 1999 году).                              

«Коммунизм был чистой пропагандой. Мы, и я в том числе, говорили тогда, что капитализм катится в пропасть, а у нас все налаживается. Конечно, это была пропаганда чистой воды, наша страна безнадежно отставала». (Колумбийский университет Нью-Йорка. Горбачёву за лекцию заплачено 70 тысяч долларов).

Напомним, философ Александр Зиновьев так отозвался о горбачёвкой «перестройке»: «Метили в коммунизм, а попали в Россию».

А вот еще горбачёвский перл в день инаугурации Медведева (2008): «У нас было 10 лет после окончания Холодной войны, чтобы установить Новый Мировой Порядок, а мы всё никак». Горбачёв имеет в виду 10 лет после 1991 года. Так что он сознательно предал свою страну и народ, и раз так, то по нему петля плачет.

В апреле 2008 года американский корреспондент попросил Горбачёва надавить на администрацию США с тем, чтобы США вывели войска с Ближнего Востока. И вот что «Горбатый» ответил. Слушайте и ощущайте: «Глаза всего мира прикованы к Ближнему Востоку. ЕСЛИ ДЕЛА ТАМ ДЛЯ США ПЛОХИ - ЭТО ПЛОХО ДЛЯ НАС ВСЕХ… 1 января 1986 года я предложил упразднение ядерного оружия, но тогда США мне не поверили, поскольку СССР обладал огромным вооружением и армией обычного типа. Тогда я сделал большие сокращения в армии СССР в области обычных вооружений, и, в конце концов, мы подписали договор в Париже».

Подчеркнём: Горбачев произвёл массивное сокращение армии и обычного вооружения в 1986 году, когда СССР находился в состоянии войны с Афганистаном – ведь это ещё одно отдельное предательство само по себе!

Что до «противостояния» Горбачева с Ельциным в 1991 году, то характеристику ему дала одна старушка в ярославской деревне. В разгар «путча» она спросила москвичей-дачников (телевизора у неё не было):

- Ну чё, арестовал Горбатый Борьку? Нет? ТЕАТРА ВСЁ ЭТО!

И ушла со своей козочкой, безнадежно махнув рукой…

 

Но кто слышит мнение народа? В январе 1991 года, накануне Всесоюзного референдума о будущем СССР, Б. Ельцин, А. Собчак, Г. Попов, С. Станкевич и другие лидеры «демократических» течений однозначно решили: «Нет референдуму», «Нет Союзу». 17 марта 1991 года народ высказался «за». Горбачёв проигнорировал решение народа.

А вслед за ним и всё перечисленное…

Сегодня по поводу Иуды льют елей не только в Лондоне и других столицах Запада. Стонут от оргазма и центральные СМИ. Это позволяет судить об их моральном облике.

Для верхов и прикормленных ими СМИ, для коррупционной «элиты» нынешней Горбачёв – свой в доску, поэтому и живёт спокойно. Здесь проявляется корпоративная солидарность. Ельцин не судил МС потому, что был продолжателем его дела – уничтожения страны и народа. Нынешние рассуждают про себя примерно так: «А что? Бывший гендиректор СССР. Фирму грамотно обанкротил, в «хату» не заехал, да ещё «нобеля» отхватил. Учиться у таких надо, а не пустяками беспокоить!»

Вселенское предательство Горбачёва породила цунами аморальности, подлости, лжи. После этого стало «всё можно» - от кражи денег у ребенка-инвалида до разрешения самолётам НАТО беспрепятственно и без досмотра пересекать воздушное пространство России.

Стыд, совесть, долг, честь были выброшены на помойку, как в своё время выбрасывались колоссальные запасы продуктов для создания искусственного дефицита.

Далеко не поклонники советской власти во времена СССР нелестно отзывались о демократии как «господстве посредственностей», «господстве подонков». Известный советский учёный-генетик Н.Тимофеев-Ресовский (прототип главного героя книги Д.Гранина «Зубр») ещё в 1979 году вопрошал: «Вы представляете, что у нас будет, если вдруг демократия появится? Ведь это будет засилье самых подонков демократических. Чёрт знает что! Хуже сталинского режима. Прикончат какие бы то ни было разумные способы хозяйствования, разграбят всё, уничтожат народ, а затем распродадут Россию по частям. В колонию превратят».

Нынешний именинник, видимо, принял к сведению эти слова. И поступил «по совести». По своей, извращённой.

Горбачёв первым открыл шлюзы, через которые хлынули гнилые стоки! Они превратили среду нашего обитания в болото.

Болото, набитое бесами и чертями «перестройки».

Игорь Дьяков

Сталин в октябре

 Накануне годовщины Великой Октябрьской социалистической революции главное внимание пишущих о ней сосредоточено на грандиозной фигуре Ленина, что объяснимо: он был ее движущей политической и интеллектуальной силой, ее вождем. После его смерти ведущую роль в определении судьбы Октября отечественная история отвела Сталину. История не ошиблась — она никогда не ошибается.

Октябрь 1917 года выдвинул целую плеяду незаурядных личностей. Сталин в их ряду оказался наиболее готовым к решению задачи, не сулившей быстрой и лёгкой славы, — защитить и продолжить завоевания великой революции. Увидеть это в канун величайшего события ХХ века, что потрясло весь мир, никто тогда не мог.

Однако сегодня, пристально вглядываясь в российские реалии девяностолетней давности, можно разглядеть некоторые контуры великого политика в тогда уже зрелом и ещё молодом революционере (в октябре 1917 года Сталину шёл тридцать восьмой год). Это нужно сделать, прежде всего, потому, что нынешние от власти кормящиеся «исследователи» истории Октября, не говоря уже о советологах Запада, пытаются принизить роль Сталина в русской революции (так Октябрьскую революцию часто называл Ленин), свести её чуть ли не к нулю. Из марксистских исследователей наиболее полно, по нашему мнению, раскрыл роль Сталина в Октябре Н.И.Капченко в своей масштабной монографии «Политическая биография Сталина» (Тверь — 2004). Опираясь на содержащийся в ней обширный исторический материал, попытаемся представить читателю очертания Сталина-политика, государственного деятеля в Сталине-революционере, соратнике Ленина на пути к Октябрю.

Соратник Ленина

Начнём с апреля 1917 года — именно тогда Ленин огласил свои знаменитые «Апрельские тезисы», которые взорвали политическую жизнь России. Возвестили о неизбежности новой социальной бури, о необходимости и возможности прорыва к социализму. Тезисы Ленина вызвали смятение в большевистском руководстве. Ряд партийных лидеров встретили их как грозящую опасность для большевиков политического экстремизма (да!) — не верили в возможность социалистического переворота в России. У всех на слуху была оценка ленинских тезисов Плехановым — «бред сумасшедшего».

«Апрельские тезисы» явились неожиданностью и для Сталина. Но он преодолел известный догмат, согласно которому социалистическая революция возможна в развитой капиталистической стране, где сконцентрирован промышленный пролетариат. Сталин встал на сторону Ленина безоговорочно, пошёл за ним без колебаний. Выделим это особо, так как Сталин никогда не был замечен в легкомыслии и склонности к авантюризму. Верил только тому, что им глубоко продумано, переосмыслено и стало убеждением. Как точно заметил А.Улам — американский историк-политолог, Сталин в 1917 году входил в политическую когорту тех, кто «рассматривал бесчисленные проблемы власти в холодном неэмоциональном свете» и «впечатлял своих коллег прозаической практичностью». К апрелю 1917 года он уже был политической фигурой первого плана — известный в большевистской партии революционер-организатор рабочего движения в Закавказье, известный теоретик по национальному вопросу, прошёл закаляющую школу тюремных заключений и ссылок в суровые, северные края России.

«Апрельские тезисы» Ленина требовали коренного пересмотра всей политической стратегии большевиков. Этот пересмотр состоялся драматически на седьмой (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б), что прошла в Петрограде с 24 по 29 апреля 1917 года. Открывая её, Ленин высказал мысль, которая повергла в шок «правоверных» марксистов: «В ХIХ веке, наблюдая пролетарское движение разных стран и рассматривая возможные перспективы социальной революции, Маркс и Энгельс говорили неоднократно, что роли этих стран будут распределены в общем пропорционально, сообразно национально историческим особенностям каждой из них. Эту свою мысль они выражали, если её кратко сформулировать, так: французский рабочий начнёт, немецкий доделает.

На долю российского пролетариата выпала великая честь начать...»

Рыков, сторонник Каменева и Зиновьева и один из видных большевиков, решительно выступил против социалистической перспективы развития революции в России: «Можем ли мы рассчитывать на поддержку масс, выкидывая лозунг пролетарской революции? Россия самая мелкобуржуазная страна в Европе. Рассчитывать на сочувствие масс социалистической революции невозможно, и потому, поскольку партия будет стоять на точке зрения социалистической революции, постольку она будет превращаться в пропагандистский кружок. Толчок к социальной революции должен быть дан с Запада. Толчок от революционной солдатской руки идет на Запад, там он превращается в социалистическую революцию, которая будет опорой нашей революции».

Призывать к пролетарской революции в крестьянской России?! — это было непереносимо для тех, кто воспринимал учение Маркса как талмуд. Для них крестьянская Россия была страной мелкобуржуазной — не более. А Ленин утверждал в своих тезисах: «Не парламентская республика — возвращение к ней от С.Р.Д. было бы шагом назад, — а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху». И говорил о пролетарской диктатуре в форме этих («и крестьянских») Советов, что «правоверными» марксистами расценивалось не иначе, как предательство Маркса. За «Апрельские тезисы» Ленина обвинили в русификации марксизма.

Сталин понял Ленина раньше других большевиков, так как давно  осмыслил  и  принял  ленинское  кредо:  аграрный  вопрос — гвоздь русской революции. Размышляя над судьбами русского вопроса как прежде всего социального, он еще в 1913 году в своей работе «Марксизм и национальный вопрос» (первоначальное название «Национальный вопрос и социал-демократия») писал: «Судьбы русского вопроса, а значит, и «освобождение» наций, связываются в России с решением аграрного вопроса».

Союз рабочего класса и крестьянства, опора на революционный потенциал крестьянства, русского — в первую очередь, при ведущей роли пролетариата — это был русский путь в социалистической революции. Не «русификацию» марксизма, а диалектическое его использование в приложении к национально-историческим особенностям России — вот что предложил Ленин партии в «Апрельских тезисах». Сталин-диалектик по достоинству оценил ленинский метод выработки политической стратегии партии и следовал ему с безупречностью, когда история возложила на него ответственность за судьбу Октября.

На Апрельской конференции он впервые выступил официальным докладчиком по национальному вопросу. В основных положениях доклада обнаружился сталинский государственный стиль мышления. Докладчик провёл чёткую грань между принципиальным признанием права наций на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства и целесообразностью такого отделения: «Признавая за угнетёнными народностями право на отделение, право решать свою политическую судьбу, мы не решаем тем самым вопроса о том, должны ли в данный момент отделиться какие-то нации от Российского государства. Я могу признать за нацией право отделиться, — говорил Сталин, — но это ещё не значит, что я её обязал это сделать. Народ имеет право отделиться, но он, в зависимости от условий, может и не воспользоваться этим правом».

То был государственный подход к решению национального вопроса. Сталин знал, что в условиях анархии и хаоса, порождённых Февралем 1917 года, целый ряд национальностей России оказался в состоянии полного отделения и полной оторванности друг от друга — над страной и государством нависла угроза распада.

Апрельская конференция, можно сказать, открыла Сталину дверь в историю. Никто этого не мог предположить тогда даже в самом смелом воображении. Но теперь, когда предоктябрьская история стала объектом исследования, данное утверждение не будет преувеличением. Авторитет большевиков в народе быстро рос, как только ленинские «Апрельские тезисы» стали достоянием масс. Кризис Временного правительства обострялся с каждым днём и всем, даже в буржуазной среде, становилось ясно, что драматическая развязка  неизбежна и что в ней большевики сыграют не последнюю роль.

Решением Апрельской конференции Сталин впервые вводится в состав ЦК. После конференции ЦК образовал Бюро (или узкий состав ЦК), в которое вошло четыре человека: Ленин, Зиновьев, Сталин и Каменев (названы в порядке числа полученных каждым голосов при баллотировании в ЦК).

Роль Сталина в мае—июне 1917 года не бросалась в глаза: он с неохотой исполнял обязанности публичного политика — «не для него были популярность и слава» (И.Дойчер). Он не увлекался, подобно Троцкому, выступлениями на митингах, участием в других публичных акциях. Не пытался, как это делал непрерывно ораторствующий Троцкий, показать себя в качестве видной политической фигуры. Сталина, как и прежде, притягивала к себе реальная политическая деятельность, деятельность организаторская. Он чувствовал себя в ней как рыба в воде. Потому внешне его роль казалась скромной. Но она была, бесспорно, важной, значительной во всей истории Октября.

В дни июньского кризиса, когда большевики сдерживали готовность питерских рабочих выйти на демонстрацию под политическими лозунгами и с оружием (не время — партию обвинили бы в попытке захвата власти), Сталин находился в центре политических событий: вместе со Свердловым руководил большевистской фракцией Петросовета, выступал на различных конференциях и совещаниях большевиков и, что важно, давал в печати («Правда») графически чёткую характеристику сложившейся ситуации, высказывал принципиальные соображения относительно дальнейшей тактики и стратегии партии. В частности, он подчёркивал: «Война и связанная с ней разруха обостряют классовые противоречия до последних пределов. Политика соглашений с буржуазией, политика лавирования между революцией и контрреволюцией становится явно несостоятельной». В свойственном ему лаконичном стиле формулировал самые актуальные задачи: «Первая заповедь — не поддаваться провокации контрреволюционеров, вооружиться выдержкой и самообладанием, беречь силы для грядущей борьбы, не допускать никаких преждевременных выступлений».

Подчеркнём, что предугадать конкретное направление развития событий в ту пору, в пору стремительного разворота стихийного революционного потока, было невероятно сложно — требовалось искусство политического предвидения. Сталин продемонстрировал это искусство как в июньские, так в июльские кризисные дни.

После провала наступления на фронте в Петрограде вспыхнули стихийные демонстрации. События развивались бесконтрольно. Возникла угроза антиправительственного вооружённого выступления. Большевики были против него, поскольку в армии и провинции революционный кризис не назрел. Но уже вечером 3 июля некоторые воинские части и присоединившиеся к ним рабочие Путиловского и других заводов столицы, вышли на улицу. Демонстрация началась и шла под лозунгами: «Долой Временное правительство!», «Вся власть Советам рабочих и солдатских депутатов!». Большевики возглавили движение, чтобы придать ему организованный мирный характер. 4 июля 500 тыс. рабочих, солдат и матросов вновь вышли на демонстрацию. Звучало многотысячное: «Вся власть Советам!». Демонстрация расстреляна. Временное правительство объявило Петроград на военном положении. Начались аресты, разгромлены редакция «Правды» и её типография. 6 июля отдан приказ об аресте Ленина. Эсеро-меньшевистский ЦИК Советов признал за Временным правительством «неограниченные полномочия и неограниченную власть». Кончилось двоевластие.

Ленин в подполье — так решил ЦК, опасаясь за его жизнь. Троцкий же демонстративно уходит в тюрьму — добровольно отдаёт себя в руки «правосудия» (мол, раз объявили об аресте Ленина, то берите и меня). То был продуманный жест, позволяющий красиво устраниться от надвигающихся драматических событий.

Сталин, как и в дни июньского кризиса, находится в центре тяжелейшей борьбы. Его организаторская работа направлена на то, чтобы смягчить удар контрреволюции, не допустить разгрома большевистских организаций, обеспечить отступление в порядке. Для этого он вёл дипломатические переговоры с представителями властей и партий, входящих в правительство. И он, неслучайно, что он, выступает с отчётным докладом ЦК об июльских событиях на экстренной конференции Петроградской организации большевиков. Даёт анализ нового этапа развития революции: «Как марксисты, мы должны подойти к кризису власти не только с формальной точки зрения, но, прежде всего, с точки зрения классовой. Кризис власти — это напряжённая, открытая борьба классов за власть»; «Мирный период развития революции кончился. Настал новый период, период острых конфликтов, стычек, столкновений. Жизнь будет бурлить, кризисы будут чередоваться. Солдаты и рабочие молчать не будут».

Велика роль Сталина в июльских событиях. Благодаря ему партия вышла из критической ситуации с небольшими потерями. Но особенно велика его роль в подготовке и проведении VI съезда партии, принявшего историческое решение (тогда уже все сознавали, что оно именно историческое) о курсе на взятие власти путём вооружённого восстания. На съезде Сталин впервые выступил в качестве основного докладчика с отчётом ЦК партии и с докладом о политическом положении. Атмосфера в зале была непростой: немало делегатов готовилось оспорить ленинскую позицию по вопросу о перспективах развития социалистической революции в России. Дискуссия по данному вопросу разгорелась, когда обсуждался проект резолюции съезда. В одном из её пунктов говорилось: «задачей этих  революционных классов явится тогда напряжение всех сил для взятия государственной власти в свои руки и для направления её, в союзе с революционным пролетариатом передовых стран, к миру и социалистическому переустройству общества». Преображенский (в будущем активный участник троцкистской оппозиции) внёс поправку в концовку резолюции: «для направления её к миру и при наличии пролетарской революции на Западе — к социализму».

Сталин резко возразил: «Я против такой поправки. Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму». В его возражении ключевыми явились такие утверждения: «База нашей революции шире, чем в Западной Европе», «У нас же рабочих поддерживают беднейшие слои крестьянства»; «Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь. Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего».

Это была решительная защита ленинской позиции, которую Сталин изложил в докладе своими словами: «Было бы недостойным педантизмом требовать, чтобы Россия «подождала» с социалистическими преобразованиями, пока Европа «не начнёт». Съезд отверг поправку Преображенского, за которую ратовал и Бухарин.

Можно утверждать, что на VI съезде партии Сталин внёс свой весьма значимый вклад в теорию построения социализма в одной, отдельно взятой стране.

На VI съезде Сталин предстал перед партией как крупный политический руководитель, способный брать на себя всю полноту ответственности за выполнение партийных решений в критические моменты истории. Из узкой группы ЦК в кризисные июльские дни он остался один и проявил необходимые хладнокровие и решительность (Ленин с Зиновьевым находились в подполье, Каменев арестован). Понятно, что исполнение им ответственной роли не стало бы столь успешным, если бы не доверие и постоянная поддержка Ленина (Сталин являлся одним из его связных в период вынужденного подполья). Но  сам факт ленинского доверия о многом говорит.

Сталин предстал перед съездом и как теоретик, и как полемист, способный наносить разящие удары по всем, кто пытался подвергнуть сомнению ленинский курс на социалистическую революцию в России. Можно сказать, что на VI съезде партии он нанёс первые упреждающие удары по будущим активным носителям троцкизма.

Накануне

Остановимся на политической деятельности Сталина в сентябре—октябре 1917 года. Именно этот период зарубежные исследователи-антисталинисты стремятся представить без Сталина, пытаясь доказать, что он оказался человеком, оставшимся вне Октябрьской революции (Р.Такер, Р.Слассер). Им вторят и российские антисоветчики. В недавно опубликованной обширной статье Солженицына «На обрыве повествования» («Литературная газета», 18—24 июля 2007 г.), посвящённой октябрьским событиям 1917 года, имя Сталина не упоминается. В ней на первом плане Троцкий, Ленин — на втором. Всё как у Троцкого в «Уроках Октября». По версии последнего, Сталин чуть ли не проспал революцию. Эта клеветническая версия всячески тиражируется сегодня. Обратимся к фактам истории, что запечатлены в проколах заседаний ЦК РСДРП(б). В протоколе заседания ЦК от 15 сентября центральным в повестке дня значится вопрос о письмах Ленина, в которых он убеждает членов ЦК в том, то «большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки».

Каково отношение ЦК к письмам вождя? Отнюдь не положительное у большинства. В протоколе зафиксировано: «Тов. Сталин предлагает разослать письма в наиболее важные организации и предложить обсудить их. Решено перенести на ближайшее заседание ЦК. Ставится на голосование вопрос, кто за то, чтобы был сохранён только один экземпляр писем. За — 6, против — 4, воздержалось — 6. Тов. Каменевым вносится предложение принять следующую резолюцию: ЦК, обсудив письма Ленина, отвергает заключающиеся в них практические предложения, призывает все организации следовать только указаниям ЦК и вновь подтверждает, что ЦК находит в текущий момент совершенно недопустимым какие-либо выступления на улицу».

Как видим, Сталин твёрдо стоял на стороне Ленина, когда в большевистском руководстве сильны были антиленинские настроения и колебания — а не велик ли риск, не окажется ли партия банкротом, коль потерпит поражение? За протокольной записью заседания ЦК надо видеть жёсткую борьбу сторонников и противников Ленина. В ней очевидна активная позиция Сталина как твёрдого ленинца. В сентябре он писал: «Контрреволюция ещё не разбита. Она только отступила, спрятавшись за спиной правительства Керенского. Революция должна взять и эту вторую линию окопов контрреволюции, если она хочет победить»; «Задача пролетариата — сомкнуть ряды и неустанно готовиться к грядущим битвам».

В решающие недели октября 1917 года Сталин — на острие главных событий. 10 октября состоялось ставшее историческим заседание ЦК большевиков. На нём выступил Ленин с анализом текущего момента: «Большинство теперь за нами. Политически дело совершенно созрело для перехода власти... Политическая обстановка, таким образом, готова. Надо говорить о технической стороне. В этом всё дело. Между тем мы, вслед за оборонцами, склонны систематическую подготовку восстания считать чем-то вроде политического греха». 10 голосами против 2 (Каменев и Зиновьев) принимается резолюция: вооружённое восстание созрело и «ЦК предлагает всем организациям партии руководствоваться этим и с этой точки зрения обсуждать и разрешать все практические вопросы». Среди 12 участников заседания ЦК был Сталин. 10 октября в газете «Рабочий путь» публикуется его статья «Контрреволюция мобилизуется — готовьтесь к отпору», созвучная принятому на заседании ЦК решению: «Советы и комитеты должны принять все меры к тому, чтобы второе выступление контрреволюции (первым было выступление генерала Корнилова. — Ю.Б.) было сметено всей мощью великой революции». На заседании ЦК 10 октября учреждается Политическое бюро «для политического руководства в ближайшее время...». В Политбюро вошли: Ленин, Зиновьев, Каменев, Троцкий, Сталин, Сокольников и Бубнов. Так записано в протоколе. Не менее важным, историческим было и заседание ЦК 16 октября. Состав его участников куда более представителен, чем 10 октября: помимо членов ЦК в заседании участвовали многие члены Петроградского комитета, Военной организации партии и др. Дело подготовки вооружённого восстания переводится из плоскости теоретических споров на практические рельсы. С обоснованием своей прежней позиции выступил Ленин. Анализируя сложившую в стране ситуацию, он делает жёсткий вывод о необходимости «самой решительной, самой активной политики, которая может быть только вооружённым восстанием». В протокольной записи зафиксирована бурная дискуссия по выступлению Ленина. В ней Сталин высказал, в частности, следующее: «День восстания должен быть целесообразен. Только так надо принимать резолюцию... То, что предлагают Каменев и Зиновьев, это объективно приводит к возможности контрреволюции сорганизоваться; мы без конца будем отступать и проиграем всю революцию. Почему бы нам не предоставить себе возможности выбора дня и условий, чтобы не давать возможности сорганизоваться контрреволюции». Поскольку жаркий спор шел по вопросу о дне восстания (Ленин предложил начать его до открытия II Всероссийского съезда Советов, намеченного на 25 октября, и настаивал на этом), то можно заключить: Сталин выступил с обоснованием необходимости принять ленинское предложение. Далеко не все с этим были согласны. Высказывались мнения об опасности форсирования событий. Результаты бурной дискуссии таковы: за вооружённое восстание до 25 октября проголосовало 19 человек (Сталин среди них), 2 — против, 4 — воздержались. 17 октября Каменев и Зиновьев (2 — против) выступили в непартийной печати со своей особой точкой зрения — совершили акт политического предательства.

Реакция Ленина известна — он обратился с письмом (нет, не к ЦК) к членам большевистской партии, в котором бескомпромиссно заявил: «Я говорю прямо, что товарищами их обоих больше не считаю и всеми силами и перед ЦК, и перед съездом буду бороться за исключение обоих из партии». В ЦК единодушной поддержки Ленина не сложилось: одни решительно осуждали Каменева и Зиновьева, другие (их оказалось не меньше первых) считали, что их надо вывести из ЦК и обязать впредь не допускать заявлений против партийных решений, иными словами, не исключать из партии. Неожиданной для многих оказалась точка зрения Сталина. Она изложена в протоколе: «Тов. Сталин считает, что Каменев и Зиновьев подчинятся решениям ЦК, доказывает, что всё наше положение противоречиво; считает, что исключение из партии не рецепт, нужно сохранить единство партии; предлагает обязать этих двух т.т.  подчиниться, но оставить их в ЦК». Все знали, что Сталина нельзя заподозрить в либерализме. И вдруг: исключение — не рецепт, оставить в ЦК. Пожалуй, Сталин впервые не согласился с Лениным. Не согласился накануне решающих событий (?!). Автор «Политической биографии Сталина» Н.И.Капченко высказал предположение, что за примирительной позицией Сталина скрывалась его внутренняя неуверенность в окончательном исходе вооружённого восстания. На наш взгляд, для такого предположения нет никаких оснований: вся предшествующая политическая деятельность Сталина свидетельствует о том, что он принимал решения, будучи убеждён в их верности и исполнимости, и способен был в других вселять уверенность в этом. Попытка психологического анализа его политического поведения бесперспективна: предпринимающие её дают волю своему воображению и отрываются от объективной реальности. А она в то время была такова: Ленин благодаря своему громадному авторитету добился поддержки его позиции большинством ЦК, но меньшинство (Каменев и Зиновьев плюс четверо воздержавшихся) отражало нерешительность, колебания определённой части партии. Перед историческим действием — восстанием против буржуазной власти необходимо было монолитное единство. Добиться его в несколько дней (их оставалось всего семь) методом исключения «штрейкбрехеров» — дело не реальное. В выступлении Сталина с обоснованием предложения оставить Каменева и Зиновьева в ЦК ключевыми являются слова: «положение противоречиво», «нужно сохранить единство партии». Думается, что в сталинском предложении проявился политический практицизм, необходимый перед решающей схваткой. Именно этот практицизм заставил Ленина и ЦК внять совету Сталина — Каменева и Зиновьева оставили в ЦК, обязав их подчиниться его решению. И они подчинились.

Сталин извлёк урок из анализируемой ситуации. Когда он встал у руля руководства партией и государством, то исключил всякую возможность нахождения в ЦК ВКП(б) противников её генеральной линии и колеблющихся. Случилось это накануне схватки со смертельным противником — германским фашизмом. На заседании ЦК РСДРП(б) 16 октября, после решения вопроса о вооруженном восстании, учреждён был партийный практический центр по руководству восстанием — Военно-революционный центр в составе Свердлова, Сталина, Бубнова, Урицкого и Дзержинского. Итак, Сталин к 25 октября 1917 года работал в двух органах партии, что были штабом вооружённого восстания — в Политбюро ЦК и Военно-революционном центре. На том же заседании ЦК он вводится в состав Исполнительного комитета Советов и выступает с рядом инициатив, свидетельствующих о его уверенности в победе восстания. 24 октября, вечером, Ленин прибывает в Смольный. Информирует его о ходе политических событий Сталин.

Противостояние

Западные советологи и доморощенные «исследователи» — не первопроходцы в мифологии о Сталине. Первым, кто создал миф о его периферийной роли в Октябрьской революции, был Троцкий. Его уверенность в том, что только ему принадлежит монопольное право исполнять роль вождя, не имела границ. Препятствием для осуществления честолюбивых замыслов Троцкого был Сталин. Авторитет последнего заметно рос в партии, в то время как популярность Троцкого, о которой он всегда чрезвычайно заботился, стала таять. По окончании Гражданской войны пришло время созидания. Политика переместилась из сферы войны в сферу хозяйственных дел — шёл трудный процесс восстановления донельзя разрушенной экономики страны. Трубадур перманентной революции, грезивший себя её вождем, не только не готов был к социалистическому созиданию в Советской России, но и считал построение социализма в отдельно взятой стране предательством интересов международной революции. Столкновение Троцкого со Сталиным — это не борьба за личную власть, это борьба направлений в развитии советского общества. От её исхода зависела судьба Октября 1917 года. В ней победитель мог быть только один, ничья не допускалась историей.

Троцкий первым решил нанести удар по своему грозному противнику. Он первым бросил ему вызов. Для этого выбрал оружие, которым хорошо владел, — историческую публицистику. В 1924 году Троцкий публикует книгу «Уроки Октября». Её главные герои — сам Троцкий и Ленин (именно в такой очерёдности). О Сталине ни слова, как будто не было его в революции. В качестве антигероев выведены Каменев и Зиновьев. Троцкий подробно пишет об их «штрейкбрехерстве» накануне Октября, что позволяет ему сделать прозрачный намек: а кто предлагал их оставить в ЦК партии? Описывая июльские события 1917 года, Троцкий даже не упомянул VI съезд партии, решения которого нацелили большевиков на вооружённое восстание. Такая «забывчивость» обнаруживает заведомую тенденциозность автора. «Забыл» он сказать и о своём отсутствии на заседании ЦК 16 октября 1917 года, когда вопрос о революции был переведён из сферы теории в сферу политической практики — создан партийный практический центр по руководству восстанием (Сталин в его составе). Троцкий «по забывчивости» подменил этот центр Военно-революционным комитетом при Петроградском Совете, в состав которого он входил. Автор «Уроков Октября» пространно рассуждает об отношении Ленина к Предпарламенту, созданному на Демократическом совещании, с целью отвлечь массы от революционной борьбы. И ни слова о том, что 21 сентября на заседании большевистской  фракции совещания с докладом выступил Сталин, изложивший ленинскую позицию в отношении буржуазных форм «демократической говорильни». Троцкий обошёл молчанием важнейшие события на пути к Октябрю, связанные с именем Сталина. Троцкий сознательно пошёл на умолчание роли Сталина в великой революции. Ему нужно было заявить о себе как о единственном преемнике Ленина. Нужно было спровоцировать читателей его книги на мысль, что Генеральный секретарь ЦК партии Сталин не может претендовать на исполнение такой роли: тов. Сталин находился в отдалении от Ленина в Октябрьской революции, а вот тов. Троцкий, как и Ленин, являлся её вождём. Чтобы разглядеть этот подтекст «Уроков Октября», надо знать и понимать политическую жизнь Советской России 1924 года. Её главный вопрос: кто встанет у руля руководства партией и соответственно — куда пойдет страна?

Роль Троцкого значительна в Октябрьском перевороте, что бесспорно. Но сам он видел и оценивал её как исключительную, равную роли Ленина, а в чём-то и превосходящую её. С непомерным тщеславием и самолюбованием он, в частности, утверждал в «Уроках Октября»: «С того момента, как мы, Петроградский Совет, опротестовали приказ Керенского о выводе двух третей гарнизона на фронт, мы уже вступили фактически в состояние вооружённого восстания. Ленин, находящийся вне Петрограда, не оценил этот факт во всём его значении...

...После «тихого» восстания столичного гарнизона к середине октября, с того момента, как батальоны по приказу Военно-революционного комитета отказались выступить из города и не вышли, мы имели в столице победоносное восстание...

...Восстание 25 октября имело только дополнительный характер». Итак, по Троцкому, выходит, что зря Ленин направил «Письмо членам ЦК», в котором требовал: «Ни в коем случае не оставлять власти в руках Керенского и компании до 25-го, никоим образом, решать дело сегодня непременно вечером или ночью». Сегодня — это 24 октября. Выходит, зря в тот же день, 24-го, ЦК партии провёл заседание с обсуждением ленинского письма. В протоколе заседания, в частности, записано: «Троцкий считает необходимым устроить запасной штаб в Петропавловской крепости...». К чему всё это, если «тихое» восстание уже победило?.. Партия для Троцкого была лишь фоном для живописания им своей «героической» роли в Октябре. Позже, в 1935 году, он запишет в своём дневнике: «Если бы в Петербурге не было ни Ленина, ни меня, не было бы и Октябрьской революции». Комментарии, как говорится, излишни. В «Уроках Октября» данная мысль заключена в подтексте. Сталин первым обнажил её, первым развенчал легенду об особой роли Троцкого в Октябрьском восстании, что было для последнего непереносимо.
Выступая на пленуме коммунистической фракции ВЦСПС в ноябре 1924 года, Сталин говорил: «Троцкисты усиленно распространяют слухи о том, что вдохновителем и единственным руководителем Октябрьского восстания являлся Троцкий. Эти слухи особенно усиленно распространяются так называемым редактором сочинений Троцкого, Ленцнером. Сам Троцкий, систематически обходя партию, ЦК партии и Петроградской комитет партии, замалчивая руководящую роль этих организаций в деле восстания, и усиленно выдвигал себя, как центральную фигуру Октябрьского восстания, вольно или невольно, способствует распространению слухов об особой роли Троцкого в восстании. Я далёк от того, чтобы отрицать несомненно важную роль Троцкого в восстании. Но должен сказать, что никакой особой роли в Октябрьском восстании Троцкий не играл и играть не мог, что, будучи председателем Петроградского Совета, он выполнял лишь волю соответствующих партийных инстанций». И далее: «Иначе и не могло быть: стоило Троцкому нарушить волю ЦК, чтобы лишиться влияния на ход дел. Разговоры об особой роли Троцкого есть легенда, распространяемая услужливыми «партийными» кумушками.

Это не значит, конечно, что Октябрьское восстание не имело своего вдохновителя. Нет, у него был свой вдохновитель и руководитель. Но это был Ленин, а не кто-либо другой».

Сталин всё расставил по своим местам. Поверженный Лев до конца своих дней мстил Сталину за его, Льва Троцкого, разоблачение. Но всё это случится потом. Тогда же, в 1924 году, он не решился на публичный ответ. Сталин не был бы Сталиным, если бы не поставил вопрос: «для чего понадобились Троцкому все эти легенды об Октябре и подготовке Октября, о Ленине и партии Ленина?» И если бы не дал ответа на него: «Троцкому «дозарезу» нужно развенчать партию, её кадры, чтобы от развенчивания партии перейти к развенчанию ленинизма. Развенчивание же ленинизма необходимо для того, чтобы протащить троцкизм, как «единственную», «пролетарскую» (не шутите!) идеологию. Всё это, конечно (о, конечно!), под флагом ленинизма, чтобы процедура протаскивания прошла «максимально безболезненно». Сталин вскрыл особенности троцкизма и показал его опасность для судьбы Октября: подмена социалистической революции в России (одной стране) непрерывной (перманентной) революцией в мировом масштабе; подрыв единства партии организационным оппортунизмом («Троцкизм в организационной области есть теория сожительства революционеров и оппортунистов, их группировок и группировочек в недрах единой партии»); стремление к разрушению авторитета партийных лидеров («Троцкизм есть недоверие к лидерам большевизма, попытка к их дискредитированию, к их развенчанию»). Победи Троцкий Сталина в их идейной и политической схватке, Октябрьскую революцию, а она продолжалась, ожидал бы трагичный исход. Возник бы кризис Советской власти от насильственного втягивания страны в авантюрную мировую революцию, что могло бы, при непременном содействии буржуазного Запада, привести к реставрации капитализма в России. Её распад, при вероятности новой гражданской войны, был бы неизбежен.

Сталин впервые использовал понятие «новый троцкизм» и определил его характерные черты: приспособление ленинизма к требования троцкизма (прежде всего, к идее «чистой» пролетарской диктатуры, исключающей союз пролетариата и крестьянства); подрыв единства партии путём «противопоставления старых кадров партийному молодняку»; противопоставление троцкистски трактуемого Ленина партийному руководству страны, его курсу. Новый троцкизм (неотроцкизм по-современному) отличался от старого, дореволюционного, лишь тактическими ухищрениями. Стратегия его оставалась прежней — перманентная революция. Неотроцкизм заявил о себе при Хрущёве (понятно, что в современной редакции), но был остановлен: бросок к коммунизму, при уповании на отсутствие фатальной неизбежности войны, не состоялся. В буржуазно-либеральной редакции неотроцкизм проявил себя в полной мере в годы горбачёвской перестройки. Под лозунгами «Революция продолжается!», «Больше демократии — больше социализма!» Горбачёв и компания осуществили демонтаж партии и Советского государства — капитализм вернулся в Россию. Великий Октябрь был предан, его идеалы осквернены.

Позиции Сталина и Троцкого в Октябре 1917 года прямо противоположны. Прямо противоположным было их отношение к великой русской революции.
Троцкий вынужден был называть Октябрьскую революцию русской, потому что так называл её Ленин. Но ничего русского, национального в ней Троцкий не желал видеть. Смотрел на неё как на запал всемирной революции с обязательным её центром в Европе. С Европой, Западом связывал он судьбу Октября. Пользуясь современной терминологией, скажем: Троцкий был воинствующим евроцентристом. Его интернационализм имел западноевропейский характер. Он напоминает сегодня западный глобализм, но в оболочке «перманентности»: для Троцкого — всё должно решиться на Западе и Западом. Его никогда не интересовали национальные интересы России. Он и мысли не допускал о национальном своеобразии Октябрьской революции. О русском крестьянстве (читайте — о русском народе) говорил с презрением: «Что же такое наша революция, если не бешеное восстание... против мужицкого корня старой русской истории».

Сталин был пролетарским интернационалистом и, как и Ленин, долгое время отдавал дань идее международной революции. Но, следуя Ленину и оставаясь пролетарским интернационалистом, он всё больше стал задумываться о национальном характере будущей социалистической революции в России — о её русском характере, прежде всего. Есть основание для такого предположения.

В 1913 году в своей работе «Марксизм и национальный вопрос» Сталин замечает: «В России роль объединителя национальностей взяли на себя великороссы». В этой же работе делает заключение: от решения судьбы русского вопроса, как аграрного (крестьянского), зависит освобождение, т. е. судьба всех наций России. Сталин впервые вводит в марксизм понятие «русский вопрос» и определяет его интернациональный, общенациональный смысл в России.

В 1917 году на VI съезде РСДРП(б), отвечая на вопросы по докладу о политическом положении, Сталин говорит о Советах как наиболее целесообразной форме организации борьбы рабочего класса за власть и особо выделяет: «Это форма чисто русская». Не без его активного участия писались резолюции VI съезда — в них революция в России называется русской. А в принятом съездом манифесте РСДРП встречается такое выражение: «Английские и американские капиталисты, которые в качестве кредиторов стали хозяевами русской жизни...».

Вспомним ещё раз полемику Сталина с Преображенским на VI съезде партии. Отводя евроцентристскую поправку последнего в резолюцию съезда, Сталин (ещё раз процитируем) категорично заявил: «Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь. Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего». По этому поводу Р.Такер — известный американский политолог, антисталинист заметил: «Это примечательное заявление, заслуживающее в силу своей спонтанности тем большего внимания, на какой-то короткий момент приоткрыло завесу над лежащим в его основе русоцентризмом Сталина. В обмене мнениями проступали контуры будущей дискуссии в партии относительно возможности построения социализма в Советской России без революции в Европе, а в сталинском «творческом марксизме» 1917 года уже содержалась в зародыше идея построения социализма в одной, отдельно взятой стране».

Оставим на совести американца язвительность, когда он говорит о сталинском «творческом марксизме», и скажем: Сталин до Октября 1917 года мыслил категориями всемирной и национальной, русской истории, он осознавал такую важнейшую национально-историческую особенность России, как ведущая роль русского народа в её образовании и развитии. Уже тогда Сталин мыслил как революционер-политик, государственник, Троцкий — как «революционный» космополит, западник. Их непримиримое противостояние было неизбежным.

Выпячивание Троцким своей исключительной роли в истории Октября и сознательное замалчивание им роли Сталина выгодно всем антисоветчикам — от западных советологов с примкнувшими к ним радзинскими и млечиными, до так называемых нынешних патриотов, ведущих свою родословную от проантантовских Деникина и Колчака. Первым ненавистна национальная природа великой русской революции, вторым — её классовая природа. Сталин, как и Ленин, соединял в себе эти две ипостаси Октября.

Усилиями Троцкого и троцкистов был начат процесс обесценивания роли Сталина в Октябре 1917 года. Сегодня Троцкого «оживили», чтобы продолжить этот процесс — Сталина на Западе и в прозападных правящих кругах России страшатся даже усопшего. Величайший революционер и политик ХХ века, он проявил себя человеком недюжинного ума и воли в истории Октября. В Октябре Сталин был рядом с Лениным. Тогда никто не мог подумать, что рядом с гением — гений. Это ясно теперь каждому, кто пытается объективно оценить историю прошедшего столетия. 

Юрий БЕЛОВ

 

Чувство Родины

ПесковЧувство Родины — важнейшее чувство для каждого человека. У взрослого это чувст­во подобно большой реке. Опыт жизни и впечатления от всего увиденного понятие Отечества расширяют до границ всего госу­дарства. Но есть у каждой реки исток, ма­ленький ключик, от которого всё начинает­ся. И чувство родины (обратите внимание на корни слов: род — родник — Родина) прора­стает, как все большое, из малого зернышка. Этим зернышком в детстве могла быть реч­ка, текущая в ивняках по степи, зеленый ко­согор с березами и пешеходной тропинкой.

Близкие сердцу картины родной земли связаны у нас с самыми первыми радостями узнавания жизни, с ощущением жизни как таковой, с неосознанной еще благодарно­стью за эту жизнь. Это могучая сила памяти. Она влечет птиц из дальних краев к месту, где они родились, она всю жизнь согревает человеческое сердце, делает его счастливым. Или несчастным, если человек почему-то потерял Родину. Разветвленное дерево чув­ства Родины должно иметь самый первый изначальный росток, и чем он крепче, тем быстрее дерево вырастет, тем зеленее его вершина.

Василий ПЕСКОВ.

ПИСЬМО КУБИНСКОМУ НАРОДУ

Удивительные вещи происходят в жизни! Достаточно долго и я писал такое же письмо в своих мыслях. Все слова, которыми я хотел выразить свои чувства, включая и стыд за предательство дела социализма перед Кубой и другими странами, которые лишились поддержки сильного друга – СССР - в письме Игоря Олина есть. Спасибо ему за то, что выразил мнение большинства нормальных советских людей!

Справедливое общество на Земле будет построено! Капиталистический тупик человечества будет разрушен, и все народы мира соединяться вместе не глобализированную однородную безликую толпу, в прекрасный букет национальных культур, где каждый цветок не заслоняет другой, а лишь дополняет будущую цивилизацию планеты.

А.И. Ельцов

Это письмо послано из героического города Ржева и адресовано всему кубинскому народу и лично Фиделю Кастро

ПИШЕТ вам Игорь Олин из города Ржева (это недалеко от Москвы). Наш город очень красивый. Он расположен на живописных берегах Волги. Во времена Великой Отечественной войны тут проходили очень жестокие сражения с немецко-фашистскими захватчиками. Битва за Ржев заняла своё достойное место в истории Второй мировой. Почти ни одного дома не уцелело тогда в городе. Остались одни руины. Неоднократно Ржев переходил то в руки Красной Армии, то в руки гитлеровцев. Тяжёлые бои шли за каждую улицу, за каждый дом. Мы гордимся нашими дедами, и низкий им поклон за то, что они отстояли тогда свободу нашего народа и знамя революции!

На Западе до сих пор ломают голову: как Красная Армия сумела одолеть холёные, сытые, первоклассно вооружённые войска Мирового Зла? Ведь сначала, после Великой Октябрьской революции 1917-го, потом во время второй мировой войны на нас были брошены лучшие армии капиталистических стран! И первая цель у них была всегда одна: уничтожить первое в мире свободное государство рабочих и крестьян (Серп и Молот). Для этого на Западе объединялись даже непримиримые враги. Но мы выстояли! Слишком свежи были в памяти народа времена, когда человеку давали в зубы за то, что вовремя не снял перед барином шапку. И о каторжном труде на капиталистических заводах. О двенадцатичасовом рабочем дне. И о других беззакониях и несправедливостях, творимых богатыми. Не хотел русский мужик опять лезть в кабалу к помещикам и попам. Поэтому наш народ стоял насмерть и в Гражданскую, и в Великую Отечественную. Мёрз в окопах и голодал в тылу. Только бы не вернулось то неравенство, которое было тут до Революции.
А враги то и дело разбрасывали с самолётов листовки, призывающие русских выдать «ненавистных комиссаров» и выходить навстречу германским войскам с хлебом-солью. Были, конечно, предатели — в каждом стаде будет паршивая овца: бандиты-уголовники, националисты разных толков, попы, дворяне и другие землевладельцы, выгнанные из СССР и стремившиеся вернуть хоть часть из того, что национализировал русский народ. Все они ползли сюда, как ядовитые змеи, в надежде, что Гитлер кинет им кусок со своего поганого стола. Всех этих отщепенцев тогда турнули отсюда пинком. В бой шли с именем Ленина и Сталина на устах! Слава и вечная память всем героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины!

Но теперь в России настали иные времена. То , за что боролись и умирали наши отцы и деды, теперь продано и уничтожено новым поколением лже-реформаторов. Имя Ленина и Сталина втоптали в грязь! Великие дела наших предков предали! Нас предали изнутри. Предали те, кто давал Родине и народу присягу защищать и охранять нас, наши ресурсы, границы и достояние. Нас предала верхушка Компартии — горбачёвцы, ельцинисты. Нас предали чекисты — щит и меч государства. Из наших защитников они превратились в надсмотрщиков.

Дьявол кинул псам кусок и придвинулся к праздничному столу под названием: «Богатство Советского Народа». Народу в России больше ничего не принадлежит. Власть в стране захватил ужасный, не знающий жалости, алчный Спрут. На территории России сейчас существуют два отдельных, совершенно разных государства. ПЕРВОЕ — это государство богатых, сильных, преуспевающих. Оно живёт отдельно по своим законам и правилам. Точнее, для них не существует никаких законов и никаких правил: за деньги тут можно всё! Самые грязные пороки эти люди возвели в добродетель. Они упиваются своим хамством. Ненасытная жажда наслаждений, жажда власти, жажда денег движет ими. Ради этого они готовы на всё: продать себя, продать свой народ. Если включить телевизор на любом российском канале, то вы сразу всё там увидите и всё поймёте. Как они старательно вылизывают задницу Спруту. Таких мерзких подхалимов, наверное, нет ни в одной стране мира!

Мне стыдно перед гордыми кубинцами за нашу нацию. Особенно за образованную её часть (так называемую интеллигенцию). Хотя что про неё говорить — им не привыкать... Они все с удовольствием принимают участие в ПИРЕ ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ. С самого первого дня развала СССР. Они как будто этого ждали все семьдесят лет. Значит, они все эти годы просто были пригретыми на груди советского народа змеями. Выявите у себя на Кубе таких иуд заранее и купите им билет в Америку (жалко, что у вас нет Сибири). Пусть едут «на историческую родину» — там они и даром никому не нужны. Начнут назад проситься! Не пускайте их назад, дорогие кубинцы: не повторяйте наших ошибок! Сейчас мы в России убедились, что предатели и есть наши самые лютые враги. Сталин ненавидел их. Он видел их насквозь и относился к ним с нескрываемой брезгливостью. Они боялись его как огня! Они его и теперь боятся!

То, что Спрут творит в России, не поддаётся никакому пониманию. Пока русские терпят, собачья стая грабит Россию, уничтожает её на корню! По всей России у них свои владения, огороженные неприступными заборами. У них своя армия и милиция (люди в масках и бесчисленные громилы-телохранители), с помощью которых они держат в страхе людей и решают свои спорные вопросы. Своя церковь, которая кушает за их столом и тоже за деньги прощает им все их грехи! У них свои суды, свои школы, свои курорты, свои ВИП-места для отдыха, в которых действует унизительная процедура фэйс-контроля.

У них даже свои отдельные номера на машинах: чтоб какой-нибудь неопытный гаишник случайно не остановил и не отнял права за езду в нетрезвом состоянии. Они ввели тут такой закон, что если ты в состоянии сильного алкогольного опьянения на своей машине сбил насмерть человека, тебе можно дать судье или родственникам погибшего денег — ты уже не виноват совсем. Можешь опять гонять пьяный. И даже можешь опять сбить кого-нибудь.

Загипнотизированные русские люди, доведённые культом Золотого Тельца до нравственной деградации, не выходят на улицы и площади требовать справедливости! Они с отвращением, но берут эти деньги! Мол, сына не вернёшь, а на эту сумму хоть вздохнём свободней. Дочку растить надо. «Ведь если мы не возьмём, судья возьмёт, и всё равно этот гад сидеть не будет». Не понимают несчастные, что за эти деньги дьявол покупает у них не только жизнь погибшего сына, но и жизни их живых детей. Завтра этот гад изнасилует и отправит на кладбище их дочь. Или ещё чью-нибудь. И опять ему ничего не будет.

На Кубе, наверное, даже не догадываются, что здесь творится. Сколько народу в России обнищало и какой огромный урон нам нанесён. Но на Кубе наверняка видели морально изуродованных жителей нашего ВИП-государства. Они часто ездят к вам «отдыхать». Для кубинцев «советские» русские всегда были любимыми друзьями и братьями (а вы для нас). Я знаю, что «новые русские» вызывают и у вас лишь чувство отвращения и неприязни. Только такие чувства могут вызывать у нормальных людях их оргии в куршавелях и других курортных местах. 

ВТОРОЕ ГОСУДАРСТВО — это государство для всех остальных. Для тех, кто должен обеспечивать благополучие и беззаботную жизнь первому! Это уже совершенно противоположная сторона медали. Это мир нищеты. Люди тут не живут, а существуют, еле сводя концы с концами. Сюда свозятся и сбрасываются ядерные и другие промышленные отходы Запада. Сюда везут непригодное в пищу мясо и всякие просроченные продукты. Ибо только такие дешёвые продукты доступны очень и очень многим жителям второго государства. Страшные болезни, пьянство, наркомания, воровство, детская проституция — это обычная картина нищего мира. Все тюрьмы забиты до отказа теми, у кого нет денег — и кто не может откупиться. Правда, нужно отдать должное: «честность» у Спрута всё же есть! Если родственники того, у кого нет денег (например, у осуждённого на много лет опасного преступника), нашли-таки их, то бандит быстро окажется на свободе (по амнистии за хорошее поведение, по состоянию здоровья или просто за давностью лет). Чем больше денег принесут родственники, тем быстрее бандит будет дома. А если им надо кого-то, наоборот, посадить, то с этим у Спрута проблем не существует!

Подкинутые милицией оружие, патроны или наркотики — обычная картина.
Страшно тебе и плохо, если ты житель второго государства. Ни защиты не найти, ни сострадания. В этом государстве тоже есть свои «владения», которые смотрят на мир пустыми глазницами окон брошенных деревенских домов. Это напоминает 1941 год. Если отъехать чуть подальше от столицы Москвы, то можно без декораций снимать фильмы о Великой Отечественной войне: кругом разруха! На полях чернеет «подбитая» сельскохозяйственная техника. Везде процветают повальное пьянство и бандитизм. Матери бросают своих новорождённых детей в мусорные баки, а дети убивают своих родителей из-за квартиры. Такого тут не было даже в годы войны...

Кладбища разрослись по России, как огромные раковые опухоли. В результате беспрецедентного геноцида подорван генофонд нашей нации. Потери русских в живой силе, сельскохозяйственной и военной технике уже несопоставимы с потерями Советского Союза во второй мировой войне. Армия и сельское хозяйство в катастрофическом состоянии. В больницах кровати стоят в коридорах и нет вообще никаких лекарств (лекарства в больницу надо приносить с собой!). В аптеках, кстати, по доступной цене их тоже невозможно достать. А если вдруг тебе повезло и ты достал нужные таблетки, большая вероятность того, что это просто подделка.

Наши больницы — это ужасный кошмар. Конечно, в тех больницах, которые «для богатых», ситуация совсем иная! Там всё на высшем уровне, как в Америке. Медицина в России доступна только тем, у кого много денег. Раньше (при социализме) мы жили хоть и небогато, зато были равенство и справедливость! Чем только не пожертвуешь, чтобы у тебя было равенство и справедливость! Какие это сладкие слова: РАВЕНСТВО и СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Я завидую вам, кубинцы! Я завидую вам потому, что у вас на Кубе есть равенство и справедливость! Храните их как зеницу ока, как бы плохо и тяжело вам ни было. Я знаю, что вам сейчас трудно. Куба сейчас — это блокадный Ленинград XXI века! Держитесь и крепитесь. Вам небо уже послало в помощь Уго Чавеса и братский венесуэльский народ.

Американцы говорят вам: «Если разница между богатыми и бедными не так велика, то жить можно припеваючи и при капитализме!» «Сплошной Карнавал (как на Гавайях!)». «Примите себе НАШУ демократию, и у вас будет так же!». Это ложь! Карл Маркс метко писал: «Нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради ТРЁХСОТ-процентной прибыли». Они должны кого-то разорить или разбомбить, для того чтобы у них было всё хорошо. И они очень мечтают вернуться к ВАМ! Если вы дрогнете, к вам опять придёт всё то, из-за чего подняли восстание ваши отцы. И тогда вас постигнет участь нашей страны и нашего народа.

Янки, конечно, мечтают сместить Чавеса политическими методами (начнут финансировать оппозицию и пр.). Нужно срочно заткнуть пасти всем внутренним врагам. Потом американцы, конечно, заявят, что «это их личная нефть находится под водами озера Маракайбо», и тогда уже в воздух поднимутся бомбардировщики...

Я мечтаю познакомиться с Уго Чавесом и умереть за свободу Венесуэлы. Я склоняю голову перед Че Геварой и другими мучениками, отдавшими жизнь за Добро и Свободу. Я видел по телевизору, как Фидель Кастро выступал на БАМе. Любили вас, уважаемый Фидель, в СССР! Особенно молодёжь любила. То, что вы и ваши друзья сделали на Кубе, было круто. Молодой вы были, сильный. Вы и сейчас сильный! Желаю вам здоровья от всего сердца! Вы очень нужны нам — живой и здоровый. Я знаю, что и вам нравилось в СССР.

..Я хорошо помню (мне сорок лет), как хорошо было жить в СССР! Я с теплом вспоминаю те беззаботные годы. У нас НЕ БЫЛО преступности (по крайней мере в сравнении с теперешними временами ): бандиты, спекулянты и другая шваль, которая не хотела работать, сидела в тюрьмах или была выдворена из страны «на свою историческую родину». Но зато у нас БЫЛИ бесплатное здравоохранение (лучшее в мире!) и бесплатное образование (тоже лучшее в мире!). Наши учёные и спортсмены тоже были лучшие в мире! Мы первыми поднялись в космос и освоили суровую Сибирь. Черноморские курорты были забиты счастливыми отдыхающими — любой рабочий завода мог туда съездить, не говоря уже о передовиках производства, которым давались бесплатные путёвки в лучшие санатории. Многие кубинцы учились в СССР и хорошо помнят, какая у нас была прекрасная страна.

Сейчас всё не так! Сейчас наши города заполнены нищими и бездомными. Вокзалы и улицы крупных городов усеяны беспризорниками (детьми-бродягами). На мусорных свалках образованы целые поселения. Зарплаты и пенсии людей целиком уходят на пропитание и на налоги.

В России царствует криминальный хаос — из дома в тёмное время суток лучше не выходить. Кругом, где только хочешь, можно легко купить наркотики и недоброкачественный недорогой спирт. Наркоторговцы и спиртоторговцы возвели в наших городах огромные роскошные особняки. Генералы милиции тоже возвели хоромы рядом, и они ничем не уступают в роскоши бандитским. Рядом пристроились правительственные и депутатские дворцы. Чуть поодаль — виллы юристов. Дальше — хоромы тех, кто крадёт наши природные ресурсы. Потом хоромы тех, кто должен их охранять. Потом тех, кто задействован в шоу-бизнесе. И так далее... Ни один из них не построен на честно заработанные деньги. Да их и невозможно в таких количествах заработать честно!

В списке ста самых богатых людей мира, составляемом журналом «Форбс», полным-полно российских олигархов. Если составить реальный такой список (включив в него все их теневые доходы в России), все сто первых мест будут у Абрамовича и его друзей. «Челси» — тут просто мелочь со сдачи! Они теперь усиленно скупают в России землю. И тех, кто на ней живёт. Кажется, скоро сюда опять вернётся крепостное право! К некоторым озёрам простому рыбаку уже и не подойти — «Частная территория». В природоохранных зонах «Частная территория» принадлежит самым крутым хапугам. Скоро везде будут заборы! А за заборами Злая Собака и ещё более Злые Люди.

Русскому народу они дали очень много дешёвой водки, и он алчно пьёт. Пока он пьёт, распродают по дешёвке на Запад в огромнейших количествах наши природные ресурсы: нашу нефть, наш газ, наши алмазы, наше золото, наш уголь, наш лес, нашу рыбу, наш хлеб. Они продают наших женщин и наших детей. Всё, что представляет собой хоть какую-нибудь ценность, отправляется в крупные капиталистические страны.

Ещё раз повторюсь: резкий всплеск благополучия в США и других странах НАТО произошёл именно с момента уничтожения СССР. Это как весы: убыло тут — прибыло там! Они устроили тут концлагерь сознательно! Вот вам их хвалёная демократия! Они часто обвиняют российских богачей в том, что те нажили свои состояния неправедно. А вы, позвольте спросить, как нажили свои? На всех ваших деньгах кровь! Кровь индейцев, истреблённых из-за своих земель (которые теперь принадлежат вам!). Кровь и пот африканских невольников удобрили эту землю. Вы нажились и набили себе карманы на всех последних войнах. Вы теперь так же спокойно (не вынимая сигары изо рта) уничтожаете русский народ из-за природных ресурсов России. Нас ждёт судьба индейцев США — мы уже живём в резервациях (Второе государство). Это обычные методы Дьявола. Все демократы на Западе поносят Путина многоголосым хором, но молчат про то, что не будь таких, как Путин, Ельцин или Горбачёв, они бы не бесились с жиру. Они молчаливо поощряют этот концлагерь и это гигантское расхищение этой земли.

Причём, как это ни покажется странным, в этом расхищении принимают участие и сами русские люди. Причём воруют все слои российского населения, начиная от похитителей электропроводов и кончая верховной властью. Да, не удивляйтесь! Многие деревни в России давно живут без электричества! Когда-то дедушка Ленин зажёг в каждой советской деревне «лампочку Ильича» — теперь дяденька Чубайс её погасил. Теперь присвоили и разворовали всё, что построил сообща весь российский народ. Украли даже экспонаты из «Эрмитажа» и других музеев. Обвинили в этом какого-то давно умершего сторожа — и тишина!

В России не осталось ничего. Всю Россию уже переправили на Запад. Нефте- и газопроводами, танкерами и рыболовными судами, баржами и самолётами, автоперевозом и по железной дороге. Если сейчас сесть на скамейке какой-нибудь железнодорожной станции западного направления и внимательно понаблюдать хотя бы в течение нескольких часов, то сразу же бросится в глаза тот факт, что на Запад товарные составы идут бесконечно, один за другим, гружённые «под завязку»! Назад идут исключительно пустые вагоны и цистерны за новой партией грузов! Скоро тут ничего не останется: они не остановятся, пока не продадут всё! А когда они тут всё продадут, сразу уедут на Запад в свои виллы и особняки (давно их там дожидающиеся). В удел русскому народу останется НИЩАЯ, загаженная, полностью выжатая страна с вырубленными лесами и безжизненными реками. Вот что осталось теперь от великой процветающей страны под названием Советский Союз, где раньше были справедливость и самый высокий уровень жизни трудящихся людей!
Мои дорогие кубинцы! Запомните это письмо и не допустите в своей прекрасной СВОБОДНОЙ стране такого развития событий. Я хочу быть с вами в вашей борьбе. Враг не пройдёт! Победа будет за нами!!!

Игорь ОЛИН
из русского города Ржева

 

ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ

БЛАРНЕЙСКИЙ ДАНИЛ КЕМАЛОВИЧ - сержант 131 отдельной мотострелковой бригады.

10 марта 1995 года, во время штурма Бамута, разведвзвод под командованием сержанта Бларнейского ворвался в дом, где боевики удерживали детей для «живого щита». Боевики открыли кинжальный огонь, чтобы вернуть себе заложников, и Бларнейский принял решение выносить детей из под огня.

Взвод Бларнейского спас тогда восемнадцать детей, из них восьмерых вынес сам сержант. Бойцы выносили детей на руках, прикрывая их своим телом; другого способа спасти их просто не было. Под шквальным огнем солдаты гибли один за одним, но спасали детей. Все дети остались живы, старшая девочка, Таня Бланк, получила легкое ранение в ногу. Будучи раненым, Бларнейский вернулся назад к тяжелораненному бойцу. Ведя пулеметный огонь и сдерживая боевиков, он продержался до прибытия подкрепления – бойцов передового отряда 879 ОДШБ, которые отбросили противника.

Рассказ Татьяны Бланк, дочери воспитательницы, которая была вместе с детьми:

«…мы лежали возле сарая, который вовсю пылал, и нам было жарко. Вокруг стоял грохот, все кричали. Солдаты стреляли. Время от времени один из солдат хватал мальчика или девочку и бежал, стреляя на ходу. Я приподнимала голову и видела, как он отдавал ребенка другому солдату, а сам ложился и стреляя возвращался назад ползком…. Бывало, что солдат падал, и тогда другой подхватывал ребенка, и бежал…. Нас становилось все меньше, и вдруг я осталась одна. Я подумала, что меня бросили, но тут кто–то сильный схватил меня на руки. Я закричала, испугавшись, а потом узнала его. Он был один из тех солдат, кто постоянно убегал и возвращался ползком. Он схватил меня на руки и сказал, что его зовут сержант и что, если мы хотим успеть завтра в школу, то придется побегать немного…. Он бежал, виляя туда–сюда, крепко прижимая меня к себе одной рукой. Второй рукой он стрелял из автомата, немного поворачиваясь назад. Иногда сержант как-то странно содрогался всем телом и кашлял, но все равно бежал вперед…Нам оставалось совсем немного до камней, когда он опять очень дернулся, глухо кашлянул и упал на одно колено…. Его рука очень сильно сжала меня, мне стало больно. Но он снова встал и, сказав мне, что наступил на ежика, медленно побежал вперед. Я смотрела в его лицо, оно становилось белым–белым и губы тоже, а изо рта у него шла кровь…. И он все равно бежал вперед… Я тогда подумала, что его руками меня несет Бог…. За камни мы просто упали и покатились. Меня схватила мама. Я очень плакала и не могла успокоиться. Сержант все время кашлял, потом снял с себя бронежилет и отдал нам, он был пропитан кровью, а сам перевалился за камни и пополз назад, к сараю. Там вовсю шла стрельба, но стреляли теперь только оттуда. Мама крикнула ему, чтобы он не шел туда, ведь он ранен, а он ответил, что сигареты там на столе забыл…. Я видела, как он потрогал шею лежащего на земле солдата, потом снял с него бронежилет, каску и забрал его автомат. И начал стрелять. Мы с мамой стали успокаивать детей, они все плакали, а потом к нам подбежали солдаты в черной форме - Наши. Некоторые побежали, стреляя, в ту сторону, где горел наш сарай, и кто–то стрелял, а некоторые остались с нами. В бронежилете сержанта они показали мне шесть вмятин от пуль, которые жилет удержал и маленькую дырочку там, где не удержал…

Мы потом летели на вертолете, а мама мне сказала, что сержанта зовут Данил, и что он придет ко мне в школу 1 сентября с цветамиСЕРЖАНТ…».

Из двадцати семи человек во взводе осталось четверо. Двадцать три бойца погибли, спасая жизни детей. За совершенный подвиг Данил Бларнейский был представлен к званию Героя России, но не получил его. Из–за ранений, полученных в ходе боя в селе Бамут, в конце весны 1995 года, Данил Бларнейский комиссован из рядов ВС в звании старшего сержанта.

За беспримерный героизм, проявленный при выполнении воинского долга во время операции в Бамуте, указом Президента Российской Федерации от 26 марта 1995 г. Бларнейский Данил Кемалович награжден Орденом Мужества.

Все бойцы были награждены. Почти все – посмертно. Рядовой Чеклецов, которого Бларнейский вынес из под пуль, умер от ран в госпитале через двое суток. Сержант и сегодня живёт рядом с нами. Незаметный человек, обычный гражданин своей страны.

Наш канал на Youtube


Материалы "Нельзя Забыть!"