А.И Гуров, член Комитета Государственной Думы по безопасности, доктор юридических наук, профессор,

заслуженный юрист Российской Федерации, член Союза писателей, генерал-лейтенант милиции

 Тема данного круглого стола "Гармонизация межнациональных отношений в России. Роль власти и общества" является сегодня, безусловно, одной из самых важных не только для тех, кто проживает в Сибири, но и для всего нашего Отечества, в котором проживает более 140 народов и народностей. Ведь от межнационального, межконфессионального мира и согласия зависит судьба будущих поколений, наших детей и внуков, зависит, сохранится ли Россия как независимое государство.

За последние десятилетия в межнациональных отношениях накопилось немало проблем, и тому есть объективные причины. Но к решению этих проблем нужно подходить взвешенно, объективно и осторожно, выявлять и устранять их причины, а не зацикливаться на следствиях. К сожалению, довольно часто при обсуждении вопросов, связанных с обострением межнациональных отношений, главные причины вспышек национальной, расовой и религиозной вражды в нашем обществе опускаются, а все внимание концентрируется на второстепенных моментах.

Опубликовано Гражданской комиссией

по правам человека в рамках служения обществу.

ЕСТЬ ЛИ НАДЕЖДА?

Хорошо было бы иметь универсальное, испытан­ное средство исцеления от наркотической зави­симости. Но возможно ли это?

Прежде всего, давайте чётко определим, что под­разумевается под «излечением». Для самого человека исцеление означает ни больше ни меньше, чем полное и неизменное отсутствие какой бы то ни было тяги к наркотикам, отсутствие непреодолимого физического или физиологического желания или потребности при­нимать их. Для общества это означает, что наркоман вновь становится неизменно честным, этичным, проду­ктивным и успешным членом общества.

Двадцать пять лет назад такой вопрос показался бы весьма странным, если не абсурдным: «Разумеется, это было бы хорошо!», «Вы что, шутите?».

Однако сегодня ответы на этот вопрос были бы со­всем другими. Наркоман сказал бы: «Послушайте, не говорите мне об излечении. Я перепробовал все про­граммы, какие только существуют, но толку от них ни­какого» или «Невозможно излечить наследственность. Мой отец был алкоголиком». Человек, не сведущий в этой области, сказал бы: «Средство излечения нарко­мании уже найдено - метадон, разве нет?», или «Было установлено, что это неизлечимое заболевание мозга; что-то вроде диабета, это невозможно излечить», или «Учёные установили, что с этим ничего нельзя сде­лать; это как-то связано с химическим дисбалансом в мозге».

Алкогольный яд как оружие массового поражения в сравнении с ядерным оружием имеет, как минимум, следующие преимущества:

 1.Алкогольный яд убивает так, что население не может осознать факта насильственного уничтоже-ния (все же отравляются «добровольно»), и мобилизующий на защиту момент отсутствует. Население сохраняет полную безмятежность вплоть до уничтожения последнего человека.

1. 2.В процессе уничтожения населения обычными способами и средствами население сопротивляется, а агрессор несет потери в живой силе и технике. Массовое применение, например ядерного оружия, сопряжено с большим разрушением всей инфраструктуры и радиоактивным заражением местности, а также вызывает много проблем экологического характера в планетарном масштабе вплоть до «ядерной зимы». Убийство же населения посредством алкогольного яда совершенно безопасно для нападающего.

2. 3.Убийство населения посредством алкогольного яда безопасно и для будущего убийц, потому что в гибели через алкоголь общественное мнение, особым образом обработанное, а также родные и близкие считают виноватым самого погибшего.

3. 4.Процесс уничтожения населения посредством алкогольного яда идет не просто в режиме самоокупаемости, но приносит и колоссальные прибыли, в то время как уничтожение населения обычными средствами требует от захватчика очень больших расходов.

4. 5.ОСОБО НУЖНО ПОДЧЕРКНУТЬ. Алкогольный яд очень удобен как для проведения ГЕНОЦИДА, так и для целей разрешения «межгосударственных конфликтов».

 Кто разработал и внедрил истребительные программы?

В №160 СР от 10.12.05 опубликована статья Н.В.Коломийцева «Молох», в которой приведена ужасная статистика разрушения промышленного и сельскохозяйственного производства, среды обитания населения, сокращения его численности. Завершает ее большой перечень вопросов, на которые депутат Госдумы 2-го созыва хотел бы получить ответы. Первый из них: «Если президент, министры, губернаторы, мэры и депутаты различных уровней знакомятся со статистикой, но не принимают никаких мер по выводу из катастрофической ситуации, в которую осмысленно или нет завели Россию, кто они и на кого работают?»Наши исследования фактически реализуемых программ (ЭФГ, №30—35, 08.09.2004 г.) позволяют дать однозначные, достоверные ответы на все поставленные вопросы. Кто они? — колониальная администрация; на кого работают? — на США; осмысленно или нет? — осмысленно. Исследования подтвердили, что это сделано преднамеренно, по всесторонне обоснованным и тщательно скоординированным с исполнителями в РФ программам «переходного периода» США.

Чем же всё-таки объяснить, что эта с виду невинная забава получила такое распространение? Ведь в ней, особенно вначале, нет ничего приятного. Человек набирает полный рот дыму и потом вдыхает его. У него горечь во рту, а запах для окружающих противен даже на расстоянии. И с ним невозможно разговаривать.

Можно только удивляться непритязательности девушек и женщин, целующих курящих мужчин. Что же касается курящей женщины, то я всегда, и в пору моей молодости, испытывал дрожь в теле от одной только мысли её поцеловать. Ведь поцелуй должен доставлять и чувственное и эстетическое наслаждение. А о каких чувствах, и тем более эстетике, может идти речь, когда ты приближаешься к губам, от которых идёт запах разложения?

 Только водка и табак, никакой гигиены - такую политику для славян провозгласил Гитлер. Во время войны в газовых камерах Освенцима было сожжено 5 миллионов человек.

Война кончилась, а политика Гитлера продолжает воплощаться в нашей стране. Только газовые камеры выдали каждому индивидуальные в виде сигарет. 500 тысяч человек ежегодно умирают в России от сигарет и причин, связанных с курением. С начала 90-х годов в табачном дыму задохнулось 20 млн. человек!

1500 человек в день!!!

Строго говоря, не только им, но ещё кому-то может помочь табак, как природное растение, которое само по себе не виновато, что человек (мнящий себя самым разумным существом на Земле) будет использовать это растение так, чтобы принести себе максимальный вред.

Однако, по порядку.

До середины 20 века начавшаяся в начале его мода на курение считалась безопасной забавой. Это видно даже по советским фильмам довоенного и послевоенного времени, когда герои курят везде и всюду, при женщинах и детях, и никто не возмущается этим фактом.

Ирина Ермакова

До сих пор ученые не могут точно сказать, опасны ли для человека генетически модифицированные (ГМ) продукты. Нужны серьезные независимые исследования.

Но за “едой Франкенштейна” стоят большие деньги, а найти средства на ее изучение очень трудно. С этой проблемой столкнулись и наши ученые, среди них — ведущий научный сотрудник Института РАН Ирина ЕРМАКОВА. Она провела серию экспериментов на крысах, но закончить их ей не дали — перекрыли финансирование. Однако даже те результаты, что удалось получить, шокировали и ее саму, и ученых во всем мире. О своих сенсационных исследованиях Ирина Владимировна рассказала “МК”.

Исследования трансгенов запрещают лоббисты

—Почему ГМ-продукты могут быть опасными?

— Во-первых, в процессе внедрения гены могут не только мутировать сами, но и оказывать негативное воздействие на геном растений. Во-вторых, в ГМ-растениях могут образовываться неизвестные токсичные белки, а поэтому трансгены могут вызывать у человека токсикозы или аллергию. Фантастический рассказ о том, как в результате генетических манипуляций появились новые растения, которые приводили людей к слепоте, может стать реальностью уже сегодня. В-третьих, способы встраивания гена несовершенны и не гарантируют безопасности растений, созданных с их помощью.

В беседе с ведущей «Эха Мockвы" главный санитарный врач России Геннадий Онищенко заявил: В нашей стране есть действительно очень страшная проблема, я бы её назвал так - спаивание нации, причём, спаивание титульной нации России - это уже давно не медицинская, не пищевая, а политическая проблема.

О.Бычкова: Ну, титульная - бог с ней.

Г.Онищенко: Но, тем не менее, акцент делается на титульной нации.

О.Б.: Нет, подождите - а какая разница, кого спаивают, если это люди, живущие в стране? Вам русских больше жалко, чем остальных, что ли?

Г.О.: Это объективные данные, что сегодня титульная нация пьёт больше, чем все остальные. У других есть сдерживающие основания - об этом кстати, много раз говорил, для вас это новость. Допустим, люди, исповедующие дующие ислам, они более сдержанно относятся к спиртным напиткам.

О.Б.: Неужели?

Г.О.: Я вашу иронию не разделяю. Мы говорим о серьёзных темах, Давайте настроимся на серьёзный лад. Это действительно сдерживающее начало, и дай бог, чтобы конфессия сыграла свою роль. Православие относится к потреблению спиртного более либерально, что, в общем-то, не нужно делать сегодня.

 Ведущая радиостанции своей репликой «Ну, титульная - бог с ней» в очередной раз доказала русофобскую политику «Эха Москвы». Но главное в другом: главный санитарный врач страны не побоялся заявить, что проблема спаивания русской нации лежит именно в политической плоскости.

Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10
декабря 1948 года

 
Преамбула

Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам
человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира; и  принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским атакам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей; и  принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; и  принимая во внимание, что необходимо содействовать развитию дружественных отношений между народами; и  принимая во внимание, что народы Объединенных Наций подтвердили в Уставе свою веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности и в равноправие мужчин и женщин и решили содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе; и  принимая во внимание, что государства-члены обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод; и  принимая во внимание, что всеобщее понимание характера этих прав и свобод имеет огромное значение для полного выполнения этого обязательства,  Генеральная Ассамблея  провозглашает настоящую Всеобщую декларацию прав человека в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и все государства с тем, чтобы каждый человек и каждый орган общества, постоянно имея в виду настоящую Декларацию,стремились путем просвещения и образования содействовать уважению этих прав и свобод и обеспечению, путем национальных и международных прогрессивных мероприятий, всеобщего и эффективного признания и осуществления их как среди народов государств-членов Организации, так и среди народов территорий, находящихся под их юрисдикцией.